扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
$ C2 l' ?$ U( Y+ q! A4 a( s$ K  c
一是因为和汽车有关，
, O5 u* u, V& p& D
/ b6 p4 A6 h5 r0 |6 G4 C二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

+ ^6 I- n. N8 ~4 C( X) t$ s- W* u
7 U2 U- E" |* `% h  Q/ c4 T现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
( v, |: o: q2 l1 G
I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
! E1 V6 P% Q0 zhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
/ i; y( I6 y' W! S: Lwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
: S! c; `! x) K( T% ~. P3 C现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
) J# B/ T2 W8 o5 S- A" T- v& }
: B1 A# I6 p+ A- x3 AI have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
1 p& i+ L" B1 ^8 _/ c+ z6 Y

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
/ s+ W2 Z3 b) F# ^& K- J% f  _) X. W想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

! O6 p. V! `. Q
$ j+ _. U% z3 n! F2 d. T5 c) d! F或许没说清楚或许你并没有仔细看。
) }$ o* e. n3 P! M$ P
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

4 r: D" F/ h' r8 s; Y能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护


1 b" X# t' `$ x5 g# [. q
5 k6 R3 M0 I8 a你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

( o5 ?2 }- r/ b1 U3 ]) T' u+ Q
0 W1 D7 {6 a' g( K8 _% Q8 T, W不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
% s1 O& f7 O; _6 x: D/ B, f  
7 a, _: N* \0 j2 y) L, r- N1 E0 m众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
+ h5 G5 R1 a* z% w; {  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
8 {" q3 b9 v9 W# o  e( ^https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
3 U5 e7 q- y, M% T4 v0 C% u
帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

* S. {6 o1 M, J# h1 z' Q. m我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

: e+ D: I9 Q/ |8 y6 m一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
# {2 k/ C5 s0 {; S2 O" O5 w3 ?; K& h
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

8 X7 X+ z# R; c8 {所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

& p% n! e; |' p# Z1 \6 g3 a+ a五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
9 _; t" p1 F# e% ^
% s4 G% @# ~* V* V# V就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
8 C. ?4 L- t" K+ F
你先去学习一下，这样才叫科学的精神。