 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
: h$ Z4 z2 m. a4 Z; k; A4 W; Q; w6 X3 y; j+ z1 b0 p
: U" i7 B- Y! d( E9 g" `
$ D; x) r& X5 m$ Z/ k4 N2 G1 [8 {当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
" J( y' o( [6 E9 A* y, i" }: } [$ S O7 L; v( i
$ Q; g) A: B3 |% E+ k& E$ r& @, W/ N0 _4 @, B- S4 s# |: c o
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”1 s) t. |- p' m. ?
: U3 T5 i# E m u; F; a
/ U0 L. D! A. V. @* J3 \7 s8 {! h3 m6 x& V) P8 d. m3 J
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
1 {# B" ?; n! g* n2 N% P- u
, e; P, c. p ]7 P+ z+ j
) \/ ]( O7 s$ i9 |. d( T
+ b6 ~: g% }5 z, n; O; J主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
5 A$ p' j1 W$ K) S. X5 {- t& F0 C3 |. x, W: b
: Z: s4 t2 H' Y4 @6 Z
) Y! e: k& i3 n8 s
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。6 {* y: K# D! I2 Q/ e
3 i% j8 |* R; O( U7 V5 }! L. z/ Z: I+ O" m; U3 c) ?. K
, O1 a+ i+ {$ R+ V$ B A+ W, b
5 O0 s1 y P/ h" t2 S& D3 W* e不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
4 X" A7 o$ b; T1 T
- T, A3 e l* R- G
( J/ _9 j6 x5 }" i$ m7 D" _6 K" B
) ^, ~- \+ D& N- ^" H& \7 E3 d两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。 d/ J# K. q' X+ d5 d: y' R
+ G# |5 V# k8 L9 c* I1 z' n. g
- c+ J! C) Y$ H: ], F* j1 ?9 h% W2 I/ ]1 R w( }# [% X
4 \0 V4 Y% u3 n+ f9 a! `
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。3 F/ A9 J* B& R! j3 ]. H
1 e" a- H3 K7 V& f" z4 X. e' \昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
" ~# [) f7 E7 D/ F% L3 w
, o q' `6 M0 j
6 _( n+ ]; [* d m: i$ ?' Z在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
7 `) o; |) Q( j( ^. I% Q2 p! C& ^# j" Q! [- U) A' Q
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
5 t) ?* Q! V' d; i
! s% j% G' r* Z: A/ W- M b7 b# v* \ x$ A1 b
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
6 |+ s6 R ?9 w. L+ k6 }0 X3 C. I* b
1 ?% `$ i/ y( F, p
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。3 y* [1 F' D# p
7 t# S7 |7 w1 h" y7 n' `$ Y v/ R7 u
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
+ u7 m" d Q* A; c2 k7 J2 ?5 l$ h
2 m i' t& Y3 V- y4 t/ z8 c& t8 D. V# F5 e/ n+ k; c: _/ t
“我为儿子打了四年官司”4 L5 G' d1 K. b8 V
! X7 H, W. Z. I# f) c- _2 i9 o在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
3 h1 _6 m) z. x7 V' U1 G4 ?' |
" R& \- D( X* j1 g; s事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
+ d+ e# S8 ?6 h% h6 y: ~ K
* {3 X) A# X; L: k% S结果还不到一个月,就出大事了。
* q' D0 c+ W; h% b0 r9 ?# w1 }
. E! u! Y- H8 g f4 G/ A$ ?! q那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
' K! G- G v0 i; J/ l& {2 V3 G# b( \0 F$ p/ n3 i6 p: P
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!9 I: g" b) _, [+ J; }2 I# Z
( i& x3 x: T& @ u送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!5 @; l: k3 {7 ~2 q: Y
" z5 ^9 q. C4 u. o* w( `5 [直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。' Z# |( P- {# g+ p4 H
; c% I- q% F: C( V9 ]
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
* Y, }* V4 T/ L7 R; \ k
. R. P8 j' r' h. x( y8 j6 T最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!+ j: }6 f3 a2 S, d7 a. o2 s( P: B
/ U f$ ?2 x4 T% U/ ]莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
) V3 z9 k/ T5 u' C1 B6 L+ |, j' b, w- i% l
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。) t& P! D _: v3 y
1 P! E) k, y3 t法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
, u" d4 z1 `4 i3 O4 A7 l
2 i1 W H" j! X1 g莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”3 B5 r3 h" h2 I5 h! d
|
|