 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
* R& z" i8 z( [, ?& @5 h9 {) Z7 F! W' p* l
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。% I0 }: R, J/ u: K3 q2 w3 p
# ^1 L5 \ J$ B5 @
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。0 [' D! X; l* p) d: a/ q
' k5 `0 d, j7 J2 k! k+ _# M& A, k: v& O$ e
- ?( }& ~6 @+ f. h; N! N: Z, H$ d6 {' a0 a G1 _, |
7 F( R/ U. E8 ^- G1 J
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
& @- Y, ? o! W `! q7 `
0 V. k/ k* h) o4 E& a; a: G这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。+ g4 w* ~8 g$ M8 v6 E; z
; ^+ d- O: v/ T+ _. H
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。8 W7 W3 z% T; S$ U& q( m! V8 s
" P: h$ w# \' y' `4 U
6 A U- h* \6 ]0 @0 j+ Q5 p
8 e9 R, F) u. p0 h" V根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
$ u O' i* a5 U; Y5 l' _( u2 H k1 C% Z+ T1 f+ H7 B- Q/ ~
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。! `/ v* g, X! i* t/ ?3 _9 D
' P/ Z+ z% q8 F她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
& W+ D8 p5 b9 X4 V
8 h1 d$ |( v$ P* N: D! C* w回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。! h5 g, q4 i0 X. T) X2 k4 n/ `
3 A8 h) U3 y2 C$ |4 ~% h$ Q% |
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。6 s V3 F" |% l0 d! g
( y! l/ n* G' R
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
[2 `* p2 _# G( a; C$ q, c8 j1 V0 S" j! E! u9 F- k6 T2 c1 |
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。; ?- y4 W. x, q% n/ }$ K! w1 X
* i2 C$ `: X2 D, E5 M: w1 X8 b
* E5 [5 d1 `& k/ N8 K( n) h1 `6 h: P9 u
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”) W3 M0 t( M2 \# j# X, o
" E& S# p" B( d3 L8 o" E& |) w2 p
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
) O# f; F* }8 F# v1 s0 N4 U- e- ?& l5 Q; }8 J& h% M
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
! \3 ~2 e' a* u* h
& ~1 N1 w. `" M" y) i卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”1 U9 |0 ^! r( p, d3 x! |6 a
6 }+ i7 s8 E! J但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。) f) x: a8 f1 y. s/ s) I8 [
( o6 w; r5 r9 ]5 j0 N( k
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?” K# H. Q. B1 L' a' k" \5 M
5 Y3 A$ q# O! {
* Z; W' K9 p [- ^
~, {3 J4 M3 d0 T& H0 `7 y. G
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
4 l0 _% ?+ v" M7 h9 [: }* I" m3 H8 j2 c
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。% X, Y8 e! g+ k! }: @
& r& ^: Q+ { m* I; x
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
( C# N( D3 F" T" k1 P |
|