美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
$ O0 M, y! r& T5 ^- y
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

; F3 k; G' f  `& [0 L真傻假啊傻
9 D8 I; g3 y3 h
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

9 r* F2 [& P" a对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
% q/ U! @' E% ?. e& f$ F
1 q; q9 B: ]9 j8 Z' F3 _强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
" S' {" G5 I. K2 N& T( C% l
4 m- Q; o# Q" |. O你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
1 C; M9 _2 ~/ m! ^7 e5 y% N5 V; o8 H真傻假啊傻

( n5 p6 a- s: t- H假傻没屁眼

! Z! f3 e6 I& ~2 }问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
' F, N4 T  C# G' G: \8 d1 v  x% Q我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

$ t- g9 S4 _. P9 w! ~; M; U可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
0 x) F8 ~; c& y/ P! T- o+ A, r0 b问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
* L4 }9 i, Y; P" b1 b* R# \
. N0 F" A4 z7 O- C3 ^! A- X+ Y99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
5 F8 ]7 {2 \8 E" K3 l7 V" A
我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

. ~, o- i, g+ a( N. E

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

8 W; a6 Z$ {- F. F5 F6 O/ q2 ^, g99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
& P, h( W/ ~" A% C
& w0 r! g  P/ V9 P先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

# M% Y+ U# g+ h; e不用玩宣布胜利法反腐败。
( e  t3 e! ?& u7 j
: u+ {7 N9 B) H% c; e' q* o+ p9 n台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
( O2 I4 Z2 M8 v1 Q4 j+ M
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
: a  N& Z6 L; G$ W# d
你先做一下自我批评好吗？
* V$ E$ A6 l- O6 \  q& c4 Y

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

+ e$ ~* ^& }' T9 {6 U: v/ d9 ]/ F
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

( \" B. T! H. S2 ?能解决中国的问题。

6 P5 e2 P+ ^/ }3 E5 a! Y3 ~1 ^你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

2 `+ t# {: C9 Q9 i' w* {7 J5 q这是你的爱国是不是。
: u: S* j) _5 v" `
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

$ b1 E$ \$ W' E3 I! K1 J你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
% B  l. o5 s$ @$ y' Z3 j( X
在这里说更没有用。
" Z. A' F  U7 }8 Q6 e. O6 T' k
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
+ @- v3 l- M  S5 ^8 q
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？

9 g# x7 d$ E+ Y; |" g, a
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
# t: L: A) N9 ~$ c' S
2 L4 P* O. ]' u9 a这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
' U0 T+ w* W. o: Q
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
0 K; `4 f/ s/ x' `4 U8 ^
我跟司马南说一样的。
' b2 o9 Y5 \8 e9 f) t6 Q
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
- _6 r* J+ b7 U8 W+ R4 u# u7 T( U
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

; Q9 m" n! x8 r$ k国与国的关系和什么党没关系

( V/ M# x/ V6 L0 V1 s& C苏联解体换了党
6 c* N* ^; i# s4 l+ t
# B6 Y/ K& G" A, f. i5 V! ^- C' p过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
2 h9 Z. z4 P7 j: ^6 x+ I6 {! a4 H
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

3 X; I; k  o/ A; O民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
+ r2 |" \+ {( A6 v
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
. N8 U0 Z; C" X" J  E
; z$ `( H! {( H4 |9 d$ l; S& I) N川普民粹第一反华害华人害世界
) k  e8 ^0 o- ~, h
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
; u. d2 N$ ]3 u# h, R
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
: ~/ k! o5 {9 L3 a# e1 ]2 t中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
; X2 Y( o4 D) W. A+ [' ]6 E- q. J8 ?
+ f* w1 x. y7 ^: W8 b$ k& ~你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
( X' h- h) ~* @2 y. p" B
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
3 v! b+ I1 A/ B" m; y  L
: q  J4 G( k. Z/ ?1 R* C" O: ]美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
# y( j5 r. |$ M
" Z9 \5 _! E8 w7 i3 S8 ?3 d在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

4 f6 e! d& S$ i" ]4 w2 e除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
4 {* f( i9 k9 v5 e
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

% v- Z( j4 v6 \* e- I当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

# S0 i/ S5 u+ r" M9 P

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

7 H, E- t& Y2 c2 y5 N9 v川普收税是向中国企业不是中国政府

% J& ?( ?- e, M& N受害的是企业员工你怎么分政府和人民
( g. b/ A0 J1 \9 j# e5 _; Z
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
+ N' E# X& y  N- ~) c8 @3 h
9 _1 j. d) Y. \- P7 b: W当今世界产业你中有我我中有你
2 R$ N5 T+ Y- A! j( I  t
2 h* b  a  x1 b: _+ ^1 T撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
4 ?* u2 s# l' Z2 z3 E7 _- ]
3 a! ~2 l1 G" @: Q$ \全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
9 n" s% m( ?7 ]6 ]$ A
3 P8 G" c! R; H% o+ r7 D螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
, x3 x5 l2 L. ^7 I" I
6 X0 H6 W$ l! I9 Z5 v9 u$ ^

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

/ C8 i, N0 z# a2 i7 V0 o! f) V这个角度来看问题也可以。
& B# t# W) v% G& F2 @9 J2 d
' D( W$ o1 Z0 H* S! I毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
0 p: R( |) L! ^2 B. V! o+ H
" [; k) X6 e8 }6 T) H" U( U

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
0 i1 F9 j" V; r, {! C川普收税是向中国企业不是中国政府
( F  Z) c, g' C, r3 c1 z6 C* J' k
8 b$ F' s# |  B受害的是企业员工你怎么分政府和人民

' s, m4 N% y7 a8 h  ~" v9 x- `6 I没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
6 }( g8 |/ c$ ~% ~6 W% V; `
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

+ [- I) Z5 i7 p中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

1 h) t8 ?0 W/ `% m- x5 T廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
7 T; C1 h5 m, @3 Z8 ~8 e
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
% }7 K6 V$ o4 s! f+ m- t/ O

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
/ q! f$ b) D& J7 ~: q) ?
& N9 f1 |0 P5 J. X3 c# {文明和野蛮的定义是谁定义的？

& i) c' G, [+ i" \& `9 v# a0 e这个问题问得好。

1 L/ S2 u% g8 |5 n; D文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
5 v4 N  B/ ^; L3 C  _! |) ]
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
8 J% b  P$ N2 Y* X. `! _
! ]9 k5 |9 ?& I. z现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

$ `5 R( z' S$ D/ ~. _) G- E
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
! ~3 g; i$ s- r& M2 V  o0 h
利益问题明显随处可见水落石出

( W" m# T2 `- s我要2017年
/ E/ C1 ~* |1 `: c0 w  Q
我要中加两国签证一签10年

  ?/ N1 }. e- u  }% ~& s: g/ t) f入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

% l3 I5 r7 t2 n: M: K; n) ]$ L我要银联卡到处可花
3 ~# M% S' D& r& f
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
- X2 I( L" t- g* c# X+ F% @
: h4 N: B+ p5 y我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
  B/ i7 g+ O/ \5 m' q# W; v
6 G" O3 B* s: i# {. [我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
  {, L. Y3 h* d8 D. t

% r: p4 Z/ f" T8 K& k# w! _, n最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

! F& \6 }5 \- M; ?: B2 Q2 I华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
% G% L: i4 A$ U0 T% k
没用你也会跟着倒霉
9 h+ E0 ^; k% F4 f0 c6 p; \

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
3 H& @6 c: X: L9 \# i" s7 b
1 F+ X& @% q# k1 c( \文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

$ v; j. C9 g8 f9 G2 X所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

$ n8 F0 Q  v$ x所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
; N/ @- v3 o6 r- u/ F/ x' {0 `; @
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
' x( g3 g' n. u! k# ~3 [
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
* H6 h. K/ E! Q) R2 l
; j& E- Y9 q- _这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
, l) y2 R" k  q# u; H
5 L( p- v; w( V" I+ M; s5 b既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
5 U. |2 k) C& O/ x8 n2 y- o
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
* o7 @5 U. h# {6 V( ?虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

/ `7 p* f8 J5 m3 \! H+ O: R- ]

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
! e' @  w. Q  P
. H) ~# F2 B4 w" {. [中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

+ Z! x8 {- Q; H3 H0 h% x  a在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
6 {5 |! y0 \& d# S% H$ F9 w1 f
! c, a" U& U2 ^: c能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

) [6 x& u% ~- T5 |' _8 P5 P毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
) n9 |" b% s& ^) D- _文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
# e0 \' a8 e+ X4 ~
利益问题明显随处可见水落石出

7 V6 m& h, C# [6 o4 k

造反有理

某人逻辑如下很明显
/ X5 ~# H- U  r8 y+ z" `& ?9 x' Q5 m
第一步希望中国变穷变乱
" S/ x' l: K! B0 ]; V, h
( S* k% a4 u1 O: o! m/ e第二步国人造反实现他们那个变天
, `+ Z9 w' S. F* K' x. @
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
* k: X! ?% p. j/ |; }, Q* R! Q
) z, p8 w4 u. u! q1 [, C第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说