美国政客为什么热衷反华？

billzhao

0 f; R) H8 D( G1 t5 _" E( S. P如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
: O" b* m% O* Y: q( |8 D& j. X4 u虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
7 C- M$ t' D. i2 @- R5 _: H; s
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

' L9 y8 \# h; \$ Z+ ]- R强大了就是纳粹
- q; h; P1 E: o6 v7 y
纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

4 @* @0 G0 \% k5 G/ U99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
( |6 i; V* o2 N% D; ^5 N5 y4 h( i1 Z
2 I$ }' B' g& e% h, T& e6 S& V, r出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

7 ]* ^" W8 F- l, \可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

$ B: B, S7 R$ f, j, T) w

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
4 q2 _6 i. [/ K问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

/ R* L& d% R- a. a- T
绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
# J! [- a7 I/ M
我跟你还真的不是一个事。
6 p6 T* q; o+ t5 W% u; q2 p
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
/ W2 }' u9 m3 a2 |
  M! F+ A- ^0 Z9 u& c% b咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
; C, w& H% X  b2 G4 F4 r/ \问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

% t# k! Y3 g/ [8 q" K99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

$ L; c, R3 c+ {6 Q; l' J我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
- P; x+ A; W. i! Y% P+ _
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
2 |4 N" `2 F. g
) v: I8 K9 J, d; ~) ]; N不用玩宣布胜利法反腐败。

- O6 \& }5 _: o" h& q  e6 ?台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
& ?. i/ B: ]9 k# W& \8 @
3 {5 c0 p4 `# M" _0 x- i; {4 I台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
  i" o. f7 N0 B1 Q5 R
6 K( k5 V: e5 P: v# L3 x

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

7 C# ~- u- H+ z* T9 v6 b

林海 发表于 2019-1-17 10:52
' _+ |8 E& T$ \* H% Z5 o* h$ r可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
2 `2 i* ?* p- m6 f( ]" }
8 S/ Y' b- y! n+ Z' b2 \你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
9 ]5 G) u) t. t; T& h- J! Q
能解决中国的问题。
- Z) C( T' C" Y4 |! D
) T5 Q$ r/ ~$ b9 X. v9 O1 N你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
- g1 x' b9 f% y
这是你的爱国是不是。
5 B2 \8 b# ^* M( r
& A4 d7 n8 F% s6 R我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

7 l% g( r/ r: J$ c6 M在这里说更没有用。

+ D" G- ?: v) _/ p8 t那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

+ |7 m- D# X  v( T6 X3 ^那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

6 B" g' j) F- Z$ W没有人觊觎他们的位置，

( F1 n  Y* i' o6 H5 p! a加拿大哪个华人是想回去当官的？
5 s, B0 K: W- I0 e# S5 W

6 B. |( A* x0 i+ x2 @8 ]2 E! h  R  i这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

! F' \& A3 D: n7 r. V) ?3 S没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
: D( e9 h' ]) [% D5 L" R& F
% R2 l$ n$ V; |' I6 W以后就没了。
! p( E- X! u1 A0 t
) T: k" M4 V9 M6 [我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
  s# V: e$ G. M2 V: ~
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

, X: k5 t# w/ D8 J% E2 O% p" I以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
" H$ o' X. x; Q- @
我跟司马南说一样的。

; h8 W; ], Y+ P2 u# ]那些对号入座的人，如果不给我回扣。
/ M- m2 v1 h# s4 Y+ [  p6 J: ?
; w. d& F# H+ E! d我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
4 ?: p" ~' @/ F
国与国的关系和什么党没关系
/ m& k4 j0 Z7 M& T
! l$ S5 z$ j& z0 {. ~0 [苏联解体换了党
8 j7 C' K* X8 t3 w3 j
; `: p9 X& q: Y6 ^过去反苏现在反俄等量关系

& a4 w2 V: N: |: a6 s! {) F' \区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
! }, u; d5 @: d+ X; L
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

& d2 ~( @2 r% t4 ?0 G" U1 \) F& D+ Q总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

, s) n, s+ ]4 ?9 x# ]2 e有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

& J+ N: \* ?/ j8 }但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
4 I8 I) A+ i* V* E* j+ b

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
  _. C. c* g8 H3 f2 `3 a8 \
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
6 j; V% ]6 x; A
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
& D% R8 O" Y/ j+ y. E
* d$ N1 q: J* J6 k8 S除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

/ {; a) h! U; ?当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

2 j6 a, J$ i5 B6 e* \川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
* C5 d+ j8 f8 r6 P5 X
9 s9 J5 e6 K9 n- x8 w' ]调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
* x+ Z: M/ q4 z6 t0 B7 _
, R: d3 V5 s, x, d6 C全球化全球受益大势所趋
6 s6 Z! W3 K* a& Q
5 H- s9 E5 _$ m. ?保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

& r  ]4 _* t2 U" x

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
8 m# e$ `" I/ h9 l* I中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

; m; l4 d2 @4 f除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
5 f  l% w3 R/ q6 Q6 s$ g# P: g5 U
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

1 k& P5 E- C8 ~要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

4 ~: ^# _7 G6 \% c9 \中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
) A& l7 ~; Z/ s6 ]4 ]7 x& g. h0 n

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
7 e+ C' T3 u& L7 }  J4 ^& e. b川普收税是向中国企业不是中国政府
- H' t) W$ j" R4 d" H) [
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

8 N2 `9 q1 C. L/ F  g% T没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

& a- U# F! [  q7 x% ~% G% D5 H中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
+ R) T( v. t, ^. _# t; a2 p4 f3 V这个角度来看问题也可以。
: U, v8 N) y$ m9 p
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

# G: J$ t& m/ x, U+ B9 z这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
, M1 a0 |, J5 V
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

7 u3 q+ B" C! F  C: i) l0 J中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
! Z9 x6 e: y/ i" f2 n

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
4 t" C, c" W* V5 R+ Z这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

; f7 C6 j3 L' o: I) g9 I文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
' C# I7 O7 ]% }0 ?  H: q% H! m
4 e# o( o; d  {3 A& u文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

3 [9 R/ w* W0 j- G! N5 q8 F现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
+ I$ P/ }" b! [$ u( S1 V这个角度来看问题也可以。
1 G2 V# g6 t5 Q% }5 k
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
/ ^2 [' r+ z& j! e" ^3 @
利益问题明显随处可见水落石出
/ U) J- M; x2 o2 s- \: y
7 S) O; X$ X* h' ]7 G% f# w3 S. A3 E" \我要2017年
. ?/ a: A# F5 g; j1 h. k+ ~
: ?( u0 D  C9 Y' M2 E  P我要中加两国签证一签10年
  }! y8 H% A- B6 t& Z, i. {) S; o$ j
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
/ R' K% a6 o6 d2 Y4 x  N
' {+ E( O  T) y我要银联卡到处可花
+ x  G' d( U4 T0 M# G4 i
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

8 q% ?! d) {$ d4 a- a$ o- B+ V我要南海台海无争斗消除核大战威胁
1 H4 R9 e) D4 N$ S
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
, Z# F9 E" \7 ^9 d! v
! W4 e" J0 V5 A2 v
7 w' R5 A% ?, G! ~  r+ q% x最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
. R3 O4 G3 T* s3 a1 m# a* U( ^
5 }( H+ R1 _7 n/ w$ \华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
8 h4 {0 K2 D1 B& ]* X
2 F" m! R6 l/ g8 I$ V没用你也会跟着倒霉
$ F2 Z3 i+ T% u* _+ E& y3 o

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
2 H# n& \! w3 S这个问题问得好。

  L# `; w9 O) M, b7 b5 C1 T) V文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

; ]+ i$ m' N2 W/ T所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
: T+ S0 v! p1 E
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

/ u' a, c0 z, c  [别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

- e& ]" ?* I3 Q( D7 R& Y7 c

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
. z: |3 F7 l0 j8 y8 i* N, |
$ T; ]5 C  m( b# A1 E$ s能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
. e: \9 ^7 p6 o  `& C
) P$ s$ Z0 B3 w毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
7 f! F# ?6 N8 c5 d文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
! V; I* B9 n3 e& p/ j6 @4 t
4 {1 V+ ?+ t6 _利益问题明显随处可见水落石出

7 @0 n/ s9 b# Z. V1 G! F3 [+ H; ?

造反有理

某人逻辑如下很明显
( \8 F+ ^) }  k& c; g
' d* x; x) p2 T, Y4 o: h" t2 O第一步希望中国变穷变乱

6 B5 S- v" u9 m8 |第二步国人造反实现他们那个变天
6 F9 O( q$ f$ Q) H9 i6 K
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
9 t" X: a( z9 m) T, `4 Q
第二步不想评论你们爱想就想

" }. ^% z& ~9 Z/ f第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
0 L7 I% q2 x* y/ @