看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
* C8 U( h2 `( B" ?
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
1 a7 x  g- J6 }- Z2 {2 }
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

* o, f( y4 O1 S; Z- D3 [“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
8 k5 I4 a( [2 I  B9 \
7 g6 Z( V2 G. e- V# }& g) R“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
3 m, e9 T& ?5 b' r5 \* p, C1 L
3 m) f% U  N* _' X“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

" S$ E* O; d9 b8 y; S+ A9 @" ?大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来

1 o& V/ ~& I( E0 z& Z  h加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
6 G9 h+ {" o/ N% ?* \$ V

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
& p. P1 J# E' J$ ]( d满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

; _, t2 `8 J& _$ T& A

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
3 ]$ j) d( q/ n3 V& l6 A8 z" M我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

% m" w8 ?1 a$ O! g2 O4 G
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

4 |! P  W& T" n0 O那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
; {) r1 @0 ?- x/ V" e3 Z! V
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
% l$ ?6 `7 N/ Z* o
: J9 [9 b+ i- }& p& N穆斯林藏传，还有道家。。。。
' l& o2 N4 e  u5 E% T) O$ b
% q# x4 W( e- Q( ?. F$ t马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

$ n6 p" L5 U, {  c5 b+ d, Z/ g+ q有多少传统。
. q2 g$ `2 J7 m: t$ P6 O
5 h6 r* g1 D" |  s1 b有多少西华。都难说了。
* V1 i% f8 V: p0 i' y: m
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
7 ], f+ c* c1 V2 V0 X- U
  @+ t! w2 C( P9 V% u, q妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

  \# }; d, e1 q没有大数据，把我电脑给你。
( H+ I3 c& a6 z6 ?6 x8 u
. Q9 V* A& N6 \# v' ?你都不会找我的技术文件和反党证据。
) g2 s, C( x: B. N
8 j5 z7 R6 J2 E5 j7 Z中国传统文化应该是发散包容的吧。
6 ]" b  w) G# y& C9 D8 `, `1 }
反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
# x% L" Z7 ^% ^, S! q8 j这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
- b* K- J2 b! J

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

( C5 I- R$ u& _这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

, [  {& V. ]7 D6 T9 j/ |可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。

* D* F( M6 Q- s: p- ^' B  C! `7 Y3 V

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
/ k8 q$ V. ?4 O; R& y& Y前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
1 X1 `; ~. J9 d; Z1 ]/ L( T8 J1 v- r# t' x
; S% w' K; I7 s/ ?# V这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

( r$ J# g& F7 [8 L不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
' b& q, N  [- X0 x, F
( {% W( W0 }, `+ m* c0 w1 }# q中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
4 o. I1 Q7 j$ b$ k/ e% v6 \5 \. z( r; W3 I
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
7 Y9 x: B* ], B0 A8 K等君入瓮，果然入瓮。

" Q: a* ^; r) E. H$ M你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
  n7 @7 m) b2 F" z) K+ P
+ ~+ G1 K$ S8 Y你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
2 J# f2 ]0 T! V
& M  b( m1 d' k% c0 \/ T8 o7 F不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
/ V2 h! P& K3 @% Q你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
5 B* c. R2 y* ~) I8 L
+ |! }) ~$ {# u1 T5 @# s你要强调我的结论 ...

; e1 b) ~2 C% _$ m我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
- n. D' p# `. N8 ?- j" w# x1 a
# Z; c$ D4 u# F- S/ W* W更得谢谢你，因为你帮着证明了。
& Q, c; ?- x1 q8 y* y
4 o0 E7 T5 h8 m" E& W! ]本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

5 l$ t( e! Q, ]* V0 V: X  ?5 o* [

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

4 I) U$ Z& \5 Y6 D$ f4 [8 L; z我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
. ^, n! B9 O7 O4 v7 A  a  f我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

( z( W* R2 d# E- H0 \另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
: O. H5 n  |9 V7 m/ b

7 j; L" k# s* T# `' V

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

8 S- J0 R; O, K, V你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
( P( {+ \, v( b+ D3 X- C, B  a你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
& e7 `% X  g# a3 P+ B& S9 i' z! v你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

8 _2 W, o4 }1 `还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

2 w' [  Z2 l0 O3 S同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
) x; C) V( R2 m
何其捞也。