看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

7 }3 S! z0 J. z: `“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

' |, D, e4 M( F我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
2 A* H7 ~5 N# Z0 Z: n8 p( t
3 k( ?! P. g( L$ Q+ m/ k2 ]6 O“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
: h2 Q! u! T. N, G' W, D
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

, o; z$ c* G& a“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
$ x$ e! m5 ~8 {
4 w6 L0 J. B5 ?7 Z大外萱确实是有数量
" f$ ]. X0 c1 T0 l: E& P
要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
2 `: w0 J3 ?, W2 a

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

; F$ z' ?& Q2 }

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

7 ?0 J" d8 c7 V. \9 P8 e+ t/ Z) s中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
; a5 g  q2 g. j
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
& s! Y0 P- H; z! b
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。

, `* e% e8 C' p3 ]0 E/ y: @( j马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
; w1 R6 ~5 F3 I6 z5 x! n3 r/ E5 B0 C
2 L  J" R* ^. y& H6 \2 d, E! l) a有多少传统。

有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
& E: h+ \9 _3 r2 U" ]
' Q  j' }  m6 V1 b/ U妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
2 A1 X/ ^; x' A8 _% [
5 H4 n' K3 @' J  d6 i) h& K. J没有大数据，把我电脑给你。
& R3 _  g7 {" u1 S
你都不会找我的技术文件和反党证据。
7 `& R6 |4 \2 j/ }- f+ [' `  R
中国传统文化应该是发散包容的吧。

2 {: W  a3 R8 G/ `: w反正能一块包饺子的就算中国人吧？

, _6 c' S& a# n( T+ |' M4 ~3 s啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
9 N' z5 b; s$ D1 y  r3 T$ N这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
# x1 o* S0 i9 C9 V( V# r

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
6 P7 i+ O" _$ g& N/ l
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
# ?( z5 _* |! x, c3 i9 \& h0 t
7 J( t% m2 m6 ^可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。
+ s  }- F0 l  v


' C- L9 _: n. }1 {/ J& n

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
: B/ r. J6 _0 N4 [$ M& A前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
! l4 w, o/ i/ o( ^2 A
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
/ K. z/ W  s$ X6 x" G  z
- ^' f5 n; I4 ]0 D0 c- w承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
- Z, M# G* w9 |% `" `& {6 m! R5 a等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
8 n% u4 m/ `6 a0 p1 ?
! [1 f: @3 q$ B& J* R" B你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
; k% d0 n/ w6 r: z
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
) p3 c+ N, f; l: |& g
. z+ N2 g% G& I% G9 D你要强调我的结论 ...

  f% Y2 B/ b4 O# [我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
; v8 _5 t' C: C' i& _, O! S
$ r; i1 y' m+ r; k4 g, b. z更得谢谢你，因为你帮着证明了。

" K$ M7 d! B7 A9 h( @本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
$ K9 w" c! \$ W$ K; u- h9 F1 [1 {我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
' t! c9 ~0 V6 B: t
, `; l' r8 G$ \0 M! E) ~不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
5 g8 ~7 \% q( Z; k' `
  s: |2 X4 g4 J/ b  k' P# I7 C; ~

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
$ h% g" O8 p! S' R2 h% e“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

3 E" t! b& N# k$ ^* r你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
1 }; f. a5 L% T  ?3 ?- s你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

3 S( \# ]1 F- t0 }% o' e- q还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

: z& m  C! U: f7 b2 @比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

0 q2 S+ B7 N) k何其捞也。