太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

! H6 s0 {" s# y7 o$ Q' ?　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

7 y7 \2 e; @0 w8 Y7 z$ w2 k  V　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

7 x) k; t5 H; ?  K+ |. R  N! n　　右为麦家廉及其夫人
/ |  C8 K' n8 K
/ A) L3 `  Y, o$ v5 o! o& m　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
: k2 u# G9 I3 C2 ^* v$ ^, B9 }+ T
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

% x. c  N0 \+ G8 o. k: k7 [! x　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
7 r* x' I' E8 ]4 s- G. T8 U% T
6 O+ C6 m) P. \　　大使说的是“实话”
) q, p0 b2 }) B) W
+ Y$ x' O/ X3 ^* _: U5 l; m　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
1 k; U1 i6 `+ g  N2 e
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
& d; D6 g4 h/ e0 c
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
. d& t7 y+ E) `' @
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
+ g# J2 V  I, O0 x
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
. S+ n$ {0 m7 Q8 |- A) ?3 j: o) J对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

1 z5 ^5 R5 x3 H4 r4 X2 M. {/ N
6 h  W2 f. V! v% o* x- M# O如果这样的体质能让中国发展的好，
  d8 l- n1 u) j( `2 N那也太蔑视你自己的智商了。
* p! C! L: ~$ v) m* h你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

2 L; A3 b1 z/ ]" ~, Y既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
3 V* x+ m3 \8 z# ?- k$ S$ N+ c为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
2 h+ l4 U# f4 W1 C1 G% d你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
) a. S* `; m( a& J4 m5 X$ f: [
" A4 p( V  ]) Z4 z你说那个是你大哥的马甲

ballard

. u" b+ d4 H# X9 p2 f
' h# u( p& c: R, ]2 U! x1 ?/ m% P那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

' I1 w- d* K. b  Y0 z4 U& F我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
8 {4 O3 K* a! w, E5 o& {
4 [7 C& |  ]  V, ~3 g你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
) t- Z, `) f2 }5 ~: K0 L
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
% B. ], B' Z3 K, z4 D0 q
再就是领点狗食而窃喜。
- V; Z- ?9 f; W0 O1 r* x
哪一次要出点血，你都不会去。
8 m" \# i- f0 m5 V8 \. `
2 ~  Z6 \+ C' J当然谁让你去骂，你都会骂。
) {) o1 D0 @" [/ E% D) F
谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
5 e- x. y* k0 O) R. X屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
/ n* G) Z) f! Y+ w4 q" G3 @5 Q- l1 E那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

7 }5 c' r. J0 C" _5 c

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
+ W8 v( Q: C; h/ o9 B老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
. K; T8 h2 T3 t2 P* I* K
美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
& ?1 `7 S- E1 S8 h5 a  ]" w9 ?
# g  `3 Q5 h: g: i; |谷歌ai
7 ?  k4 X+ c' O% Q* z! v
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
6 D* o8 t3 Q  A, ]5 C5 H; p
; U+ E% N) _! J$ U8 u) U当然是先把人脑袋变成狗脑袋
: s% t* H  g( L4 x
+ c8 f& `& O; a2 E人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

& T* e4 \; V& K6 H! R这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
- _3 P$ i+ p- j. |老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
( S7 }" e  D( O( i. F这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

6 r7 j8 _) I& a: k% f. b既然如此，还忽悠什么言论自由。
- t; t. s9 K1 A% ^# |0 K# _
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

; t/ S! H$ ?1 i! {- E# I麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
; q8 I" {. r( z/ E7 p9 H
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
8 w6 D% Y  S8 @* _! c9 m
言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

4 z, T3 d( b. E. G, }麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
! O" {; ?0 y* A
9 ^7 t4 k3 |) g3 F2 Q0 B- x记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

) m- m( A: Y! a& Y0 m% F至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
5 O5 o' G7 o1 g3 I1 \8 U! I说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
- }3 C& @- {2 v8 y( g, n
" N& D- n& B( q至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

3 |; P2 @: Z1 I5 R  R1 O2 Z' B4 ~国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
) g' Q6 J' [7 S: |4 H
5 n# U4 }: u3 S但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

4 h7 H& G/ f4 p5 o2 i6 v这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。