太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
- i( i0 s7 m. q2 ~: [　　祸从口出

/ F, S, p# h8 y3 C　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

1 ]" j; ^! L- Y) X- e　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

8 a( P$ o% U. m. ~. p- G　　右为麦家廉及其夫人

0 a+ g* n4 a$ |' ~5 D　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
; D8 `/ W3 E, }6 K7 R$ Z. T" e
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
7 f8 J% |% N: ^! O$ v6 o: T
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
7 F+ Z9 b/ k( n0 @1 H
　　大使说的是“实话”

) S+ W" R! p3 M) F" M/ v　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
+ Y6 ]5 o+ {8 A. {
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
1 F( F- ]; [  U8 ~& v
4 e' q, R; a$ a　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
- T( E+ z) v- Z1 z1 ?. N  g
- {, O5 i2 @& L  W　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

7 }) P$ r; z8 e, B) `　　网友的评论亮了

5 G' T; `: d. @; g! ?' S% {　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
1 ]* q8 \  c2 o* f; e7 t7 X
9 C- b8 F; }  A* L+ T1 P( L1 I% z　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
$ U/ x" Q5 c7 g: q: F4 l
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
( P6 N* l+ p. X屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
6 @) a- y) s7 P  T5 C你们对自己负责吗？

ballard

3 F1 g/ \( ^; z! @6 j: {
# Z# X2 k- \4 A3 S* N$ Y如果这样的体质能让中国发展的好，
9 i4 I, t3 m2 V  l6 `- x5 @那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
" n7 p) P! S; n. |6 u我比你爱国
4 H9 s+ {( x9 Y% Q1 P, E
既不爱国也不自爱。
8 H: {  }7 r" k# V你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
2 U  O) X/ o. D! C
你说那个是你大哥的马甲

ballard

, a0 d4 E9 m6 `, i7 ]那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
3 j% f4 d6 j# ]6 B
( S& o- l- m: G  r  r你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

) M8 Z6 V+ d' Y  j" u. d0 {3 Y再就是领点狗食而窃喜。

哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

1 o) y5 P5 |  P0 x  e2 i谁让你拍马屁，你都会拍。
) u3 [6 s3 M3 l, N0 I
谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
# F( j7 ]& G2 R8 c2 `" n' v老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
) G3 b" O; B& r" J4 n& Y3 z屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
3 {/ S, U$ G4 C* U0 e6 ]. u那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

5 M3 t- f- W+ J2 U6 Y# D

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
; ?! V. L) o/ \8 o: Z老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

! _4 B; j, p% E: _0 }美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
2 m( K* a. q# l% x; O9 G1 P9 ~, L
0 H* S  w" W+ O- Y, W3 \/ b当然是先把人脑袋变成狗脑袋

4 h# {' U7 z  J7 d1 a1 Z人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
  f9 d8 h$ F( `1 z不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

% q( i8 c& I8 X" j4 A$ t3 D0 Y这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
: v: C* [+ y4 ]2 G那个量子大师简直是满脑子浆糊

: Y4 o" u& v$ ^/ ?  Q& \& ?& ^巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
! P* h8 a# H$ N5 Z; R这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
! P+ ^/ B, N8 M( ~5 ?% L4 i" }) A! s, V老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

; u5 P, `8 X' `0 Q既然如此，还忽悠什么言论自由。
6 n; Z: l! _  w; Q& G8 w
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

" k" s" b( q8 t麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
2 V$ |& i! E1 L3 W& D! ]! n5 I5 Y7 W8 z
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
6 W  E: s% d( }3 b& \: M+ T
言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
4 |! l# i& ]# l$ T/ M
麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
0 ~; T/ c# B# m3 A8 M9 E
0 x# Q# _0 b  l2 V# y记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
( w0 `6 q& m( r5 Q/ ~
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
+ G$ N  B( f' k4 y. d
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
0 k0 j- y; d& o; p3 E
$ c0 C( Q! D# i* R2 s5 ^6 T但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
. m$ r$ {: u  B
) d, ^) G+ B9 r这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。