 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河6 `& T. B- J, Z' u% f& f
5 G8 a$ b9 R4 @. H0 i, ?2 }, l加拿大消费者一直感叹自己的手机费特贵,但不清楚究竟有多贵。由全球知名电讯比较网站Tefficient所发布的研究显示,加拿大手机用户不仅网速慢,流量低,而且付费非常之高,不仅与芬兰相比有天壤之别,实际上在参与比较的39个国家或地区中,加拿大甚至远不如印度。
/ ?- }8 y0 d1 O1 k5 j9 M5 H: u) _3 M7 H2 G: c; N5 J
- G1 {& }0 o5 v1 K
3 W" `+ Q8 \" k' F2 F Z6 ]加拿大赫芬顿邮报(HuffPost Canada)今天的报道说,加拿大的手机市场就是奇葩一朵,一边是广大手机用户所用的流量低,付费奇高,另一边几家电讯巨头虽然服务很差,但却是闷声发财,大赚特赚。
5 u2 `5 A8 S) z q9 G* _: |) m g7 _& ~1 D) A5 K( H
Tefficient的这项研究有图有真相,通过对全球30多个国家或地区的比较看出了其中的猫腻:
2 ]' |6 K% g' W8 C( |6 b' m
1 z+ S+ Y0 o- X' s# j下图中横轴是平均每个GB流量的收费,而纵轴则是用户平均每月所用的流量(2017及2018年数据)。图中黄线高高在上的是芬兰,这个国家的用户真幸运,每月平均流量高达14GB,但只需付区区1欧元(相当于$1.51加元)的手机费。+ V* R! n8 u9 ]1 p( L: A/ D
0 Z' ?, u& {0 I
仅次于芬兰的竟然是台湾(遗憾的是该研究将其列为国家,还包括香港也是如此,因此本文中特地加了“地区”,以免引起误会—译者)。亚洲很多国家或地区的手机费都比较低,包括韩国,日本,中国,泰国等,最低的是印度。, G8 `+ W( Z* v
, a' u3 P6 U6 T0 `7 H$ Z! R- X而在黄线的另一端,加拿大孤零零地位于最远端,这说明加拿大用户付费最多,但享受的流量却不高。实际上在2017年,加拿大手机用户平均每月只用了2GB流量,但平均月费却高达27欧元(约合$40加元):
' Y+ H8 w$ C1 z" o, q' B5 u1 Z* x" x: z
, C: \4 ~- r6 D7 s9 z, j) I, I
/ Q: q$ w) b8 CTefficient的年度报告指出,由于手机流量是与花费相关的,因此手机用户的流量低,很大程度上说明手机付费太高,以致于用户为了省钱,被迫选择小流量。8 v4 b+ x: f$ A
7 P8 x: i0 b; `1 B不言自明的是,加拿大的电讯公司或手机营运商对每个GB流量的收费太高,以致于用户根本不敢多用。这基本道出了个中秘密:加拿大手机用户低流量高费用苦了自己,却养肥了几个处于垄断地位的大型电讯公司。8 A u* V2 Y/ [' }" M0 {
, y/ x+ e! i* @& q! \9 d, x" `也许是为了明确这一点,Tefficient的报告也毫不客气地指出,作为手机用户而言,印度人比加拿大人幸运得多!因为印度平均每个GB流量的收费最低,加拿大电讯商平均每用户每个GB流量的收费比印度同行高出70倍!
6 H/ {7 {/ n# f2 U& [
4 i. z" ~' b) L/ Q+ @Tefficient的报告也强调,由于收集资料方面存在困难,因此制作上述图表的数据并不是一个年度的,有的是2017年的,有的是2018年上半年的。图中代表国家或地区的圆有大小两号,大圆的资料为2018年上半年,小者的则是2017年全年。1 G @! y: y; Q( J
* z8 `9 S: u W5 `: A
其中加拿大的数字是2017年的,因为加拿大广播电视电讯委员会(CRTC)是最晚公布相关数字的,直到2018年12月才公布2017年的数据。因此加拿大在上图中是小圆,而不是大圆。
6 Y; m# n- |/ ?3 m
, Q$ F) R1 C1 l1 c' C. _ |
|