 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河
+ p7 ], ]3 H* \7 B, f* F; O4 `, S) @3 |- K% M+ L
长期以来,尤其是毛泽东治下的计划经济时代,“两地分居”在中国大陆是个非常普遍的情况,但那是制度造成的。听说也有加拿大“两地分居”的情况,而且有150万之众?
8 V- b; l. C" Z/ N6 @, E4 E7 e4 n, m/ P% @
3 r5 D3 F4 p/ k1 A+ U0 W" L% C8 b" {, ]+ \3 T4 a4 b6 }! b
(图1:Sharon Hyman and David Demetre have considered themselves a couple for 20 years. Sharon Hyman)
& `4 X6 F$ X6 |3 [2 _1 C) P
7 _& R5 c* k& S' w6 U5 dCTV周三的报道说,根据联邦统计局的最新数据,加拿大“两地分居”人口的比例在过去十年中一直在稳步增长,从2006年的6%,上升到2017年的9%。
. [/ y6 m# R! j; _( C7 e: q
# B% z: \% u* L9 `8 R0 e$ {/ q/ l不过严格说来,加拿大毕竟是迁徙自由的国家,这里所谓的“两地分居”指的一对夫妇或是伴侣(partner)虽然有两口子之名,但并无两口子之实,英文表达称为LAT(living-apart-together)。
_3 _6 K4 l. a9 q( Y
- T$ @' A7 Q0 w/ C; i简单说,虽然存在夫妇或是伴侣的关系,但他们并不住在一起。调查显示,在25到64岁之间的加拿大人中,自称处于这种状态的竟有150万之众。7 a( r* ~7 c1 p2 F$ n, Y+ @
0 @) v6 ^2 }8 K- s5 A5 Y当被问及为啥两口子并不住在一起时,34%的受访者表示,他们有意选择如此;另有15%的人则表示,他们从未考虑过与对方共同生活在一起。2 q& g% o" B0 j2 n! G, }* m+ t) T) x
$ C9 w0 ^% W; ], @5 A4 N
9 W! g; G) k8 d
m' c% [4 C) e+ r1 Q" x/ J5 g蒙特利尔的电影制片人海曼(Sharon Hyman)就是这种LAT关系的典范和代表(见图1)。她坦承自己“两地分居”已经20年了,她说对这种情况毫不奇怪。& |* w% C1 T& m8 F/ N& m
& q6 y5 U5 J# m$ c( ~: [. S2 Z
她说她习惯这样,也喜欢这样。因为这样会给个人更多私人空间,不仅喜欢孤独,也喜欢这样的独立。因此年轻人更可能这样,也就不难解释了。
% ^% v# ~/ g) e- S" F1 r5 t
' V \% V- `6 W- V7 J ~海曼还说,她与自己的伴侣这么做还有经济上的考虑:他们可以通过住在独立的公寓来省钱。两人住在不同的两套公寓,使他们有了所需的所有房间,虽然这样的房间比住在一起的房间小得多,但实际上也便宜得多。$ l0 H* u; z1 d/ n$ q4 o% }4 x
- e5 P- ~/ H* L) F; B海曼表示,他们的想法和做法也许别人无法理解,也不一定做得到,但她俩认为这种“两地分居”的生活方式实际上是一种“奢侈”。
6 G [0 g' ?3 G# `* P! g9 h: m: I% @# I
|
|