“美国对付加拿大这招比关税更损”

rambo

一年了，美国还在用钢铝关税威胁盟友加拿大(专题)和墨西哥，并酝酿了对付加拿大的新招数。美企却直呼“关税很糟，这招更糟”，简直是“只听钢铁业笑，不见我们哭”……
; r5 d1 ^. Q5 Y- V& ^& J1 f3 G2 q
5 w* Y5 |' n& b/ V: f! ~& W　　据美国《纽约(专题)时报》当地时间3月26日报道，美国正在向加拿大和墨西哥施压，要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝，并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。
. p3 P4 f3 Z$ F% ]8 n
　　同时，这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂，该协议需要在国会打一场持久战，且必须得到三国议员的批准。
- u$ H5 W& `/ J4 h; Y8 F
- w" x. _) I  h/ `- {　　协议签了，关税还在
. D: M2 H& [) G  D
3 ~  M6 ^3 A* r　　去年3月，特朗普(专题)正式签署命令，对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税，并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后，两国也向美国征收了报复性关税。

去年3月8日，美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明，对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国
, s+ x! T# Y1 Z/ v
　　尽管加拿大和墨西哥一再坚称，在面临征税威胁的情况下，他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判，但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定，以取代1994年的北美自由贸易协定，特朗普一直认为后者对美国不公平。

　　同时，关税仍在。
# Z1 {. I0 g/ R8 _3 K* u* E) P去年11月30日，美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。 图自视觉中国
# g0 l, m& C. }5 \
: f$ V! c# B+ v, R" S　　如今，墨加两国再次要求美国取消这些关税，以换取两国国内对新协议的批准。
5 T. H' q4 p9 ~4 j
4 X& a9 s& {6 |( z; @9 Z4 y! l+ {$ L　　然而，特朗普的顾问们似乎不愿放弃，他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。

　　事实上，新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。
5 [; v# E. e" B* X' L! l
　　目前控制着众议院的民主党人已经明确表示，若不进行一些修改，他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意，白宫就可能把关税当作一根棍棒，敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。

! C6 D2 N* @; \' i* O5 G0 {# ]　　去年12月，特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定，以迫使国会批准他的协议，但他尚未兑现。

, c  t! P3 ~3 w* I$ }# m3 s" K5 i: M3 M' _　　美企：这招比关税更具破坏性
& a2 t+ [3 i4 q& B2 ^4 d# m
  _$ n1 ^6 v9 b, |' Y7 i　　不过，特朗普政府也在酝酿新招。
& X3 ?6 \4 z- e0 o7 F" ~
6 d$ G% k  v+ j/ b; S2 Q　　周一（25日），加拿大外交部长弗里兰（Chrystia Freeland）批评这些关税“非法且不公平”，“完全不可接受”。稍早时候，弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈，而且讨论主要集中在关税问题上。
, H/ G% r5 q  A6 x
, P6 T; t- @0 s/ V! H) q　　弗里兰还称，加拿大人对在关税仍然有效的情况下，推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”，“对很多加拿大人来说，这根本说不通。”

( l! ^& f1 e% j去年5月31日，加拿大总理特鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。 图自视觉中国
( O" ?$ R. \% H# R
+ g$ S) {# s( J* m: S+ T　　CNN则指出，随着10月份加拿大大选的临近，以及2020年美国总统大选的展开，批准该协议迫在眉睫。
$ s. C- d* r2 E( B& g8 {3 t
* B: q. a  y% t% r9 r1 w　　知情人士称，为打破僵局，特朗普政府向加拿大提议，将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度，每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。

7 X* ]- L6 ]" g　　但加拿大及美国企业对此都不买账。

　　2017年美国商务部国际贸易局（ITA）报告显示，在美国进口钢铁和铝材总量中，加拿大均列第一，分别为16%、56%。
7 L, |5 Z: y, M2 ?  L, b+ C
　　使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出，将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性，并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。

# X8 e( Q5 p" u4 y. Q　　莱特希泽则对这一措施持支持态度，上世纪80年代，他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。

: f4 A- n. o& C/ X0 j6 m8 Q　　3月22日，加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明，呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”，不要批准新的贸易协定。
3 x. z" Y0 b8 G) i8 e
　　26日，代表三国铝行业的协会致信特朗普，要求免除该行业的关税或限额称：“在北美，用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”
; r1 a& Y" ^8 m1 G' v
& b% L! p6 D& ]　　此外，美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周，特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳（Jared Kushner）前往墨西哥，讨论关税、新贸易协定和投资事宜。

3 w8 \4 L3 b! _) v- D7 W1 G　　美国：钢铁业笑了，其他人哭了
9 f2 y* m: L5 g0 I; h# E* S; l
! V" Y+ ]" ]5 E( ?- R% _; c, @6 A　　与三国铝行业的拒绝不同，一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法，以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国，价格飙升。

& X8 A# w) w; l/ Y* [, `" k　　与此同时，特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示，美国的钢铁厂“轰然起死回生”。

2 p; G% l; D% K' d# p  c3 Y& G　　不过，《纽约时报》援引经济学家称，美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示，特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位，但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。

, Q: f' z* Q( Z* ~) s; a" A9 y# t　　针对限额新招，美国商会（U.S. Chamber of Commerce）国际政策事务负责人约翰·墨菲（John Murphy）表示，“我们从成员那里得到的反馈是，关税很糟糕，限额更糟。”

　　经济学家指出，如果限额事务管理不善，可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件，面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟，进而损害美国工人的利益。
) Q6 w  ~4 }; e. r2 E0 l; w. \7 R: b
　　美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉（Aaron Padilla）也表示，配额将进一步阻碍油气行业的发展，后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施，且目前已经受到了关税影响。
+ B. [- K& L7 I
　　此外，取决于特朗普政府如何实施限额策，运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时，是否会达到配额上限。受此影响，企业可能要么储存这些金属，要么以高昂的成本把它们送回工厂。
% C) Z" \2 L. Q9 H* {) t  \8 i
" a9 f8 ]* }7 M* s9 e! k　　贸易商还可以利用限额制度，囤积金属，然后在配额开始实施时涌入市场，这或将导致金属短缺，卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”（Harbor Aluminum Intelligence）周一在报告中称，一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝，如果加拿大接受美国的限额提议，这或是一桩有利可图的买卖。
" N: @6 o; X" E! \- U! u1 B! ?3 D# Q
　　这么看来，特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗？
; D, @. u7 j* T! r( C
2 ]/ w6 o6 b  f9 \5 a: Q$ s- B