“美国对付加拿大这招比关税更损”

rambo

一年了，美国还在用钢铝关税威胁盟友加拿大(专题)和墨西哥，并酝酿了对付加拿大的新招数。美企却直呼“关税很糟，这招更糟”，简直是“只听钢铁业笑，不见我们哭”……
0 f+ @* ^- b, [: f: k6 A
　　据美国《纽约(专题)时报》当地时间3月26日报道，美国正在向加拿大和墨西哥施压，要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝，并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。
4 \" ?. O1 |' I' J. e
+ H( ]9 ^, }6 D4 O# O　　同时，这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂，该协议需要在国会打一场持久战，且必须得到三国议员的批准。
/ R% n* g  A; r
　　协议签了，关税还在
5 p2 S1 W% i+ @" [" o
' ^. b" M7 y) a& G' [4 Q2 Q　　去年3月，特朗普(专题)正式签署命令，对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税，并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后，两国也向美国征收了报复性关税。

' W! @7 o* L8 T去年3月8日，美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明，对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国
6 U5 d, B  ]" ]2 P2 l/ f2 ?3 C
: y! _) V% U" w, H4 N# d" _7 `" _$ r　　尽管加拿大和墨西哥一再坚称，在面临征税威胁的情况下，他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判，但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定，以取代1994年的北美自由贸易协定，特朗普一直认为后者对美国不公平。

+ U5 `' m3 H2 l# {* Z; t　　同时，关税仍在。
去年11月30日，美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。 图自视觉中国
3 [) L7 \8 O  r+ l2 H/ g
8 e  A; L, M% r! n　　如今，墨加两国再次要求美国取消这些关税，以换取两国国内对新协议的批准。
' O4 ?) o, c0 X8 T9 V1 u$ J
) a! Y! n) B' f8 T6 Z$ [  [　　然而，特朗普的顾问们似乎不愿放弃，他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。
' D7 f2 l" ]* g! [
: [$ X4 e+ |7 O6 J7 i　　事实上，新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。

# Z; f6 B8 {4 ?; ]6 M　　目前控制着众议院的民主党人已经明确表示，若不进行一些修改，他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意，白宫就可能把关税当作一根棍棒，敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。
6 ]) y9 [, [; m% g$ P9 [
　　去年12月，特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定，以迫使国会批准他的协议，但他尚未兑现。
% m" J2 I7 K' `3 ]; J0 f$ t
, ?7 ^! t0 h4 J) j0 K# o$ Q8 S  ]　　美企：这招比关税更具破坏性
/ b, ^  F5 H0 u# b% a
　　不过，特朗普政府也在酝酿新招。
  `# V4 @7 H; K% g4 }7 a! @% x1 e
　　周一（25日），加拿大外交部长弗里兰（Chrystia Freeland）批评这些关税“非法且不公平”，“完全不可接受”。稍早时候，弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈，而且讨论主要集中在关税问题上。

% a! R7 j6 {( a% S- |' B0 |　　弗里兰还称，加拿大人对在关税仍然有效的情况下，推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”，“对很多加拿大人来说，这根本说不通。”
) i! w3 I1 C" J
# O' e5 g# m# O去年5月31日，加拿大总理特鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。 图自视觉中国

$ T0 g& c- w* {# J1 B　　CNN则指出，随着10月份加拿大大选的临近，以及2020年美国总统大选的展开，批准该协议迫在眉睫。

9 {( V+ `& s/ H0 V2 c( f　　知情人士称，为打破僵局，特朗普政府向加拿大提议，将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度，每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。
4 Z, y# s' M) F4 Q3 ^' b
　　但加拿大及美国企业对此都不买账。
' s* M6 p& @+ z. g
　　2017年美国商务部国际贸易局（ITA）报告显示，在美国进口钢铁和铝材总量中，加拿大均列第一，分别为16%、56%。

　　使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出，将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性，并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。
) h& i1 r4 B. m3 N) K! r
　　莱特希泽则对这一措施持支持态度，上世纪80年代，他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。
# ]+ v2 z" E: t0 z% H; J; G5 y
　　3月22日，加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明，呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”，不要批准新的贸易协定。
6 v) o: Q+ m7 b' L" V
+ L5 `& o* g4 x3 W8 i0 `% V# `7 O　　26日，代表三国铝行业的协会致信特朗普，要求免除该行业的关税或限额称：“在北美，用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”

" f5 `! D  s  {; l  w- H! o! T　　此外，美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周，特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳（Jared Kushner）前往墨西哥，讨论关税、新贸易协定和投资事宜。

% B% W2 ~) ^& T* @  X+ a) q2 t　　美国：钢铁业笑了，其他人哭了

　　与三国铝行业的拒绝不同，一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法，以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国，价格飙升。

# v8 j" P- q4 f& h4 l7 I$ y　　与此同时，特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示，美国的钢铁厂“轰然起死回生”。
% `) {7 e; ]: g  W* n2 b: ^2 u
( v+ _9 M# c: @' _4 r　　不过，《纽约时报》援引经济学家称，美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示，特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位，但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。
: X2 p; O. }8 R! O% T0 V
　　针对限额新招，美国商会（U.S. Chamber of Commerce）国际政策事务负责人约翰·墨菲（John Murphy）表示，“我们从成员那里得到的反馈是，关税很糟糕，限额更糟。”
6 e: q) F6 N( d
5 s. L# _" E3 j# N  W7 U. E　　经济学家指出，如果限额事务管理不善，可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件，面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟，进而损害美国工人的利益。
2 `; }/ i  t1 Z+ B+ A9 c/ t
# a( i4 V: k; J. w　　美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉（Aaron Padilla）也表示，配额将进一步阻碍油气行业的发展，后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施，且目前已经受到了关税影响。
+ C, `3 W# y) Q$ M% a% l! F
, H: U- ]2 G0 A, X. k; x- }　　此外，取决于特朗普政府如何实施限额策，运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时，是否会达到配额上限。受此影响，企业可能要么储存这些金属，要么以高昂的成本把它们送回工厂。
$ w& j7 g# l: }
　　贸易商还可以利用限额制度，囤积金属，然后在配额开始实施时涌入市场，这或将导致金属短缺，卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”（Harbor Aluminum Intelligence）周一在报告中称，一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝，如果加拿大接受美国的限额提议，这或是一桩有利可图的买卖。

( e3 b- ^6 h! X8 b* M9 \4 M- e　　这么看来，特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗？
" q# E/ S2 k  y* K: u" w9 {
$ t0 E1 ?/ z8 }: m" x