 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
' U+ [+ [8 y- c. o
7 _$ l8 I7 V# q2 G: l3 E在加拿大非法滞留的中国男子Y,尽管同一位加拿大公民结婚,但是仍遭遣返。他在中国居留数年,仍然保持着同妻子的亲密关系,终于打动上诉庭的官员,下令移民官继续审理Y的移民申请。这意味着他不久之后就能获得移民签证,返回加拿大同妻子团聚。
/ M6 i* K- h' W/ M8 u
2 j* ?: N C2 Y“canada passport wedding ring”的图片搜索结果
" y: u! V) ?4 _/ o# N% r! }, Z
据移民上诉庭(IRB)公布的资料:现年43岁的Y原籍中国,1995年8月来到加拿大,并递交了难民申请。他声称自己在中国是一个农民,在联合其他村民抗议政府非法转让土地后,遭到了迫害。
* T" |" O- K+ a4 [) e$ d6 R9 X# _. b% L8 N+ ~$ O2 `
在递交了难民申请后,Y相继获得当局签发的工作签证,以及学生签证。1 {4 b1 x) k; Z) x7 l: t
. \: L- x! @# k8 w U
三年后也就是1998年,Y的难民申请被拒,但是他并没有离开加拿大,而是非法滞留安省打工。对于这段历史,Y给移民局的说法是,他十分害怕回到中国后,遭到政府的报复。
* ]) M1 }7 ?0 ?; Z3 o6 D8 E# A$ f1 v" K% Y+ y
2003年,Y在尼亚加拉地区被当局拘捕,进入遣返程序。他的妹妹以2.5万元,将他保释出来。作为条件,他必须定期到有关部门报道。
6 z. a9 Y! r3 B$ ^( t7 e9 P! R! B7 d: f$ A: A7 f: m
2004年,Y同一位加拿大女子结婚,随即递交了团聚移民申请。2006年,团聚移民申请被拒,Y便弃保潜逃,不再定期报道,而他的妹妹也因此而损失了2.5万元的保金。# |9 J- B; w* R
3 D/ n7 O2 a( [1 r. L* @& p" {
2008年,Y同第一任妻子离婚。2 p5 ~( s T4 V" @5 R
5 F0 H5 i1 J7 p- I一转眼到了2012年,Y在一次单身派对上,遇到比他小5岁的加拿大公民L女士。两人一见钟情,交换了电话号码。此后,两人经常通电话,每周至少约会一次。在交往过程中,他们发现性格相同,也有很多共同的爱好,就确定了恋爱关系。
9 l V* E O1 L9 E5 F- z/ U& I9 I5 ~ L2 J' E) f, g( q
Y坦诚地告诉女友:他在加拿大无合法身份,可能会被驱逐出境。L尽管对此感到惊讶,但不嫌弃他,还愿意担保他移民加拿大。0 D5 u) x' t- v/ Z7 C1 R
* _" E: S1 F9 k q6 z- T2 u在2013年,L女士过生日时,Y求婚成功。两人随后在多伦多士嘉堡市政大楼举行婚礼,大约60名亲友参加了他们的婚宴。1 ~4 l0 o2 _4 k1 ~4 a
9 G% `: B- k' Z8 K& X2 c' r2 W% V+ x8 c婚后,Y自愿前往移民局,告知了自己的情况。移民部立刻再次向他发出遣返令。" `6 O4 P' @6 u% \( H. m
6 V8 a- b. G) M/ C, @% ~9 X
2015年1月,Y被驱逐出境。与此同时,他妻子向政府递交申请,以担保他移民加拿大。妻子辞去多伦多的工作,飞到中国和他一起生活,但是她在怀孕后,也就是2017年7月回加拿大生孩子。- }, `- Y% Q& ~& `) G$ X! J
. G6 z- i4 j4 f* P% K, yY继续留在中国,在广州的一家照相馆工作,并定期给妻儿寄生活费。
" }( ^6 \. F7 [
+ ]$ d" \! Q. t: r就在Y为家人辛勤工作的时候,一个坏消息传来:移民官怀疑他是假结婚,拒绝其移民申请。
+ q" ?2 n; R8 B& h4 ]" e: l
. S( u) i+ _- o3 x: mY和妻子立刻提出了上诉。
! {- ]2 w) c, v0 O2 [
% {7 i% K+ b# y* W这次,他们准备了很多资料,证明两人婚姻的真实性。6 B& H) D# `6 g& M) }3 u
8 B2 ^! n& K1 Q6 V7 O
这些证据打动了上诉庭的法官。 M3 d, g4 S5 T
8 d/ U" Q6 t k5 j法官表示,评估两人是否真心相爱的因素有:双方对彼此日常生活和恋爱史的了解程度;双方结婚的意图;从约会、订婚到举行婚礼的过程;两人结婚之后的情况;一方是否在经济上帮助另一方;两人共同生活的时间;双方是否履行照顾孩子的责任等。从这些因素来看,Y和L的婚姻是真实的。“我相信Y和妻子是真心相爱,他不是为了办身份才和加拿大人结婚”,法官说。, w' ]: d) p" T; f* N( s4 l- T
3 H9 \4 K* t8 ?1 Z, T
最终,上诉庭法官宣布取消先前移民官的决定,并下令继续审理Y的移民申请。这意味着Y不久之后就能获得移民签证,返回加拿大同妻子团聚。
2 G2 a' [4 p- M& w+ x6 }6 P6 f( e2 X1 x" Z9 B/ [$ G2 }- R" h
|
|