 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:谈海1 L' b, c( Q9 j, T) C! x7 t3 q
. {8 o, M$ A: P$ N0 M; m
速限50公里的路上他开到81公里,被警察开罚单,而且警方称他不是首犯,以前常常超速。但是他坚持不认罪,上诉后法官居然判他赢了,法官认为他的理由站得住脚。( S! X2 b1 w: ?9 t$ K6 [3 p v& j
1 [; M/ s9 q- A2 ^* @( M- j0 c
9 o& ~2 W! G& Z% @1 U( K9 [- \( Q0 [5 N, [' t5 o; a C
据CBC报道,这个司机是卑诗省的帕马(Tejveer Parmar),5月9日下午,警察在Delta 附近的Kittson Parkway拦下了他,他在速限50公里的路上开到81公里,警察开了罚单。上庭后交通法庭法官认为速限31公里不可原谅,他被法庭裁定有罪。帕马向法官申辩,自己超速是为了越过 前面一辆不守规矩的车,法官不认可。
3 \, \( a: ^: X7 u
$ z; ?7 @/ u* ^3 c2 A1 d2 l" C% y q" B% h7 g8 Z. Q* P
$ g. Y, a# M# j7 h0 R$ ?4 Y
帕马不服,上诉至卑诗省高等法院,他认为交通法庭法官根本没有听取他超速的理由。帕马说,他的前面有一辆不守规矩的汽车,该司机突然变换车道并在他的前面突然刹车,非常危险。为了躲避这个司机他在双线道路合并成为单线道路时加速超车。7 g' n. _. n" c# m9 h9 n8 u3 r
7 [/ v) F; k# b2 C, l8 z
卑诗省高等法院法官默里(Catherine Murray)接受了帕马的辩护理由。判决书上写:他认为放慢速度以让另一辆车在他前方并入车道并不是安全的选择,因为此车行驶不守规矩。法官默里提到交通法庭法官没有将此点列入考虑,所以默里撤除了帕马的定罪。
! M2 v% C* S% r$ Y$ v* U$ |6 }2 p& D* h+ I2 U- j2 {. G* u
|
|