 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.2 k' Q& F$ V- f0 V9 h# l+ N
几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的
* I* |3 D9 b6 r3 z0 E& u! F7 }5 s) H
当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,9 v( @; l; X7 v3 O: h0 O$ P9 ?
他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.! |+ O! s1 _- V4 V7 |
但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,% J% S* y1 q- ]) b
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
) h1 I5 l% b1 A3 Z* v( C. w
; Q6 K0 x! c9 b8 A4 X# E' C" K我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?) \: g$ W" m5 z" U. d( u- m* h
他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.3 `- ?" z, H8 S" C; L) s
他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
- Y9 q& o3 N. y& E他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部, 9 j4 u) W D6 p8 H- M8 U9 L7 C- N
至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.
5 w+ v$ b2 v- [: S t
! S2 @9 S( E; I; Z) M时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神.
4 j0 a' v( A" K/ I虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信. l/ C- ^$ Q* u, q$ x
1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.$ l' H7 Q9 k% e% q) p& ^
, 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
- w; h2 @; V' D6 W1 ?( {7 X7 Q. _2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚. 2 k. [" Q- Z9 x, h5 z0 |0 P
, {% F! B+ ], K+ V& j) z* j% d
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.9 c; C, V" {( w# U* E5 D
至于远志明是谁, 真的不重要. |
|