 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.$ j j; W+ Y) u$ s& Y
几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的
, C, y$ n. Q5 J5 |, O
% {. g0 r$ B E8 O* i) S当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,) E. T0 L! m& @4 k% j& Z" A$ I
他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.) l9 m/ T# ]0 w
但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,
: W( Y) C# c: ~& i! b8 G他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
7 Q { l0 ^& w* Y$ X6 \5 B1 c2 V! q- @9 o4 Q4 _; g$ ?% H; P) ]5 S3 C- W+ E( v
我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?
6 F6 R, p0 M0 m E9 B7 O x他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.
2 Q0 t" x0 H2 ` k) E4 K3 H他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
8 V2 p" E. X# F+ h2 j: }. X, [他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部, 2 g0 U6 @8 u& r/ m, k L3 d2 ?
至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.8 \' h: B( v& X# O, X
4 m: I+ z* U$ f7 i时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神. % X5 v( V7 i2 K7 O
虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信' ^7 B$ y$ y; W2 l2 c0 r
1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.: J7 V0 t- Q4 i$ `' ?& w
, 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.. n$ u6 r. | M
2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚.
1 y8 A [" T$ C& @5 W) X6 g1 P7 j0 _8 i5 ` q& e8 ^
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.
3 J O% G r0 p5 r6 ~) ~至于远志明是谁, 真的不重要. |
|