 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
! o0 k3 e2 r* g, i4 H5 L
真的不知道
8 F. h3 I* I) Z! l5 _3 ~6 |' M# \$ D. Z& [, V, f6 `+ E
感觉父子关系很差
' ]. T& t, ^: W+ p: g! K
' T! F5 p& `; j/ N出生的时候就被怀疑是个妖怪- t" K: g* B1 C& v2 H) Q
& M4 y. Z- \3 s0 B; t. Q: r. v后来又破坏哪吒重生的机会% O% q9 E1 n2 m1 e7 w C$ M0 j
/ G' A- Q% }* g# m% e
来,看一下马亲王写的 b2 E% B8 {) [+ e+ b/ ^" n+ g
, ^7 E3 R# w% w0 f Y6 D' A0 [ [@马伯庸4 u- G3 }& k/ s0 H" ^
0 N. O6 M h0 D6 R+ P7 ?/ c
说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。7 k m. M! p3 A# A7 K9 j
; F; s( c, p( k ^ J% s6 l4 z; F
《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
/ F* j. I! V# p5 E. V. F4 X3 n
( F K% \' W& H: z: F1 A7 R! s李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。9 N$ V" t! V- s: V5 s1 e$ Z: l( w
: Q0 M: ?# e; t6 K5 k接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。6 V) j( z0 l3 E1 ^2 \, u
1 K: u/ |& Q6 S5 j换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
8 h5 X) O( M, Q* k6 F! ~- l! |; T' B$ L. n" C8 ]
他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“
2 c ]% U, u8 y% G1 w# d$ a6 ]( T7 R) J! m4 F# }8 G
接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。: i x6 [3 g; ?2 [+ S
/ i% `9 \7 k( _# Q f插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”1 s2 E5 g2 v: [" N- V
- z, H% a( F- s+ x C
先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|