 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河& Z6 m) ~4 N w9 j: ], H& q# u0 o
6 R7 y+ Z% M5 Q6 G; U温尼伯一位名叫杜鲁多(Rene Trudeau)的男子向加拿大广播公司(CBC)的专题节目“Go Public”投诉,说他通过电子转账向一家承包商转了$3,300元,但这笔钱并没有转到对方账上,找银行交涉时,对方竟然说他们不能为此负责,更不能还钱给他,让他沮丧万分。
# B4 [0 U) E# H' v5 o
7 h5 j0 R* O( s3 e9 p
8 W6 Z7 W" p7 p
, B, y; i I& ^" u$ K. d. l杜鲁多对CBC说,事发在今年2月。一家工程承包商为他的房屋装了新的前门,他于是通过电子方式付钱给对方。由于银行规定电子转账最高限额为$3,000,他于是分两次将钱转出,第一次是$3,000,第二次是余下的$300。+ D' Q* g% R3 I" `4 P
% d3 r8 f0 ?+ J: T8 T% n3 E
转了之后,他于是向承包商发短信,告知对方他已全额付款。但对方的回信让他大吃一惊:他们说没有收到一分钱。; G' f6 E+ f7 ^+ K& Y
0 [0 o; e- i' I杜鲁多查了自己的银行账户,发现$3,300元都已从帐户中扣除了。他想到可能出麻烦了,于是立即给TD银行打电话,对方成功地停止支付第二次转出的$300,但无法追回他第一次转出的$3,000。
" E( C- b( g0 A% h
8 t M) m' K& `" E但为了追回这第一笔转出的$3,000,他与TD银行纠缠了近7个月,但仍然毫无所获。
4 c* V/ H/ _' x. v* A6 _
5 a4 o8 t! K5 z他说,“他们的客户服务真是太糟糕了。当我问这笔钱去了哪里,这究竟是怎么回事时,他们似乎总是在推卸责任。”- H1 T$ I. W( `, K
' A; K( P. ~6 a6 m/ |" |4 N6 i
5 s- x; L3 m7 ]" ]' H, a
8 X7 Y1 L7 w0 N& Q/ v3 G8 f4 k杜鲁多对CBC表示,花了三个星期的时间,TD银行职员才告诉他,这笔钱被转到另外一家特许银行(但TD不会透露是谁),怀疑这$3,000元是被欺诈者弄走了。+ U9 v9 a( O' u; y( T8 b* k
1 T, }0 o z. T
又花了十多个星期,TD银行才能向皇家骑警(RCMP)提供调查所需的财务信息。
' @! j5 ~! F+ A( S' O7 x: j9 F. g- J! P/ q( K! A1 h8 h; v+ ]3 [
CBC报道称,这不是专题节目“Go Public”第一次接触类似个案。
5 D) m4 a# l3 U0 z1 e
$ b/ M3 I7 h2 S, L$ j7 w安省彼得堡( Peterborough)市的Charlotte Mustard此前就对CBC表示,她不知道通过电子邮件发送电子转账密码会带来风险。她在支付新暖气炉的付款时,欺诈者拦截了她传出的密码,结果让她损失了整整$3,000元。
( Q. o" t8 d8 m, a4 L" K2 @, F! y9 N2 H0 O4 H% c. ]5 I5 U1 a/ b# j+ H
' @7 B$ r* {$ s& H2 ?7 B9 c U( r
$ B5 I9 Y" f# V1 {; Z$ I* T: y: o _1 Y
; j2 A* ?. c2 o: }* K, ]当CBC向TD银行查询时,对方表示,就杜鲁多的个案而言,有人成功入侵承包商的电子邮件,并正确回答了杜鲁多所设的安全问题,导致他的钱被盗走。
& } O' `4 D2 P/ J, S* @4 Q+ @- C$ d' ]4 U1 R( U: R
问题在于,杜鲁多所设的安全问题太容易被对方识破,因为他设的问题是“你妻子的名字是什么?”# t# R6 ^. k6 K' g$ n* Z
* G( h' G0 ^& g$ E但他妻子的名字在社交网站Facebook上就能找到。在这种情况下,根据银行与客户之间的协议条款,银行概不负责,更不可能为他提供补偿。: k& } Q0 ^$ g Y$ o2 N. S
$ y6 x% I) D" K( }
目前为止,根据CBC的“Go Public”节目手头的资料,已有56位银行客户在电子转账中损失金钱,总额近$64,000元。涉及的银行和金融机构包括TD,CIBC,皇家银行,丰业银行,Tangerine, Simplii, HSBC, Assiniboine Credit Union,以及Kawartha Credit Union等。5 i3 e6 C- B+ T6 } O
* r- W& L, o7 ]: x
|
|