 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河3 `1 M+ C9 B/ o$ H& n8 S0 S/ _. ~
4 T) m/ _* \: K- Z0 H
温尼伯一位名叫杜鲁多(Rene Trudeau)的男子向加拿大广播公司(CBC)的专题节目“Go Public”投诉,说他通过电子转账向一家承包商转了$3,300元,但这笔钱并没有转到对方账上,找银行交涉时,对方竟然说他们不能为此负责,更不能还钱给他,让他沮丧万分。
7 g- p0 L/ A7 `1 D+ K2 N5 P" X2 d/ N- X/ w+ q6 M
" ~+ E, |* C& s2 s1 \( i
8 R# S# r5 V' R, o( R; R
杜鲁多对CBC说,事发在今年2月。一家工程承包商为他的房屋装了新的前门,他于是通过电子方式付钱给对方。由于银行规定电子转账最高限额为$3,000,他于是分两次将钱转出,第一次是$3,000,第二次是余下的$300。* V8 S# R: i2 t' N1 n* w$ ^
/ Q7 W8 A: _$ T* j* Q1 f
转了之后,他于是向承包商发短信,告知对方他已全额付款。但对方的回信让他大吃一惊:他们说没有收到一分钱。
; i7 p. f I* a' U$ U, C9 M/ ]9 R# b; U J
杜鲁多查了自己的银行账户,发现$3,300元都已从帐户中扣除了。他想到可能出麻烦了,于是立即给TD银行打电话,对方成功地停止支付第二次转出的$300,但无法追回他第一次转出的$3,000。
+ t7 Y S: |6 h7 G5 x+ Q
" o% q. K4 @ K1 L但为了追回这第一笔转出的$3,000,他与TD银行纠缠了近7个月,但仍然毫无所获。. u+ F0 t( T% u- C; v! R
" b# C: X' t9 x( y# W! _$ T# `
他说,“他们的客户服务真是太糟糕了。当我问这笔钱去了哪里,这究竟是怎么回事时,他们似乎总是在推卸责任。”
% Z) C# Q( e7 [- v% c9 d) ]& E- f* [( N$ ]
& Z( g* z' @ q; v' }1 e; u0 T7 H5 z- G0 R% N3 q
杜鲁多对CBC表示,花了三个星期的时间,TD银行职员才告诉他,这笔钱被转到另外一家特许银行(但TD不会透露是谁),怀疑这$3,000元是被欺诈者弄走了。9 S) ]) `% H6 k
0 D1 P$ l+ K( a6 M
又花了十多个星期,TD银行才能向皇家骑警(RCMP)提供调查所需的财务信息。
9 J8 Z7 `$ Y) a. S$ W
; n3 D* N, e# k. jCBC报道称,这不是专题节目“Go Public”第一次接触类似个案。
$ ~+ w1 s% A8 v1 W: Y2 U( u2 h
6 {) B0 Y" T" t7 ^/ e7 E* _安省彼得堡( Peterborough)市的Charlotte Mustard此前就对CBC表示,她不知道通过电子邮件发送电子转账密码会带来风险。她在支付新暖气炉的付款时,欺诈者拦截了她传出的密码,结果让她损失了整整$3,000元。
g$ s6 {2 o3 C [0 I
, g" H( E. t& D- W0 n
+ _+ A7 a6 Q( J N0 x8 U7 v: T0 h- k7 G) W5 N& i$ M
) y( u( s- }9 s* t* U
$ v) z2 h% }' ~4 B
当CBC向TD银行查询时,对方表示,就杜鲁多的个案而言,有人成功入侵承包商的电子邮件,并正确回答了杜鲁多所设的安全问题,导致他的钱被盗走。
; K- r. a$ y. d9 q u7 a F( ?# m/ B9 H2 w! h: M, `0 H" ?1 c& Q
问题在于,杜鲁多所设的安全问题太容易被对方识破,因为他设的问题是“你妻子的名字是什么?”
: F, a7 k& {8 e) I
3 p) Y4 e; h: |6 S7 i但他妻子的名字在社交网站Facebook上就能找到。在这种情况下,根据银行与客户之间的协议条款,银行概不负责,更不可能为他提供补偿。
9 Q$ F! G1 j1 N( A# z8 F& ~! U
; D+ r5 M/ ^3 d6 c1 N目前为止,根据CBC的“Go Public”节目手头的资料,已有56位银行客户在电子转账中损失金钱,总额近$64,000元。涉及的银行和金融机构包括TD,CIBC,皇家银行,丰业银行,Tangerine, Simplii, HSBC, Assiniboine Credit Union,以及Kawartha Credit Union等。
, F4 Y5 Q; h6 Q5 N
! v- j a4 l# q; B9 n; y |
|