 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
4 L- Q3 ?7 |; u, j, k/ E
6 C* ]# r- n9 T8 ^. C(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。: I6 p. C: I- ~
# N! L! o4 d7 M6 H7 ]爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
* B- W: ~; F8 u2 u5 |! p) t
( J" Y% F# i# }1 w; c2 q爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。
* r! [" `, B4 s' x0 @0 Z6 q$ `2 P0 Y8 i* b4 w5 c/ J) O3 r
内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」
0 R/ {1 z: O, t, V7 Y# O) l8 l# o0 I+ T, |8 _9 G( E7 C
5 D1 n$ A! q" x8 _$ O, L; q
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
5 V: ?5 j ?& m- @5 H% T0 S4 P6 ^& C5 G% P
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
2 i ^) N) M. u0 j5 b) y6 I, o
h* [& ~8 r5 T# q9 N但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
5 W1 A2 ^; }' X& u1 e8 ]8 D1 A7 f0 o/ R! h
. x4 d \7 u9 e2 X! T# ]+ i
* Y2 y, ^% J- L6 g
' h: ^; f+ i( K
# U5 a0 ^; f6 e" Q4 y7 o- J' u- R5 z8 t( y( w2 y7 j5 k
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|