 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。- `" H2 s4 _7 ~
b) B; c% P* k6 n# R* ~4 q
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。' o3 f. @4 I7 K' d8 I' B- D
1 P" ^0 U0 ?3 U! m% F6 v+ Q▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
# h. r$ \3 c J( f9 @8 N 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
y9 e0 O2 i3 S3 `- |* d+ f2 u% y
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
; d" Z% H0 [" }+ k2 b
0 z9 Q1 `% `3 X7 w4 Q6 q# L" a 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
5 @- R. H. z" M# F
- ~7 @' i, {) J) y" z* R$ ^1 ? 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。5 M# F( O9 p- Y( M8 L1 \
& k4 P* q$ ]% e( p' b
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。: S8 a+ R6 K( Q" N; g
8 ~5 |' {. |- A% m+ X) G8 Y 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。- l$ C" d& V( \; b5 h: i
& q' o. Y/ M' i2 g4 i! g “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。% }; L8 K" b c
9 l- }7 `* i3 b2 L. l9 `2 B+ Z
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
! S( ]0 m8 N) L$ ?' x5 [4 a 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。- ^5 `8 _. {( k) h0 V
1 G- e: C+ H; V% s5 _3 a! T 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
* _$ K+ G6 Z2 S3 R8 I9 U9 E4 M0 c' `+ W' b4 {$ \% g1 y: P) M* @
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
% ? f* A( R* z, f
& p, k) s& U: y( P▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图* U0 \( n* w+ m/ Y( b' ~" K+ f
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。; C4 D. W5 x! ]
- O8 N& w% F' G" Z 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。) h1 U3 o) A6 L% _; P2 M
- y& C2 t! _& c2 l5 o. ~. Y 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。$ @! y) S$ \% Z
& p' _7 a6 U1 c; [+ C# `( n) z: i9 @/ t
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
# ?6 p* w* M+ F% ~1 Y7 o2 f' x* a r5 s# ~7 G
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。4 K' j; B3 G/ Q( Y3 l/ @0 _
# p1 e0 j0 `% {) z2 R+ O( a 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
- X: g! p4 U8 s0 e2 |0 \9 Y# D' z1 T8 m0 Z
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。; I, L$ ~8 }, a @( h% Q
6 a- v' z5 \6 |1 t# w3 R▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
) A+ O. v: I9 N: w; s6 Q 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
5 @3 t4 A4 I1 O8 z l0 U, W0 g2 D; D
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
, n; G4 R P* E" s! C; H7 Q+ J! Y8 v
" o# U1 M( v5 E2 p# C- N 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。5 p3 x7 |3 X- D8 e
. f4 e) R* u. l5 k 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。' F: g# P. H$ I* ]
8 @, {# D1 p8 T, P+ m
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。0 R6 y' e: |1 q3 Q: ]: }
$ _- B! K% L5 |6 N" H
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。+ X! F+ J/ R4 O' p
# m! R" Q1 |2 R7 e0 ]5 j! r 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
/ V' S9 k. D5 ^/ s# O: w. L
8 L: H0 H/ U4 ]" @ “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
6 H& k7 A! B4 p" z7 R: z' }' x9 T% l( K* ?
|
|