 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
% r ~+ z) p3 o" W# u2 d" W4 @: ]' Y" K. V8 m
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。4 B4 ] k$ c$ V) W2 x( a" T
% N2 S8 \# j& `' T( D▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
# h N6 S4 s: B/ m9 a/ F( Q6 H, u 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。' s- d6 A6 \; K) s3 h4 U5 ]
, W8 O x; Y# D o9 I* m0 m6 D+ B
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。6 z6 P& \3 Z& l: Y: ]. P- F
( \% q. ~% Q" ]" G 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
5 \. `% _) W, \+ [0 |$ R8 R+ E G5 ?4 x1 }( y, b# e: o
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
# X; b1 S3 W" d8 l( x& b" _
) A8 P1 [- ?: ]- s 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。4 y7 { [# g* Z8 Z3 }- I' V2 L4 b
1 H+ N* u8 [6 \7 n0 J$ t& ^ 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
8 T3 k3 `# T, a2 f# V% e) M
! u& P# }! |8 l2 W5 h" |0 a “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。* L0 @3 K l* I# a k
" x6 w7 V% b/ F: W▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)" S6 x: [) f- `8 q' z4 B+ J% h
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。$ r: ^; A, b. O" }& N
- x# v# f g6 a 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。0 ~" x. {" u( A) M1 h" \: r, C
) C- L& m, v; h8 i; u$ }. Z
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。/ P: h3 |: ~. I
) R. d# A; Q: c3 S: f2 _* E
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图7 q, ?; {; n1 _+ H/ d
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。' X0 {. E+ L9 P! v- c' ]& T6 f
4 t" F% v% P% q5 {/ _$ T 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。( ?' w; I' O$ r4 Q/ m# t
% U% a! ^- l2 I! a$ x7 s 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。2 E5 X. ? ]2 a @* `
+ ^# V0 `' q: Y$ w
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足1 C8 X; _6 B$ F* I# E7 c* H s" b
$ w3 m- L, t- O
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
3 g1 ]+ n. {' d& C1 N- O( a2 I/ G+ f- C. ~* p
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
) `6 Y1 E) T# [1 X0 R9 W" V
0 m3 u h) B5 ]; ^2 B, z/ H 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
1 B& R$ r2 d0 H4 V: @, Y i4 b: F/ @2 _
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图6 I4 V' B5 t3 `; W: r: T- H: N
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
9 c+ R5 k+ O" V m/ P: t# n8 p" ]) ]7 \8 W/ k
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。, A$ R4 M9 J2 p! R9 r
6 s7 x) J3 F4 J
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
, Z4 ~2 ]; e# H: F
4 n3 n' F* o/ b5 P' m3 |$ N! g 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。' M. \9 u/ |2 ?! r
) o n4 z7 u6 }2 N8 [2 l" k% ~ 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。4 t7 X5 I# f4 X3 b
6 g$ F& b; r/ R0 g
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。. a, B4 u5 J% G# z$ i( u
& v h2 R8 j3 Q
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。, t+ U" W" `# T6 e; l
7 M4 b: u( y6 H7 g “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。7 ^. B. _! j* [0 w
6 J& ~0 R" h* Z# Z) _* T |
|