 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。) f/ v' O/ P/ _8 `+ e$ e5 c
5 q: a) J( w# X* ^) \/ A2 I/ ~ 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。$ s6 a# C0 m. Q: M, n. q
y8 N7 L w( L6 q
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图- {) H6 r+ T. _2 Z- v# e
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。: `! \4 o1 l6 j! n7 H; @# Z% Y8 \5 I
! z; t5 y1 K5 r+ u% b5 y) v
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
' O- w' g/ o& K) L0 S! f5 N: q2 k$ D! I
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论! b7 |% f, j$ u6 V; d" e/ M4 H
& d( j, Q6 m. Z. W* I 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
# W) e3 g9 i/ \/ o s# o$ N" K; ]5 a0 X- }0 d
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。% a& d, P+ h$ i! i
* e5 ]2 C# Y$ H9 J' ~1 O9 V 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。2 k2 N X9 |# Y2 w4 k" J
2 F! J1 J8 Q" F1 Z
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
1 l0 q O F' @- T$ m6 }; ~+ [8 |6 `# { W0 O
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
+ ~2 n6 b% I- S- I! w 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
, u2 d- C# W, r, i/ |% M, F# f `+ p
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
) ^0 z; u; p* U4 W2 [# \, ?, [1 q# r/ z- b: \; M8 [) ^7 X
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。" u) Q' a) D- J/ y% V. n. j
/ A0 F1 A$ O8 i! s
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图+ l% v7 h/ P! y- b9 B1 Z4 m4 `
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
. W Z+ }: O* i, a5 {* w. N1 R2 s O/ K5 [) U* V
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。- A) J7 H3 q# M4 G5 X) Z3 q
' i3 k; A9 x1 K% L6 H! r
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。 b( Y. T' E# A, W$ e1 s* k3 |3 U
% q' J4 b1 f" y; Y; t
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
3 n* d M( q+ I% B1 r q: X# A4 o& K( g- q
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。- [8 u* i7 G5 e! f, z- Z. ~
/ B9 N. y* R, x3 K
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。! d# K0 ~- \3 ?1 F0 r" Q3 j, O
1 Y$ Y H7 q5 [8 y! d- _
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
i- Z2 N0 c( [4 P
3 l. ^& W' I( i▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图- n9 ^8 @5 I5 ~( I
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。: ~ t1 F+ q1 x3 t6 N; a
1 o9 O! h0 z! c: R8 r
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
, _/ M" F1 s' h! {
, e" u; o7 F8 Y2 s" _+ g 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
* k9 t5 S4 e. x" [0 u7 k! L/ {; C# B- G
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。1 `! R1 K8 S( B% W) N+ i
( f( H$ o- a. W: o) x- n( e 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。* M) {4 k0 \# _- a3 M0 M& g
+ Y9 A* w b S# m 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。$ G" Y" J9 Y5 _3 V; j3 P0 S ?
! R# v! Z+ x3 E; e4 e" q$ _5 r
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。' }/ y3 R3 Q" I- c H/ Z" d5 W. j
, v( ^& d; C! b- J) S
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。$ x* R* ?! s3 J' C
7 P+ q4 b, a0 F6 s9 n7 E |
|