埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 965|回复: 3

[加国新闻] 违反加拿大隔离法后果严重 罚款100万坐牢三年

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-3 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:吴楚河1 B: v( }, M3 S, r# a  O7 z6 G

( v! D- j" x5 G. p/ i/ b% n最近这几天,中国大陆之外其它国家和地区的疫情突然变得严重起来,海外确诊病例9,064例,死亡140人,如果加上中国大陆,死亡人数已经突破3,000。加拿大这几天确诊病例也在上升,仅安省今天就新增3例确诊,总数达到18例。6 m9 t4 R: n* y' B+ O$ a1 M

0 w6 |! S# G8 ]9 Z+ j3 y据CTV报道,如果新冠病例(COVID-19)疫情进一步恶化,加拿大政府是否有权力像中国那样封城,强制隔离加拿大人?如果有这个权力,可以做到什么地步?
7 H% G2 }- [4 Z& p8 n' {) X( G+ D3 h5 a& j: E) }2 J; Z, w
有专家对CTV表示,如果简单回答,那就是“yes”,政府可以这样做,依据就是加拿大政府的隔离法(Quarantine Act)。根据该项法案,联邦卫生部长有权采取全面的措施,以制止某一种传染病的传播。
5 g- g' X1 S4 E5 z, Y
6 j1 ?+ u5 V# Z% @6 x其实该法案历史悠久,是在联邦(Confederation)成立后不久起草的。但是在经历了2003年SARS大爆发之后,这项法律在2005年进行了许多重大修订,旨在遏制被认为是公共卫生风险之传染病的蔓延。' p; e$ w$ K+ k. [% f

+ d8 Q9 {. |; k2 m具体而言,一旦内阁批准,政府可以采取政策和措施,对从海外某一国家回国的人实施限制,前提是政府有理由相信此人所来自的国家/地区爆发了疫情,并且可能会对加拿大公共卫生构成风险。
* q  ^8 A4 z, O6 m- s5 Y$ q) d: z% k( |6 A
这些措施还包括,在“合理理由”之下:
& E  F0 A. e; |; c+ d5 d
' p% d- N  [. B* X——在机场或其它边境口岸对入境者进行扫描;
( m  V. I. Y7 x. o* }2 [
5 L0 X# B% E5 {, }; l5 T——对旅客实行隔离,甚至可以实施逮捕并将其送往隔离区;
/ l1 d( X) i; F5 _5 L
: ~5 F( r1 ~% k3 U+ N——可以指定任何地方为检疫站,并指定专业人员为检疫人员;
+ J0 a0 _' Z4 z: Y+ V# Z1 I0 ~& A  |# ^  T) s
——对出入加拿大、载有人员或货物的任何车辆的行驶制定一系列限制规则。
/ P6 J2 N% s6 `0 J; a' ?
( v7 }& W- c3 ], y实际上,加拿大政府派出包机从疫区中国武汉撤侨,以及运到安省军事基地之后被强制隔离14天等一应操作,就是实施上述法律的最好说明。5 T; c) W8 L7 n! r5 h/ V2 ]3 N

/ |% ^6 ]/ |3 |/ R- r6 d约克大学(York University)全球战略实验室主任、全球卫生法教授霍夫曼(Steven Hoffman)对加通社表示,以这种方式来实施该法案很不寻常。. A) O$ I5 y: r( S3 i4 F
) u; l9 E1 c2 ^; {$ `1 ~
也许很多加拿大人不知道的是,如果有人违反《隔离法》,其实处罚相当重。特别是如果有人违法,将公众置于传染病的危险之中,最高罚款是$100万加元,还可能面临最高三年刑期。
" j, O! i8 z& E- v' X1 B; I
5 H! x$ K$ d! i6 ]渥太华大学(University of Ottawa)法律和医学教授阿塔兰(Amir Attaran)在接受CTV采访时指出,根据《隔离法》,联邦政府检疫人员可以将从国际航班下来的乘客进行隔离,但是,他们无权对国内航班的乘客做同样的事情。' m. U4 K/ k# k  U8 S9 D
9 J3 o3 q) T! t5 L
阿塔兰教授说,国内航班的乘客,无论是从渥太华到多伦多省内的旅行,或者是从哈利法克斯到卡尔加里的跨省旅行,即使在爆发了疫情的情况下,也不是联邦政府检疫人员负责的事情,这是各省区的事情,他们可以视情形做出自己的旅行限制规定。
( _( x8 G3 J7 s% M! f7 ]
* f3 r7 p2 d% b. M8 M最严格的旅行限制,比如在中国武汉等城市实施的封城措施,理论上在加拿大也是可以的。但这必须运用《紧急状况法》(Emergencies Act),这个法律的前身称为《战时措施法》(War Measures Act)。但这也属于省区层面的事务,由省区政府做出决定。
' ?6 ?7 n2 i6 O7 ^0 D) g( q. W4 X& [) r- }, \
阿塔兰教授说:“一旦我们使用它,将会使得加拿大各省区深受打击。”不过他补充说,如果采取这类措施来限制COVID-19的扩散,相信不一定会引起恐慌。4 S9 c% n' p( {2 n: E
9 N, c. F  c+ m
阿塔兰最后说:“我们现在到了要在加拿大进行大规模隔离的地步吗?不。我们到了需要它的地步吗?是的。我们到了这两者之间的地步吗?现在还不好说,只有时间会证明一切。”- P5 G. ?* s9 h3 y  B/ f" a, s

: i/ O+ r. P* |% q6 y加拿大卫生部长对CTV表示,现在应对新冠病毒的各种选项已经放在台面上,政府将根据联邦公共卫生部门的建议做决定。9 b! M* f# x7 k/ d% ?. d

% L) h7 B' {( }5 a2 r3 g! D
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-3 15:28 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-4 13:05 | 显示全部楼层
看看谁会是第一个啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-5 02:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-25 05:48 , Processed in 0.134868 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表