政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
9 l7 g9 t. }, G8 Q% \8 T
$ ]) ^# U8 m4 d2 N5 r* B, @ 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

( j5 P, {0 {) k) U8 m* D5 S/ N" F- B这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
& o3 T1 i* a% u4 t$ B
Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

0 u8 S  y6 G" x/ D8 p# Y" _& ?! U疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
7 ^$ j. Z% M& y0 R" e+ G0 B: m
$ R$ Q. {. F+ e吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
- `0 Y" _6 S. n4 x5 Z
; m2 o: [( Q6 P" U) Z4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
% }4 ]; \' [6 q+ q4 z- `; G. x! x
2 ?- Z) n+ q4 o' K9 Y- x; [! ]此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

# |. C% L( q  X( k: B" F特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

, x2 ~: Y; Z1 f" {: `投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
0 }7 T! S' l: {. g3 }% v
/ G% J' u# O3 n4 e- {+ u% M还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
5 U8 \' g9 c$ E+ U! N* P. _# C
: \& x# W$ @6 e9 Q再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
7 j5 g& u8 t) K! h  b
再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
; |6 i( D, M8 w) E
网友表示：明年的税负恐怕不得了……

& Z) s# P- ~& ?有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
: m  y0 ^9 F2 F- h1 F
6 L- s3 |: D+ F" q经济。

“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
. W/ x8 B( T/ d" T% c, W8 C) r
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
, l8 \8 O/ D! x0 Z% H% w7 n8 v5 Z2 f
8 X$ v/ ~# I2 p, x% ^/ `4 h据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
% x% W: o0 ^3 q3 a: n/ f- x" S9 H6 p
; i5 [: t& U# v- k" |7 U8 H3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
' N- b. c- X, K2 g! ?* M
悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

钱扔给感激的民众”。

相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

( V; z# Y8 p& ~6 H# U( K7 o& s6 V+ Y而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
0 `0 N# ~$ ?2 A4 [& p# H6 K/ |

8 P, M( D0 }2 ^( ~