 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!
2 J7 X) o+ Q M; R3 T+ f v; f1 k( E8 M9 b# j
据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局# D: B( W/ o0 N1 E( D
3 B) g) t' c! }. L2 H2 |/ w" [. m
一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。, d( \, z; T" _3 ~* h& h
4 R3 j+ m4 l4 S
当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。
6 F8 M4 r! o% ~: Q! f- q8 b7 }- ^3 ?6 q) x8 a6 _; a
针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。8 h: S2 ], d# c3 \+ l8 [
' Z8 m0 {7 {2 e5 g
在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。6 L3 i+ |- r: g" k
: y0 Y4 I& z! i* U' ]! v# F {
据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的( @7 ] }2 v) \5 C& T
0 b' W4 ?' x! {* ^3 |“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。
: K/ X- _8 w) N# {' `1 g+ B& k
0 p9 s0 V2 R. |/ C9 y6 Y+ W/ j3 x对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。9 ^' F/ V; c8 b8 Z7 l- K
- i) o, |6 j7 L8 N2 [7 F9 U: R" x英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。
9 {8 C+ `) L( V' l T
3 {+ G* O. H/ z* A# }8 s2 R0 m9 _近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。3 ?2 }* t% k4 `" \% S( o# J1 X3 ]
, M v% j% H$ I+ J$ c
对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。: [2 L$ q j% l1 L/ C3 B% u# I
6 m6 x+ _( i8 k9 Q0 Y. R美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。. \ E9 M/ S& S9 U
6 O' M) Z, o% K3 ]3 H. K另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。
1 }# B& y2 A+ m1 m
@6 H+ U8 p3 }$ ]2 p; ?, L6 ^! Y另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”
& V6 ~3 l }/ Y3 l* _' `, H, e7 g' }- _# Z. t9 g
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
3 J0 f" s. \$ ^3 [* H
& E5 {8 C W( _# y; \( G# G在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方1 A* R7 j+ V& U9 o
% S# U* Y+ F' Y+ {2 R7 Q: Y+ `6 s迄今没有向世卫组织展示任何证据。”
w" e+ A; x, ]# \
1 | V' f W4 J6 G: K S% i曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。
' f, Q9 f3 ]+ ~- G7 Q+ @, N) `/ N
& p2 D- m0 ~; _" F' y两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,' v$ s% ]/ a) w% l9 U/ R7 c. D3 K& j g
9 [6 r. I/ O: A1 P
“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。2 p/ L z% q+ _ N: \
|
|