 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!
4 K1 E6 G/ M! ~7 e0 G0 l0 G$ u: n; _) `$ c
据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局8 B. U* q% f) ~6 Z9 o
3 O. N8 J$ S; A, O一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。
$ @( @* E2 r. [9 r4 a3 o y6 o7 P- R/ B; A+ ]
当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。5 \4 C- Q9 U+ q( [" H% e/ P
* L' u) g' ^" U8 X# d# G% ?2 {
针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。' ]( T% ]! p( C0 u0 u9 i
" ?$ I& m l) t) ~' i% X在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。
/ Z. f. R: g; ]" {/ L1 [# m5 h2 E. p5 w! `; t( `$ r" d
据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的
+ n3 I7 r/ d) e" L1 ` B+ G/ o5 V& V
“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。% B/ U& A8 C1 a7 x9 [. w
: n$ D; ~- q3 ]0 C
对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。
! B& A2 L8 N1 ~6 {. \3 s M' M6 q1 j8 a' Z# z
英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。
, G# ]% g( `1 H+ L2 k4 p7 ?8 O5 T& y. M b1 p5 Y# t7 h
近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。
, z9 p) f* m! C0 `$ p; ?4 J) l& W0 n# H9 Y7 C0 [& X) Z
对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。5 q# @- n" j. Q0 V) X
$ W1 e' f9 b* F; C( U. ]美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。
8 S- S* M$ t: f2 ~' I; V- G4 m8 g m: j/ Y) F
另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。
6 d9 L q* t- v, i) b2 h# |% `- T4 o) l7 g+ o- j
另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”+ J! e7 b3 {, m) @' @# V
2 |" d0 e6 e0 r! C1 Z
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
6 w; e- A+ }& g
0 Q1 m/ g' Z# c, ?4 S在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方% ?4 L1 D' a+ Q- ~' O t2 O/ f3 ]
! ]" d1 [( A2 O8 V2 W9 ` ]# ]: E迄今没有向世卫组织展示任何证据。”: }3 Y4 n5 n3 h! Z0 c5 K+ u
0 s8 m/ Q b$ U
曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。2 D& Z' c) s6 V, t
: h! k) r* P s; h$ ]
两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,4 X! [( v. S# g
% a3 l. J& p- M; o1 h L“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。. g$ z# R3 X i# A* B: M. V
|
|