 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟( |! N: V( r# T% c; F$ ^, Z
6 J2 N0 C5 r: y3 D! ]
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
8 m+ ?, a* e: x. B& O/ U9 N4 V1 z& K3 X, ]
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 - _# ?4 |) q& h( C* N
. ~) r2 n% u8 @0 q& e/ D/ |8 p$ oGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿/ d2 d. R" l1 O P$ p& S
6 T, G n* ^" p! W# u1 S" y8 d
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
, G4 a5 T( X) h. L
9 \5 p, V. U6 c2 z2 L) E武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
0 R8 p- p6 S: R" t/ e8 ^1 s
/ M. B- N+ H' F9 q8 S$ h7 \/ EBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如, h* I" l2 \0 f* ~4 P4 h
! k+ y( G8 w5 _+ e- J果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定5 d; [2 j$ X; p% K% j
" n- P8 e5 n: I义。
) s* ?+ y* ]3 ]- ?
' E# I% H& K8 f8 y( I2 y; NBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制8 {# G4 N* M4 _. c
" _* R$ V' F$ i" Q: ^% Y/ i裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 0 b5 `7 S* u% P) k4 C1 U0 n. A+ }
2 O) i5 c4 A6 Q) {+ Y$ l$ v
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
0 E; b4 ?' n6 }& ^: M
( q. f" F) B- G- P根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
4 b& g! r/ S, @# s* Y( x/ p |
|