 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
7 _' n. d5 y9 q5 O/ M
" [9 L3 H) K. N# D7 l6 ]5 N晚舟的裁决犯了“司法错误”。
% a, p: R# h' e, `5 N+ f; Y6 K) o8 h4 q
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
. S- j9 ]5 ?( l1 L4 K0 i' n
4 P0 ?! e7 l/ A, YGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
7 W) w0 P/ T& n' I2 h
. j/ j" u. A, e- Z4 q大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种" O& D2 Y9 B X, |
& P3 o( j! h/ X/ f) z武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 8 I- d% U+ G' N; C3 H: [
t. k k% q- o; {! R, uBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
1 O* N6 R& H# ^& i1 Q4 a7 L$ }# g/ X- s8 d Q
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定9 o# O0 q/ T2 R' }
! i8 j. V7 H# R0 h) H, I7 l# G$ t/ R( k) C义。
2 f1 O7 W0 t" I6 t# M5 [
/ x9 F9 u* y9 [2 O) l+ EBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
3 V* F6 @) L$ q+ `9 I5 B4 C% c5 w: P& H8 h- |: v- L. y
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
/ C: \2 ^4 y/ D5 Q' W- J5 w
+ D, B" B- n5 n" |0 Y: i @' j: aBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
9 f& K2 U4 t) E* q4 b0 j7 m" S2 X% h+ U
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
3 U3 Y" L5 t7 K1 G9 f% H" v |
|