 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟* [2 R5 Y' D6 Z& ?1 ?/ ]
# L+ m) e- j6 l! D* ?0 v# a( Y# d
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
4 v# ^9 ?4 A1 t4 @# B- |
$ ]3 I/ N* f) g+ N, C6 ]% @0 c据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 6 p9 `7 w* h: }) x: t8 v
b! {; b! n; @ y
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿; }0 i6 k. J' }' j; ^6 Q6 c
+ n+ i3 I# U( p" }# {
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种8 e+ W1 U# x7 N' n& _! f
" a% g+ z' U! r, }7 E U武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
- u: X F( s# A2 b, v* S
2 M! g' R! ]- K7 W7 y7 x! y' cBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如) y( U+ |6 ?4 c }- ?' I7 E
6 ?7 P7 C3 ?6 p! b- i
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定; P+ ?! \: a/ I% u
3 Y8 I- p9 x! ?! n义。 ' p) F8 t4 v& w0 B9 E1 E) A& F
/ V+ _ S! \5 T
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制5 O- i, W/ v. i6 ~! v( x( [# w% k: }. T
; J, Z4 H `* ?! J J
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
( k) b+ ?5 _( x" F" w6 l. g. k. E7 n) A, M$ H( J O
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 : f6 |* V' S8 N+ R4 Q& O
7 B0 {' K B+ I" n! A/ H根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
' i7 ~( l: g z |
|