 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟- t" `, O+ [. ~: w
. s) `7 v3 z+ C2 i, g晚舟的裁决犯了“司法错误”。 : @ Q0 z5 b% I; ?6 e& m" [5 G( h* K
9 {6 Q) @# I: n据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 ' w9 [4 w- X* E! H( D
0 E8 d7 A; Q& l& Q$ f$ O2 }
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿6 X S8 S) N% N+ d* K1 a5 B6 m
. T# U" W6 h6 M8 Z) L4 @/ b: q
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种) v I2 Y: W( p; b
$ m U" X5 v$ ~5 Q$ s4 a5 g
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 3 X, h% }9 u P$ R8 D
, G: F& S! g% R2 r1 ] q
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如. u. a* i9 x! H4 [. m
+ Q. Q' [; S% h) H果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
. S+ g9 ?9 m7 V8 L- ^5 ^! S) ~* w2 t V
义。
8 v- \: ?4 @( s( @* O9 t
1 j/ u. v7 T( G' ^2 ~Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
0 ?6 _" z/ y# ~& O3 c4 z: u- J/ B- P. X/ n3 m, L, v
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
) i/ r: Y! z5 v: P4 E; n
: \" a2 E/ A/ ?' c9 P! X' pBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
+ h* R( H, G0 `! t* S
# ^, h$ s! C1 l" A$ F- h根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 3 S( ^, a- x* [
|
|