 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟: m* A) U1 {+ o9 T
& }0 |) N) m9 S& D
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 1 g" @, b* l1 n7 C
* E; E* C, O8 z. n' S据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
& |- i+ s* G" e' K' L" G; T) h, B( B6 r, D: I7 M. L
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿: z! o* `* @& W5 w
a, o* x, ^5 G. ]大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
. A7 ^' s$ e7 E1 @3 n" m% Z
: k; ?" f) W' j武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
7 D/ q+ j2 a; S. q8 C4 I9 g, w/ C% y% L4 z p4 w
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
, ?* \% ~ u4 E" G; S' `: ^8 L, n- K5 {2 U" D
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定$ O- I9 H" c4 ]8 J" X: b: V. R) p
% s5 z% i: Y, n+ m/ Z7 o$ y义。 S0 l4 _, r' V; s2 d; D# i9 u2 \
% V3 `" s$ l( G) T5 q' R. hBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
7 `6 B$ s, k9 j7 M1 E' p
2 c$ p/ Q# d" |裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
9 u+ M/ ]3 b' s$ U
' |- ]' A* w( e9 q$ ZBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ' B' Q. W) A9 I: G2 f* R$ p) A7 V0 S
% n( T! ?- W( f8 D' {! x
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
p/ B, E. F a |
|