加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
) ?' \$ a$ u! ~+ o- c: `0 ^
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
5 I( G* Y4 u2 y; x5 }- J- B* }
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
' ]- L# O4 h1 f7 l& L9 V( \1 O
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
8 l1 e( O/ g& J7 h8 @4 m9 L
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
& j( w4 F- X) W/ I+ y# N$ ^0 I
' b/ b( T. k7 q- a周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
  F; ^) y+ X8 }# a+ I+ L( d1 [
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
- y) i7 H# N8 |
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
) q0 O: K& u& ~" m2 ~
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
+ d2 }3 h5 r# D
; D; u( h( N) C* r4 e; |如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
+ w6 l( z' }/ R$ w3 F7 u0 D' V; G) V
7 E; D6 D& N. |* t: V; Z) L& X这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
9 k" q  v7 x, w1 N5 ~# |; y
; E( q6 q3 T% {2 E, F: q. Q4 lChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

5 d# V' {) ]% B9 h4 ]5 b/ g听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
' B" ^) G1 s+ [+ G3 X+ M/ h
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
7 d) `" e' O( t; F4 f
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
, x. d& Z# v+ m
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

% }3 U. N' F) c) Y, `现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
' {  G' q! J  r) z& H
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
$ o* C! h2 Q3 g- y" L
, m1 Y; H. n( X! H- t0 _可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
' \- v" N3 t* U" o6 e) Z+ V
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

8 G. H7 j3 N! s( g( d"最惨的父亲节！"

& s3 \- N" r. y: e" q2 f) h3 y"寻求帮助不是求死！"
0 e* ?& D" v) L! v0 @" P
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

  X; |1 O* R/ O# x7 D, P! Q8 F最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
" O% w% R$ P* j3 d/ R( q8 ?
( K. D6 ~+ B" b1 X. \- f" x1 O

hz

若果是黑人，麻烦又来了。