加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
/ ^7 S8 \! t4 L
. {8 J. q- k, t6 w' A事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
9 f3 E! @$ ~  l/ E/ m
6 u5 ^+ v( T6 ?; r7 k" n& Q警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
! ?7 U, }0 k, ~! F0 @: N7 c
, E5 i. J' ~& F; S" o 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
+ C' Z- P8 w" H) L
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

, J" x# L  C* D但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

3 E& ^, _% R3 U* y) A! J: O7 C& x/ \警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

1 X2 T$ c- z9 f( OChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

( ~2 O( }- K6 c  c! F: g" c如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
# v! F% N+ M5 p# I9 S
# M- R, s. \+ W/ [! y这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
& Q7 s- O6 l5 `( }1 f
+ Q5 ~' K8 Q$ d: XChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

- J# J& s- r& H" e" L听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

6 N. |" ?4 J  d; V3 G随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

& o/ J9 ^" p! D没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
- G' `) r9 k) t9 p8 J$ j" L$ K# D
  D& l, I& P6 I* w9 @短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

2 N7 }9 c% M4 ~Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

0 D! n6 y9 b( n! C) @' f而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
2 p( ?; Z3 d, ]+ S: C% e8 I/ x
. l) n. q9 U. J  O7 `现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
3 B% z* m9 u* D8 c8 }
( k& T, o; S# E* C4 ]0 a2 YChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

; U# ]8 x( L+ i: i  Z+ q- y! T可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
$ j% [% p; J! k' [
* r# C: b. R& v% F; ~该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
: u, J8 i' D" m5 d
0 m  G. {( |) u& v! u+ `, {" E"最惨的父亲节！"
5 E$ o: k$ o  C0 v  |
/ m& `1 p. a6 V# C7 V"寻求帮助不是求死！"
1 M4 w/ \4 U+ k/ {7 I. g3 i- u
0 t+ q( B) |) m* \. X; ^  b9 _* cGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
1 s' {9 f0 Q$ s$ Z
% j( H- \8 d4 N, j) s! R类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
8 n0 W8 q. ?. `! W& Z7 |# L) G
9 t5 \& I: P) K9 H6 l2 ]* o最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

hz

若果是黑人，麻烦又来了。