埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1636|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 ) N0 J  o/ U+ C

0 m  I6 @) Z. a+ U9 Y( yCOVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展$ M% q" X: V( y& G, f

, k5 n+ ?9 B1 m; h加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。- N) u% ?7 I1 J1 P2 v  z6 f4 }

  [8 D+ k3 J0 w! U: U6 ^& _9 U尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。' J$ {) K# r; x

( ]0 ]; f+ l8 W# X$ O4 U8 L现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
3 p) |: ^, w  O! e3 E1 W4 ]0 L) x8 h& D+ H
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。
+ s$ x8 i/ r+ c3 A" y1 p0 [9 g* r
5 f# a( h, }. C$ ^. r0 d本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
$ [) z! Y8 q9 B' z" B& d
0 }3 J  K5 {1 J/ g$ V: L* p) W% D病毒进化的过程5 C! o: m4 y7 z/ L9 n6 z/ S

  g, L+ F% A: `1 e/ m* \5 G为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。* Z" C4 `( r1 C" R- W1 N$ I
# u/ J3 U- Z0 Z2 T9 Z* p
研究发现0 X! V( p4 Y9 w* H3 Z- P

- F( Z$ B8 `% a1 Q* X* n* T1 t该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。: u0 L. O& s# e5 w" C! T+ F

0 s( h( E# q& `# j# Z在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。: E! A6 l' M& b( t, O  q- x

# ~- b  P) x8 m* B$ W在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。) O& B  l. l% o/ Y9 J  N
1 S- E* H* H& k' R; h& |; H% U7 F
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
7 T: j$ T1 z9 m6 A
0 H4 R; u0 b, ^, k为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。3 s- I& x6 g  q+ a% x( w6 `

3 J6 q8 M: Z7 `% f2 u他们的发现:
2 s. l# [  C1 b: t" i" Y1 }! M! I$ X  P8 R$ t0 Z7 d0 `
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
# N. I% k0 w# r两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。; x; I4 U$ C5 g0 o$ r
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
- w" z1 {+ k3 n0 A有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
( @0 t, c6 `4 X. O( E
1 j: ?2 ~( h. C# a( `结论:' _% m  T0 m; x' g6 h
+ l' b. }1 \) `% _! M8 g
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
7 H, h  x+ c# t* O# m) Z+ o
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
$ P  c' y% W5 {. ^  K! h好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
% W. n, x8 P' J' u4 E9 N. [
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 8 h* }& @- S1 X9 v6 Q+ L! t

& u/ s1 S8 T1 O9 e你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
2 u0 L, {% i0 U" B% D; t; C( Y4 {# ?/ _
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49) {8 K8 b3 Q; J8 ?" u% [, p
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
9 ]8 I: z; b" ^/ l; [' B' T
请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35+ {+ ?# x0 Y6 C, k; u8 ?! {
请回答,你是不是代表网站?
3 a7 m4 q0 A( F: I( C+ p' {
网站是老扬的,和我没任何关系。
+ A! I( ]4 p6 W$ Y6 H/ }, f你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
$ h; M" u3 Y* \+ [$ ?
yxia 发表于 2020-7-5 11:586 |( [1 ], N& _, g# x2 F; Z# m
网站是老扬的,和我没任何关系。* o( z7 m2 I- e3 A: j
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

9 W( U# o  J5 _  O1 m! M+ G; b% r; P$ N$ d6 o/ i
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 0 Q6 P1 A+ p+ t0 l  }

1 g* _+ F1 l7 D3 `' z( I  o& `. J挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 ; c8 U- a2 B% L

4 ^- Y" b! T% e$ n: d- f+ p你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 . A2 o1 H0 y1 W$ [  o' U- w3 \6 d2 i
yxia 发表于 2020-7-5 04:491 ~6 o) _. n; K; o, y+ G% d% u
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

+ J0 N$ W. ]' l, j% x- n
5 N2 \% K3 W. E* v你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
: ~- o( Y2 z: l  x你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑   `% x8 r1 ], y5 Q; ^
yxia 发表于 2020-7-5 20:374 \. n, Q4 O) ^) K$ ]: c- K/ \9 K
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
5 {# |' Q! m9 K: T3 q
) {' ]; ?" X( e7 j7 L
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
; @2 A" z$ {# N6 v7 X6 ]& U
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
- r1 Q6 `  H2 Z+ g& E* h你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
, q+ i& Q: Z7 ~; P- e

5 r) ?2 y1 O5 K+ @& Z9 E7 a你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
! |! a0 M) d7 s  ~5 b# f+ u- v( R) l- S- e
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
3 t+ Z+ _) O9 M6 ^/ ~+ K% X' q, I8 e) a
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
/ H' ^4 {! Z# s! L7 Xhttps://youtu.be/m9Sio-piKqM
( O8 j; L, {( k2 m+ w5 ^4 x
1 g3 }+ X/ V7 a# l0 j; `8 P  p. X9 w
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:394 m+ x$ _4 I# s  I2 G1 @/ T: L
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

. T, W) s0 e, g& L; E, a2 Y# ?我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
" m) L5 l4 ]- T# L
yxia 发表于 2020-7-7 07:118 Z8 O/ q; N3 g. y* h
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

9 P; A: e4 l% J( h4 |# E: d+ d# q! D9 c$ ?' ~1 S
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:( ?  e, k! m! F# o- m* _
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
) `/ ~6 ?% c& V翻译如下:
) N" v4 W2 y; i( e% w$ jbioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 : r1 V0 E) l" S$ r
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
# D5 F5 f1 ?4 k1 T0 M0 I你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

4 |) X; }4 b! R# O: R# ^; h5 F) K6 X0 R2 Z7 `  y4 _
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
3 P, t. p/ o: D( L! A; |Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013. p6 m! |6 X5 a1 w! w8 [
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。, d% J3 a; A1 y1 T+ v  y/ P2 l  S& v
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?6 t- u1 x9 E) [% I2 _5 g# O; F
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
7 R  u4 J+ l  x! t" o
yxia 发表于 2020-7-7 21:564 l. |# x! {9 r! b3 z1 ]1 q
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

) P3 n3 ]& R! P& v: D, Q. V0 O
8 j# D* e5 I! L你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-24 06:43 , Processed in 0.157352 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表