 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
9 F/ @" Y3 s u- x9 q
$ [5 d% ~ y* n/ L( a/ S# Z( n6 ?9 \3 a2 j% O4 R( Z
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... + Z" v6 q( o, ~) \5 ?
4 f% h+ t- U) H, u: C你的这个见解有些想当然.
1 c( T- {" J: @& X. E- ebaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
1 t; M% [" Z0 h* I( ^3 j, D' h# O/ ~6 H. O4 w
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.0 ^/ J% n2 c7 h3 P5 a9 o7 ], m
8 k/ d- \1 W- I3 D; Z+ y如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
$ a7 X% n; H- h6 g z+ g+ N而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. 8 ~: U" ^0 ?' v, m# Y, R+ }) r P
所以起码我会试一试, 亲身证实一下. + x: F: O' g7 E2 d0 h9 S" A
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|