 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。6 U; q/ ]* w. U$ B! \% d6 g9 o
/ e0 v+ J) V2 s& L# v. w
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
( L2 y/ _# C+ A X0 Y" |% V
T8 o* v9 P2 Q2 M% K3 G& f+ r香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。& F. R( P; |! f9 y
+ O3 B; f$ Y1 j1 W$ f+ B
& Z) g0 K+ {7 Q/ k* t, ]* I为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
& Z1 y) X( K# u3 S" d& S( Z4 Y! G# `4 T3 g. F+ l
香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。; p3 S2 i# f3 P4 d
) V- w- y# Q5 v5 Q* {
香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
" I9 ?- U- z0 ]! _- v
, f$ o7 |. D& G" t) Y$ D |1 @7 z也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。3 o3 N" c+ T/ u7 I9 o4 J l3 j. L$ P
" w, ]2 ^+ w6 z% ], s+ q# M0 n" Q& k& }5 X/ x7 P0 J7 O
此消息一出，舆论哗然，
5 h* k3 H+ P2 z7 s9 m0 d _% m1 u+ n: U. E, _. V
这是否意味着第二波疫情的正式到来？* Y! C" V0 _/ L' `
5 D4 }' C7 w! `/ }3 e% T3 t" k上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。% v. I. { ^1 |* H7 b
& S$ }- w. F) D+ {
但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。( D3 s" M1 T, c' @' M
3 E ?% {0 f$ l* D/ o
这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。" h( _# [! j0 ?
. l3 |- m/ @$ D Y: L9 T) d |
|
狗仔卡
发表于 2020-8-25 23:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡