全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。

他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
9 a' _- C3 G: J$ H) l7 Q7 V. @6 L
香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
$ ]/ a  z. C! j9 j: o; q% T' V& R8 f8 E
. v: \: r3 ]% H, t. V* f
; u" F- {/ c4 ~* T8 q$ Q! c为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

# `& g' [9 a9 S香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
4 f1 g( Q- h2 h, A# _9 h4 f7 B: b" E
5 e7 W4 P. \  C7 ^  ^香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。

3 b9 ~% Q6 n: M+ g1 z4 T6 X也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
! |$ f9 }! q4 j) t8 S5 X

此消息一出，舆论哗然，

9 g8 Q1 H9 s+ s" k0 f这是否意味着第二波疫情的正式到来？

上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。

, z! p6 U" e2 c/ u. U但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
2 D- W% k4 @( \: n# r7 r$ i
这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
" s3 H- Z7 q' d% |# C
* c. e4 Q2 u6 q# _9 s( e( ~( B