 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
, \; p( m# r2 s% [/ v
% |* `* ^! I1 o: F/ Z: O3 L他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。$ h. d& e& Z x' g0 H8 ~
% h- `/ k2 P- X9 V& \, r香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。1 V8 X; ]+ D, b. N
, f" c, o) t" H& M {% f7 m7 Q7 M- \
% R$ m, w0 _; r* Y为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?$ f$ ]9 I W+ R7 ?4 {" U
% l- i0 r' ^ L( t8 L3 ]
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。4 O8 o' s7 N2 R" \2 M
% I/ O: u5 q$ p" |/ \
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。/ p$ k9 ^' s& a5 g( b' t# G
' C+ r6 E; L' p! D也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。8 n- Z8 n* H9 ? w+ W
6 o0 n2 E1 d3 i: t
# I }0 a+ E/ m* y. p" |* p
此消息一出,舆论哗然,
/ e. i( Y' [: `! F1 l' M* `
" S. @! {2 g* j3 ?0 ~- |0 u这是否意味着第二波疫情的正式到来?) P7 O8 d! Q! {6 v
5 E8 U( D$ L+ F- I# O- i
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。( o, K k$ l: k% v) W
( j2 q' o1 r! _( F但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。/ C e# l9 c' E% d0 e4 J
4 s4 s: M8 ^8 g. X5 L+ \这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。! m. k: J$ p' D0 e' c
7 H1 Y; L9 \$ U4 q1 P d/ t! K
|
|