 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
0 W, i4 y, b5 G% _5 E2 s
3 N! f$ n; H9 l F+ n他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。$ m9 U1 P& P c) S+ b b
# x2 g8 F, T, d% I% T
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。2 X4 ^0 f: [3 Z5 M
: u3 T4 R* }. k. ?/ m& s1 l. V3 R1 v5 m
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
1 q9 w4 ~; X4 B2 _' {% c8 G* [# v. ^: n: K, u
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。8 g5 C: N1 z* b& \% N/ [: H( H1 T
- y8 i: H3 |% e* T9 \# @. b. j香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
6 w1 {& b3 l0 l3 c# u7 p. ~. n! i$ N
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
$ G; C* S* o6 i- ^
; B. f' i! t' I& j, Z% d: V/ J1 F
3 h- P3 c! d$ b0 y6 ?3 {. _# K2 b8 n' ?此消息一出,舆论哗然,% x- C! i( \' C, f3 n5 q! l R- g
$ D! M5 d' d3 ?8 D, L这是否意味着第二波疫情的正式到来? c* X! o' [: B
: T/ D, I! }- r( B- M9 a
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
6 {/ x6 N# w1 I3 E+ f; m- Y8 W. @' q7 _* j! j
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。% i4 F" n4 V9 v" i6 b
$ s7 j8 S9 Q0 e- p# _
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
$ |! Q; `+ h6 K2 n, Z+ o! J
: m/ w: m# g1 Z% X" m |
|