澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

; s. Q2 ]' e3 A0 f4 O澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。

澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道

$ v2 s7 ~5 ]3 \/ \0 u3 M1 f/ f: ^2 {& \称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦

政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的

, @* n* Z& {$ Y价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。
+ f1 ?. F7 \- U# J
澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出
6 T9 |( s3 R" @3 i5 N* g
口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇

到的问题。

澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论
, c" r5 @) w# K9 }
! X- Z/ {& O  q报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。
$ {, c: c) v' `* H5 E' y
“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确

实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场

也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。

# _* w# t2 X/ A# ]2 _《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易
4 R9 m$ J1 t. x6 J( S
: K! r6 t9 ?/ b' w8 F紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。

" {$ k% `* Y" S( l. D3 j观点：
6 @" J- Q4 m9 W+ j' i
6 w+ c( j4 w' k0 Z, ?$ V: _哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚
1 R+ a, B6 `3 a$ F& k" A
, g3 l# ~1 p! s0 }- s/ G8 K现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中

8 i# f' i& k# @" ~% E国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

6 j* `2 S" [$ G% t( `6 V1 g在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情
1 M' _- m, X3 c- Z) I8 ~
) s- }$ }' a/ t上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。

5 ?+ p# i0 j$ P" C- K澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这

1 h( j0 o/ F$ |0 ^: q个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激

+ g: O6 f  a8 x下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。

然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、
+ z# E! }; Y! }' p& o
& ?, h1 M4 ?% J2 f$ q/ b* n0 r+ K打压中国的马前卒角色。

在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极

与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！

在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。
* {- B) `" ]0 m" M2 }: t6 T
中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！
. x4 j( i- I$ B! p4 X# f5 C
! {- F0 B& [" I6 [据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华
+ h/ }' G) [- L! y8 C9 d4 D/ H$ n
: K" J6 ]4 T' m& M/ u出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚
7 q$ e5 N! x  Z1 ^# _6 ]
8 X4 f( Q; t$ G1 ?统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。
; n8 n$ m# U  t$ i- z
中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。
1 z, y5 {  X7 @, @% z( d2 f  Y! M
中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中
: L9 ]) I8 C- w8 u# n/ M7 Z$ U+ x
国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。
- `9 C" S4 u+ K8 d; Y4 B) b) X9 U. ~
; L/ H3 \+ q* t* i+ E. G& z而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或
) T0 e$ y, B- A
% e' K6 v- `7 o3 Y2 d其他手段上反制相关国家。
0 i# T$ l4 k2 s5 P
; I* f; _  T/ {+ i以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。
5 U" u5 E# Q; p3 `! G
美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的

商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这

6 C% @! S& J# }" T7 x& T' h就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。

如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国

内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！
: F+ Z- H+ Q* u8 e0 y! B, q
挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里
  f; p7 H, X) u, h. [6 q. t: B
是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。

8 W- O; L% X+ _6 K; I, ~: j最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的
9 G- l2 x! `8 n8 m7 Q" d
6 \% c4 [# H3 z! H捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。
# I9 ?" Q' M* b$ I7 |- n* `
那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳
3 ]5 p; G' I: u
大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。
; p. G- P5 Y% W6 t% v$ J
% b3 d4 n& C6 A( _$ z; m4 R% v那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？

对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾

支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在
5 k3 l' ^8 ]1 `! d
8 M# [* X- x# \0 ], W这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。
7 f% S" j  U6 {  C8 E1 t5 c. ?% F
然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施

压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企

0 K2 ]6 O3 E7 W* U! A5 a业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。

# P+ T, ^5 r* P/ Z% ~6 X$ s2 e# _挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是

0 V6 G* l( ?. `( u7 r) Q6 z9 S7 t我们应该去认真思考的问题！
8 f, b. c: Y5 d- V+ U

有事您说话