加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
; a+ Q6 J1 R( \& X: J4 \
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
$ }; |7 F4 T2 v4 g
# @, k' i3 e7 }) U) o! B: M他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
5 t6 r  i, Y/ O  ]/ t
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
4 F  @7 E; {. [3 \" T0 i' e! V( q$ g
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

" ]; q7 Z& |4 d  R: N: ~《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
/ `4 H' ]- E+ J0 N6 B; v
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
  x1 T3 Y5 d; |$ ?8 Q! j
. I1 p- x. T: Z9 F( V8 w意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
- F9 e) u: s& c" d. o8 Q& E, v
他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

+ k6 \+ r& {5 z5 m% ^与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

4 O: {1 T' w- u: h渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
8 ?" _/ ~- `, \% `* T2 Y
限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
, J9 ?& j( N9 m( m8 S
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
! X: n7 o1 W$ L, P* j5 s
这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

2 y% h7 r9 ], i8 U例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

* O1 f4 R- P1 I/ m% N; n我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
2 k4 c: Y1 l5 E& ?, ?