加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
2 o3 h/ F  v# ?( k% V7 X
. N) e' @1 K! @/ ~5 R用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
- _0 ?; c. k, R/ s4 r
9 j: {) }. s( a* f渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
2 s3 j8 [' M, U0 m
1 P% ^# r, Q1 @' s0 z% ~& y他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
5 u9 ?5 Q+ I! X! @# I
* v) ]6 s- ]2 `由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
' F( q& }1 f  X' @
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

% j: B3 r& L$ w全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
/ J+ M' T- a; c
/ [& _/ d9 C  b" w7 c3 ^+ ^% _他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
4 ?# r- J# n. x% a% p5 y1 z: y9 a+ R
与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
2 t% M: @! o8 Q0 d8 w5 j4 M
6 G0 ~( ^1 r. E8 r. S- M0 W渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
; a: Z6 n' x& |. j& X( S
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
$ Z  v5 U* @' W' A' t% |
限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
1 c* f3 N9 V4 q2 ]+ J
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
3 E: {' C* w0 F
例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
+ ], U; j4 C3 F1 G# B7 S