 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动7 \, a2 Z5 ?7 \9 d) O9 b: A, J
: D% r( X3 Z3 B2 C1 Y) T用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
6 n+ w$ _9 u& `% _% D5 x
w7 \/ [) T# `" x/ z2 ?& F; A渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
; I9 |: E( k1 ]0 u7 F
7 |2 N0 V9 z0 a他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
- I; \7 \- s O N9 V
( Z8 {* y/ ]# \. _& }+ t m他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 3 ^3 K4 h- e- n, {0 |: C
2 K1 d8 m6 A7 Q对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过0 T& g- w+ F$ N6 C; v8 C5 _7 u
# r- I, ?$ d; }3 n, p S由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。 ; L+ h) }0 L) j6 n7 U" ^ ^
% Y% y& x/ V* k; R2 J《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 - x: T1 V2 ^ i' {2 R# J
6 T1 y; K0 ], E5 f ?6 X b全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法% ?( {" f$ m7 {* D5 q" r7 j
4 g0 r. G0 i' z, C2 z意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
7 j$ m) n3 J0 L$ j! K( ?2 ]% L2 t
0 F; P1 W& I- x1 W" ^: g/ Y他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" % U" \4 j+ _1 Q: s0 ^9 D
: E& T& ?+ z! ?5 Y
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
! h. O6 W" Q; R& V* H8 P- }8 u5 T) Q( }0 S
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 , h, Y5 _6 d, ?+ x9 d
4 f. k K$ W. i. `4 S, T如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
: E0 o3 P4 `6 V
5 k8 N" T; h8 v) S) i4 {. P限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 6 z. o% Y/ f( A# `3 y: B
/ Q6 w5 w) v; ^1 Q+ J采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,8 m2 \4 \1 e' | ^% r5 T
1 x6 q, h9 w$ r8 L) j这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
$ Y% B4 E- \& Y2 y) P8 j; D' @5 }, H1 n2 M
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,1 H. j C% `9 X, c N w5 ]% D* v
# ~: W& J% Z2 S: k3 \我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" 8 p9 C7 \0 I9 M+ G
|
|