 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
2 E0 Z0 c5 I# a; ]3 _: a5 d" I
0 s0 Z$ ?. @. Q用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
! q/ J y1 U7 _0 o. K( Z5 d. _$ j0 e0 l% Z
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
5 u3 l' k5 t; ~+ t ~1 ~' b0 R( v! m* q" ]# K1 x9 i
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" $ F# }. z6 Z z0 V1 s& R" c- j! e
5 F! g8 b$ S+ \. p% \ y r/ ^他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 6 Z" C$ h. U+ q7 |. }0 L7 ]* V
4 e# p# M6 f3 C对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过- h4 F4 g; h! q+ q% T
7 C7 B% N, K% o/ k' W. O5 n. Y由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
: I% t) D8 T9 k' W8 \+ R
3 B9 R Y, T0 j& z. m! Z% }" c《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
8 q y ?" i* B% l3 P
3 ^/ h) J, ?" E% L, E4 G( G/ L全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法' \ l7 n- F6 b/ Q
& S* r+ D9 K0 w/ N8 Y8 m意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 1 I+ {7 V+ f3 v' b( o+ L. B. Z
) l) `3 R! `$ _- ]
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" 7 ^+ o: O y/ O, ]* F/ _, r W6 y
9 V2 X) f7 z; J2 N/ h- u+ r与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
- Y# I( \* l' ^' R' E4 U
% i0 t. L& M1 c! `# r5 m渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 " f2 x; X0 |8 I, l# B: R+ a
# e% w- ]1 q- l; T- T% ?如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
! G6 r; p7 E5 a! D* ]. |" {+ d1 [0 T+ ~
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
' U, Y1 ^: b/ ~: e0 f7 t" r/ `
, @6 Y) U% J* q/ h- ]! Z, R采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
- [7 {% Q* j" N2 Q9 j" ^
1 i7 r+ a+ B5 P7 A' i这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
: g( y$ e5 x. b! w4 s8 k- M( b% v& K+ x& R! X) C+ ~; u
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
: W' c5 |) o5 K/ b& H7 l# h" D7 C9 T% N& G" I9 s# _" j2 l/ a
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
/ j4 c4 q: p$ x8 u& A( O- m7 b$ E6 d* M6 K |
|