 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。
$ N& F5 b+ ^ W+ H& [* }9 S. j0 t0 G# \( E
当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正 P A: G5 l `+ y- l; ^# n
与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
# @4 C+ ^5 }) N) p事案件中存在所谓的“不当行为”。8 i: s' u6 a# O6 x$ n8 K/ o5 B
; C+ y* s# t* [# ^) X4 ?6 R3 n
知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何
3 A' |& J2 |5 x错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条) k: ?/ m1 O0 [1 \
款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。
6 o; M5 B& s D" {. K, ^3 t, [9 b& Z; {
知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可8 \" r& o: i/ R( b( k6 J7 w
能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供2 j: ~0 b: B. @
这种授权许可。2 D- k6 H7 U1 O9 R$ m# t" e* E& |
# p0 {& y& G* S) m根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
7 _( n0 ^' k! P2 o& x4 Q. s一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。
5 R4 O$ y+ S( _ P; [0 R. T' f9 c/ `1 i; y# p8 v
但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于! s( N9 x+ d, \3 H
此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方
( K; V- n% p/ x面的官员则也没有立即回复置评请求。7 R/ J' S8 e( u$ ]; E
8 Z G6 q0 p u; Q% A0 m2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理( h1 a+ F* F; Q, r" M h7 i
拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引
3 L6 `( m' V, `+ K. E P# s渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。
! P) ?7 I7 M' a& s" R
1 ?5 \* V2 J2 t《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年
7 o# F: v- y2 @时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧
6 i* I8 C3 C1 b4 c, c# ~) \3 b3 o7 g张的中加关系、中美关系等政治僵局。. I& K5 p$ Y$ d) s) n9 \
! y: O: S0 u9 V4 I4 K据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以$ f) ?" B% [! y# m2 _
希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
6 Z% N- T0 y% w. ~! j* l在努力达成双方都能够同意的条款。' N. V! @4 u* ?( T* w5 B8 a
" P J/ |9 l/ ^7 v1 z6 f! S. f
美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
" q- ?) l$ K* P+ y1 H4 g( f% v司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。2 e2 N( c; C8 q0 F2 _' |1 L6 R9 }
鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。$ O; n- M& X4 b9 a6 a9 m7 I
" k5 r8 C+ n2 j
由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后) \1 N: G' Q! K
,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做
- A. ^( S3 d1 u# d! g& w& K2 f出的不恰当行为。
6 V4 A: Z' b2 f% j i
7 \% w0 k8 N, @0 [; v12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟. a9 {7 k9 r) H/ \! E( \, ]0 U
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目2 k5 n) T0 {) K2 |
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有. J% V/ w2 E+ g0 q
不可推卸的责任。% M9 J7 s3 W3 M3 @1 f1 h$ k
`2 B1 o9 g# L% @1 X
在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿1 U% b4 c, z3 ^! ~
大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。# Y' d a7 y& U" b$ l- ^/ s; r
% w+ y) X, S5 v1 ?) `此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor
; F2 ^; m! o0 a$ k. E)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要& y0 R9 P: m) G% g5 A
争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘$ S5 P& J. @5 F) H! D
押”、搞“胁迫外交”。+ k. I, y, h8 d% @/ i* [( I
8 }# Q8 A6 b1 h3 q: E对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒0 d0 g. b/ q4 n5 P6 D
黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国7 s# e" w9 K7 ^! v: Y& `. K
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中+ W" G) Z3 o& F' |/ M8 F
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|