 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!6 r0 f, a `7 O" f
/ O7 j% T* S1 D* i& D$ I最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。: U. w4 I3 h8 l, ~, T
/ k/ x U& o2 i( Z# w, G' O
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
6 ?% W$ @# `" [- J* E3 U8 Q* B
) Z. D$ ~3 y9 J! u这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:# A1 k: R) v' h' `: M( K
) X1 K" M( |4 c因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。) w. N. v3 X9 w) g6 X1 X
6 j7 T8 N) N. k% o/ R+ v, a法案初步设想: j. U, _( q& p5 J" L# F8 p
/ t$ ?. }- h: K1 [8 c7 V' \
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。" y; Q8 Y" F( @; S9 w; m
8 _) r2 l8 S5 S7 _& z1 }2 p
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
& o+ F; y( k6 Z) R( y/ {$ ?# n N
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?. y9 K& h: T9 \6 ^, K' t( U) h
5 m7 r' ? a4 e! ]# g6 y
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
) ^/ {# [' ~) ~! u' e- W! d+ Z) t! i! J( t8 s
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
7 O9 B' \2 M6 ?* q/ L k |7 y
: V6 T" D6 z0 | 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。" L! `' i6 [! E: o8 b% W5 \2 N
( q. `1 W$ M% h& S/ I# ?+ s5 a罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
$ U2 @2 f/ B9 ]! R c* q
( Y: M/ x+ I" j3 F3 o: c! \2 F3 @对于受害者的损失怎么办?
5 m1 Z$ j1 l% n" [& O$ G& r
5 Q+ z0 P, s2 X5 }9 u: f- u提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
% M6 [ m8 z$ I5 P( x' s
+ T: g7 |1 [; Q% U4 I' w不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
7 ?4 T) U9 h+ Z
( G/ G s' }, m# l
( d! I+ \! L7 j& H/ I, a2 x |
|