 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
$ {) C' |" w5 k3 K2 m S) x7 `, [$ J0 M; N
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
2 D# s% Z' x: v* C2 C V
( F3 L6 R7 {% Y“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”+ a0 z! ] O" L. P
/ h4 y. w8 ~0 I+ j8 c/ x: A$ [这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:( u2 k, k1 ~5 P, k. m5 {
4 z' ^! M1 @8 h3 L" J; f3 g! a因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
+ J% j& t, p. v% P0 e# ?) m6 L( v! V4 f
法案初步设想:
: p4 H5 E% G C. d% k7 g+ D
$ g0 g5 \- i7 }! o' k/ z9 Q当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。8 X# m2 {. a1 ]0 U6 h" \8 [
[: g" K- B5 \) U! f0 v% Y
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
; j/ ]; S# V8 J$ | \# X
5 B1 R/ ? f1 A, ?; r曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?1 r$ M$ |3 e) L# V' s: @+ m' u
6 R% C" i# e2 v( D/ i/ r, p
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
3 ? Q* R- p, b" n4 Q$ B7 ~4 h1 s6 `
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。& \& E j6 h- |5 m8 W
1 e- l+ r; |1 Z0 _$ j7 q' D 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
6 W2 J, Z+ n, @' U. X& W! W) M
: o$ B0 V: n" l' ~罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。( G& T0 @/ `) n5 |/ s% {; c7 q
5 q) W7 `% V/ m( @3 r- _对于受害者的损失怎么办?9 _3 ?- b# C( r2 i& b
0 e5 l- U6 o, ]5 }- ~' a8 K2 r' t: Z
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
9 ~+ S, \( P. g' j8 t; @8 _1 C" A8 e7 e( Z- z0 q
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
2 C! r, g: a8 E1 i) h1 j7 P- l3 D. D; C7 j- ?
\& ?" n" O7 u' e! W- Q& Y/ v
|
|