 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 + I: k! ^) t' ?/ i
% l8 N9 G7 }; j# t' G& ]* }* ^根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 2 i7 l/ u1 W& O3 d/ S5 p) @
" X c% H; r+ Q! `+ J/ w* s8 ^
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 " u. p, L) n$ Q6 r @/ B
$ q3 ^" A, h e丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 ! H i7 _( P' k- x- ]* P% D
0 @$ k+ `9 L H: S11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
4 R) u$ I2 e# H" J5 f
) t+ W5 Q3 l8 f, F7 t7 w5 t) ^地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
4 t9 t9 I! k6 G& C, n3 X A
3 {/ v' Q# j" s尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
9 j( H: [2 p+ e+ C( x3 K! N2 F
& t+ W3 d: D. e4 ?. Z' ~! B1 s" W法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 3 u" u, p8 I5 T' A3 v( q Z( z
& }8 ` \' d. G( u1 a辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
" b, R0 I4 G2 \! g; R* ?( j/ K9 p: o' E" r
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 . B, ?& Y3 [0 a& m" v! W. {. Q
. w, z$ u `0 l- o# }) x8 K. r: f
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
- x' C1 H7 m# f' [' R) K9 q
$ }' j1 }9 p3 v3 v, x9 d法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 ! f- T+ {2 z- J N7 c
" Q( L" Q# g7 ~' s0 [6 C) l塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
. e) T; }% K8 E. w6 \' n9 f# j9 _2 I6 |: P
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 / Q, q# d# x8 x0 |4 L) t
5 \; ?% ]+ H7 C格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|