 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
* G! n( z' M7 Z) \9 D4 D
4 }$ S) m% e9 {0 I( O7 H根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
# f, F/ @- C# C( M: D
3 N2 _5 A6 u- r) ~去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
+ `! I+ K" f2 x8 Y% z) }2 ^$ j
5 c7 Y& q- j# S6 Q: d丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 ) E3 H) h3 u" w5 N% D3 W$ P& p9 t
: D- }# h* B9 o2 X
11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
+ S+ \/ r- N5 C% |% U, a8 [( t
- s0 p( E/ w1 d7 ^ j2 u, w$ }0 L地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
! w' N4 c$ l' k# v, X! ~0 P3 [- f' u9 J
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 ) K0 P5 m8 L" J6 ^: p
" \* o4 y, k' Y, O1 B
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
2 W8 k! D/ N: B1 f) l
. F: ?( f0 o/ w# k, S- v辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
5 [. e& [5 Z' d( H0 @" t
0 ?6 V, W; F" K5 R* R- v法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
3 J" f- J" L/ l* R! f8 r$ G' l9 ]9 Y! z7 w6 E
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” 0 m( X7 r( r) w( y5 g" N
* U( Q) x. P/ \- @/ b2 q0 Z法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 1 U4 Y; s% u7 t3 D1 ^ V
3 _% v# V9 P" k7 G. i6 K塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 5 ?1 W7 s `2 l! z; E
5 h( c, E! T" ?* s- B
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 7 G$ h, o f# N+ S7 X) q2 N
6 H) ]. h# g$ d/ Z$ p- R4 Y3 Y; u# w
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|