 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
如果有人 hate asian 攻击我， 我防御这个应该算是自卫吗？* N* u# o6 a* t" d$ S' }+ s4 `
. L5 l) p) |5 _; E
2 [- C6 ~4 v) c如果有人在路上攻击我太太，（假设我太太怀孕，没有防御能力），这时候我替她攻击对方，这算是正当防卫吗？
8 @2 A+ Z3 j7 U! v0 z
% a4 x7 E, r& z# W你老婆怀孕了？！！. R+ J9 B" b. Y7 \4 a
+ q% b5 \0 J* a/ S9 W7 K5 B8 B2 g这题，难道不是送分题嘛？
/ _' z/ n: m! { ~+ V/ D9 ~% h* O' A7 D3 H& ~) ~. n6 K9 y4 K
要保护她，不让她受到伤害呀！: M) g+ e9 X8 j$ ~6 X1 A! @
# W+ F2 f' q9 F9 T7 c/ q这很容易出大问题的！0 J* P/ F+ L+ U V7 m4 d/ H
4 Q0 v0 W9 s. N那么，
6 T! @/ k- k, x; u E" r5 V9 Z
: A7 j9 l+ t& t; Q因为hate asian的攻击， 防御算自卫吗？ T: S7 D9 }3 X2 I6 c! M% N
1 k3 y5 o) i- O& ?* l7 C
+ A, W! ]) [. `' }& r* p看看网友怎么说！4 o& K4 }4 |2 r7 @
9 R- ?) u) Z3 ~/ i9 \) S1 P$ T
2 p+ w) n8 J6 l6 d6 L5 V* f; ~人身安全要紧！其余交给法律！
: C% t3 j, G; q, S$ V3 \ t# Z. {6 Y E( d1 Y, g! f& D+ `* ]
不是怂，但能躲是躲！毕竟拖家带口的
0 m4 J. R, S9 J) Y+ N3 ?
5 l/ I2 v3 u% D4 o( L看防御程度！赶跑算自卫，打残打死可能不算) e8 A! r* T. R8 m6 ^
! _) D. O- c+ ^8 J/ c. \6 l, K7 I% o! y0 `+ Q
加拿大自卫究竟是怎样的呢？
* h1 a' ?; Q" S0 f. @3 F
' p Z4 ~& v$ `4 k) E. |$ g! y5 q一起看看* j+ X2 }. e; F! X5 `3 {
% y5 Z u- E& `
↓↓↓% u2 V1 f- O# `0 C q
: c0 H+ J' @# \! o" X何为合法自卫？6 ?/ ]: a1 @& J# Z* J3 E
4 D! y% S8 U. H3 A$ ?3 V0 ~首先，作为加拿大居民，每个人在人身安全以及财产受到或将要受到伤害的时候，都可以用适当的武力进行我防卫以保护自己。这一点在加拿大刑法第34以及35条有详细的陈述：5 W* q7 n% p: |0 z+ j1 q
2 v" B2 n, `. q! G" ^/ j
简单来说，自卫你必须要证明以下三点：
' \* C# G& ]2 r+ e6 J
- U& |* W4 x) C% R& q* m有足够的证据相信对方要伤害自己
; C* \/ _" C8 p {* k \ E
% f- n+ P, Q/ n8 K0 u9 ?$ P自卫使用武力是为了保证自己不受伤害
1 o) D/ F4 m5 k2 `: u6 W. _8 T/ Z* Q3 k
自卫使用的武力合理（灰色地带）。" \4 ^' r* Q) y* }
Y" c/ q/ l/ y3 g, u: i而对于什么样的武力才是“reasonable”合理的，解释散落于法律条款中，可能需要专业的刑事律师和法官才能界量。8 N! F# _: M; A4 ?8 F6 }
$ [% r! n$ G/ N9 |; U1 ]5 q! ~) ]/ \而且这种界定也并未不像拥有“城堡法”的美国那样，非黑即白。在加拿大这种界量更像是处在一种灰色地带，需要根据广泛以及特定的情况来考量。
- E7 Q+ {% r/ V9 E
0 f# Z4 ]/ Y6 c |/ f. L. k所以现在加拿大的治安不太平的情况下谈起防卫之道：只能预防远胜于遭遇。如果真遇到，保护人身安全才最重要！ |
|
狗仔卡
发表于 2021-3-31 15:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
