 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产6 C2 M9 _/ q( o* Z/ m( ^. ^7 {
4 i j( t" J9 i6 b# {) L/ X/ V0 S" c
发展原子弹就是削减威慑成本
/ o- H8 `3 W2 B# o' h, E* x3 s( }/ x; F) y% d' U# q- f
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
( g. }2 R$ u* s* z2 Z3 x. r* M7 u9 W
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国5 v: T# S+ T& D! d
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
2 @0 R+ O+ B0 v/ c4 o$ S3 V1 e7 N# k8 r+ {1 @4 C# v
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
' l6 c) `% J( \, q一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
, K2 W1 C8 Q% k) R% C1 u* A要花2000亿美元都不止。; J0 Q6 T" G( S2 v- [% ]; V
8 o! {( h0 m: s& B5 |军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
% e9 r; X) d. `- I( i! q
. C# }' s2 @" I% p. E r7 i4 C又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
3 h j! c3 r/ s( n% N$ u因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没: y3 O, I3 C9 l8 ]6 ?9 l d% _
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
0 a! m2 c6 {# ]0 f' y6 D
& s% }; x( q% g3 a- j/ B美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
; o9 h6 C# v$ ]/ {+ g- \, M2 X$ I国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
# U; P2 q, S* g, a蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|