 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
( C* ~5 k1 ^; d1 P) m2 S C3 Q# d, r3 c) h- |' J5 n/ G
发展原子弹就是削减威慑成本
- z$ _7 y' K6 y8 U( i. T# i7 u6 H8 U) t
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算3 _4 ~; W6 D! V
; ?% c1 B3 L$ {5 j- G
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国# U& I) i3 m, R8 I" M9 d
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
8 d2 J" [9 P2 u! I$ ?$ S
! i R' q" t; h& j9 o铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
2 G7 y' W9 m y/ I+ A一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,; g& X- F/ y1 i, y% C5 r( _
要花2000亿美元都不止。
: i- Y5 }+ M" U2 u
$ Y% Z8 n/ R" Q7 }6 t军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体4 D- u- v7 ] s# a2 v
4 c; R# D& L! a: P8 _7 m" F% x
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?$ d- `! c* ?$ E1 z1 m+ i
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
: a. l- A+ d, V7 I) u6 _有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多1 r( s2 w: Q. Y# Q$ H
7 L7 r) V2 s L/ v, e. q, c$ F
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
" v7 Y; w, Y. _8 J国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
' ~9 o: ?$ p# ~蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|