 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
" b, ?+ X) z6 V& x) g. s/ r, P3 k9 Q8 L" p2 F I
发展原子弹就是削减威慑成本) m( W) Z Y; M8 x F6 v$ X
* j u& D* `3 _6 O( i& y美军二战为了造B29轰炸机，花的钱等于曼哈顿工程，但战斗效果远不如原子弹划算
4 a% f. E) Z8 C+ [0 I9 }6 Q" F) O6 F' ^
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯，穷得揭不开锅，最后一点钱用来维持核威慑，美国4 R' M- e, l3 }. j% A \( w8 K
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果，军费增加十倍都不够
# p; o( T6 q$ v% ^7 A2 N# D C
# R; Y! H: u6 h% l: X- A铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑，花两百亿美元，挖200个坑，埋4 v, ~# W2 u! u
一百颗重型洲际导弹，威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑，
& Q, i8 U/ B$ e- q1 @$ K: V" e8 y要花2000亿美元都不止。
; `9 {) p3 _5 f. J
; c+ Y2 C& t( }军备竞赛这样搞下去，美国就撑不住了，要么谈判认怂，要么硬抗至解体$ X$ m9 S2 [- O3 t- G* T; _8 S) Z
+ Y' B3 ^, a$ A* S
又人会说，凭什么美国撑不下去，中国就能撑下去？& X( p3 k/ p0 H3 ~
因为美国家大业大，靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子，自己就没饭吃了。不像中国没0 _8 O7 w, B6 G% U$ ^" O* A1 {
有美国战略包袱，威慑成本比美国低的多3 D: u6 t8 F4 {0 o9 n4 Z
- G/ ]4 ^; I* A+ T, [ O
美国不仅仅要保护本土，还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美$ c4 p$ t# G: Q1 F
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班，这些小跟班就会立刻反水，墙倒众人推，重2 E/ p+ N; K0 _) o" h
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上，最后被耗死。 |
|
狗仔卡
发表于 2021-8-7 17:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
