 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
; ]& |/ [" n- x6 Y$ Y/ O0 N- C( B; @0 p4 H' K& x
发展原子弹就是削减威慑成本+ O# d) O: s I
4 v9 ~3 k3 W9 N/ l8 k/ z/ X* M! c
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算9 V( X8 n/ q; T3 y
* d% `4 r ]6 g8 x) b) O4 R还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国4 w9 t8 z4 k1 v) A
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够9 W9 r: E, x: I* a" `7 Y+ `; ?% t
" n0 `4 d- W$ Y
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋: k8 |( f* w4 W. i; U2 y5 ?/ R1 f8 L
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
3 Y* |8 ]& o7 a w要花2000亿美元都不止。3 } I8 A: h& z0 M1 R
! i& I- a& N+ W; f: p0 D8 _
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
; ^! M2 Q) T6 D+ Q, U* H n. `- w$ ]; x' T, q" t ~
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?$ j. I P n, z& {
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
, l& s* b: G. W3 w M4 t5 _1 n2 t有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
U4 Z* t y, A, A. R2 m6 U8 l4 H: A% Y5 S6 Q% i$ V
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
N2 j% w# I, P国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
, r I8 x; C. m6 k1 q: F( v. E蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|