 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
: d. J% X9 r5 ~' ]
/ i3 u* s* V5 T! Y* u因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。- W" E0 {7 {! X" {# ]) H
U! [) t7 T" j. B3 _但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
" y" J* O. m% R. h& T4 z2 z X, D+ R1 R% Y, H
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。/ m, Y# j) U* n# C
, `; H, |/ R9 l+ g该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
) ]# x8 z; }" l
% h( ^, x: R! R% I& ^紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。7 m ^/ P0 G4 [- o" u: S
* H& q, L1 O+ a
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
4 {8 u n- M2 r+ b+ i8 \6 H- }$ [( Y
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
0 e0 G/ J9 P; U1 ?* O/ Y8 j1 J7 P5 S; N* S/ V
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。* c7 @( a9 x, ~9 g+ A
' ^8 {* O+ x# l2 F' i
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。 G) e6 H* a/ G" X' y
1 @# o) m4 {$ O3 p一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。: _7 h! l! c) f0 I7 x) ^
- S0 S' I& D7 L* t, S: W
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
, W7 v2 ~2 O: n. y7 ~9 ` m
$ h8 u' A! \5 }3 D4 p @ “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
+ V' u+ z0 z2 ~+ Y1 ]- f- a
3 T; C" ]: i6 k) A1 O5 w" ?# I) @Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。2 w+ [ E3 U- z! R5 S
. h, \* k1 j! w X" A. O% [) A0 N去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。, e, X7 }% G- H0 r
( e! r! u2 b" h1 X! [6 Z, i }不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。 k0 |4 Y" i% y) W3 b, C6 g
$ x7 R0 T! v3 B% ^协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
2 s5 D$ v; {$ Q4 f
% Q( r& f/ C, n2 n6 k" ~加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
- f3 Z2 {: [* a/ n) d: I# {: G; E* X/ C
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。6 z- G# A( C {4 X ^
2 |5 t; ]! F$ ^' N( ^& x两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
- E/ x" L* Q1 Y, v
1 |3 g+ ]$ Y( D+ `7 ?; g但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
: D4 L0 k ?# o3 ]1 m1 t0 r1 h3 u* s0 B
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。8 H9 L* v& s. j! J8 ]# I
e8 n0 p- o7 Y Q4 v n协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
6 a' M! b! e8 a1 X) Y$ D: E
+ U! [+ h, _. {; s% o万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。& I2 d% q7 p1 l7 l3 g8 F3 I
7 f+ [0 q5 U* U" j: f/ T r% C) m来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。0 V+ C' A( N& m" X( D. {
: R2 g( u# V' I) o( C9 H$ I. r e黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
0 l9 ?) _1 B* o" n- F/ F: t0 T. c# C$ Q7 N' H7 n
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。9 m$ o6 j g2 Y
& h3 I( P0 X( V" u. g1 Q1 n法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|