埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 714|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
) U9 l6 x7 u+ Y* u  h1 s
  G' {2 e/ {% ~Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!8 R8 t! _, B" t" o3 Z9 r7 {. i( `
0 v. F. o' a# l2 d
5 L. J" W' h  W6 @3 b+ L2 j3 Z' r% Q

' D4 w7 y: g3 Z) g2 t" a; f/ d  y+ E' D' a  m& O8 r3 R
4 Z: r5 _+ H4 s- [  X- \; q) ]  h9 ^

9 N' s* q! D1 v* t3 U! O
& d, w% Z4 w3 h- L/ p" }& Q6 A4 h安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
0 X  e; g, Z/ |1 u$ V% e; E$ u
: Z- k8 a' D; c9 ?9 U8 P( G
2 U- ~* O  x  E' V. M?
' i/ @) {' l+ A9 Q0 y9 \
2 z( H! g; _$ s0 Z, D- [  Y# I
) `1 V5 k7 U+ y, ^, {$ C他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。  W1 ^3 H. o( Q& ?/ \

: F( ^$ Q- @1 d+ W% t5 h5 d3 P) S& n! ~0 x" S8 B4 G& I
?! A+ G& ~# k: o# f% e( L0 Y

6 F6 N% V4 b- E  |0 [3 L- ]8 W! o# _7 U/ A/ j! A9 n
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
* x5 f9 _$ t. y7 [$ ~, r) u2 \- f) n6 z3 O1 ?
* i$ j& W+ k- f# \3 J: V
?
$ s- k  [  T/ T' D
, M/ m4 q6 T8 t" t: V9 s; R, V- ?0 o2 A' T0 N3 ]* J
% Y! t7 \  @& ?; w& i, L8 y. R9 t

* K; o+ `6 M! J9 w: t% g2 M9 O1 u; {5 `" @
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。& F6 G9 q% i  X! ~8 _
' g2 g) H( ~; u+ O
7 s& d7 M! L8 k% A2 G* R6 C5 I* x8 \
?( D0 r3 x' X1 _" o9 F' Y3 X* B; ]

) U+ j0 S, J1 ?$ j
7 }# h7 o4 \8 P& v0 V/ n安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
) y+ n9 [& U/ ?: C1 l4 x* `: ~) i+ J- e2 b. s
1 s" q' Q* }7 a$ v7 h4 D% `/ M
0 V# [/ t, z. f7 f9 I
  Y# I8 r; x, T- y$ `9 \# D
! C  ~8 h1 t; Q( L) H
?
  t' `8 ^' u; z: \" X" N. M, Y* v: [+ y4 O6 A( M' \

0 e: a- j! _" A" a另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——  `$ a, q( R9 {3 y
+ g5 m2 i5 O1 C, Y

1 ~% L$ {9 d8 y. ]0 ]0 t?& V  U" L+ O1 i: q

* M* b! Y, s4 O  x) @7 i8 }; K& J6 o
% {/ O  G& m+ K4 b% z9 v2 ~丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
' Q6 J0 X8 }7 Z2 O, s( v+ T- g3 q; t# O" x+ ^3 j& C2 g/ ~

: v: j8 x7 u- q' ]" }, }5 u9 @* O新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”* y  P/ Q6 K& g) ?$ A. O

7 O, v( w7 c7 Y6 p, s7 A8 o+ R- C5 o7 d# l
?7 L7 q$ k! |+ a% l5 k1 q2 A

5 J- h; B7 x! N) `& s2 C6 W7 x. k  Y: i9 H( h

: B1 i% ^$ {! E& }. l$ x. c: f. `- a; B2 f$ ?7 k; m

- V5 z# O, G& a2 z- b# H?
9 s$ S) O" I) {2 Q/ ^7 Q8 l( [6 c5 _. [  r/ n4 f

8 x3 m, S9 `$ V2 f丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
. ]+ @7 u. `  B
  c) a- \: [) C2 a) c6 Y. D9 K3 ^( V5 W$ K
?
+ R6 u+ P2 H& W7 k
4 ?; G) B- p, l# J6 B; n* l  B. [
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
* \* s$ Q0 y  l, J% T) N# }
: p- b9 L# ]7 ]. E: U
, Q! d6 u: X* U- ^7 n4 ~" |+ ^" B2 e?
! I; O' N- R8 O% s" q9 b- w# ~# E% R% W! J2 |
4 U; P, l" _0 i
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
  R( w7 a& [5 A4 ^& I! @9 ]) ?, D6 P/ ?8 n+ [% e; u) N: Z
& c# N/ {9 X$ g- O% t* C# t
?
- l# j8 _3 t9 \4 ]4 n
. p+ ^" L- e( M1 [& b( o* W5 i- }1 p; F/ C

3 X+ |$ g, L+ d# U0 _! }6 O( K$ d# G! W

% o' I, l) o* r2 W% J& `. ?0 R那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?1 w* [7 k, Y7 V$ p0 w1 C
0 X4 t) L; H( i  c

* v) ]. S4 ]! c: x( c?
+ t) R6 M4 i! e' t) ?' q/ ^* r: d* }
$ V1 k/ ?- y2 R. u; `2 Y; z. H
$ ]3 U% Z1 x: Q' S: z+ R3 y对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!+ i; s# y9 k. S8 V

7 E& }+ o  L( v  e( X. b0 G0 z6 _4 S' h! P1 ~7 n% ^
?5 Z% w0 z% {% h$ l

# M. q( F) u" p% H9 e! f) G  `

* r  R/ d. k: w/ Z6 y( a4 x! Q' A% F7 b1 G
$ m7 W2 y+ W5 p. O
?
. N# s: v* \' g+ s6 Y9 v
  e" {$ b& D3 A6 p6 C
6 W5 q3 ^: j8 m3 y" y* o流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”& c# w' g1 }) z* M5 m# K1 |
6 k" t9 x9 {. D; r# e$ ~: d

* }: a/ r2 ]' L' V3 X“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”8 @: a, ^0 m+ ?' S5 A( T
& i7 w* E, o! {; ^
# n/ T' t! t# \5 R; w' T. S
?7 L- g+ ^( f( |

$ V3 j9 N2 A$ f* y4 ^7 Z% A) z6 y: |7 b% o  u

* ^5 I8 u& R" I$ h' r  H& j" d  k" A8 g& b  ]
. K* x, r+ E& r3 J0 O8 G9 t
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。: E0 S% K5 w, `/ l5 ~

* v( L& ^" Y) X% X5 E. v0 n; [& g+ c
?. F- e4 s5 T6 A( B- z

( W2 J' E4 n* ?& c7 c* f) w0 q' N( h
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
9 U7 @! c4 H  _2 c9 x0 Z* J$ |- c1 o) U* G- t& H6 `

( o  i% {% B: j5 `6 c" c1 y* y% w?# r. J/ \- A( u; ]$ v  ~4 R' B

( U7 D+ P, t4 G
- i  l/ E/ w- |6 Z' E& E% V/ }  B0 r9 W% H1 \

4 {" o/ I* a+ z1 s5 r1 F% Z* Q; k8 l
7 |: I. i( X# R' K8 e* J+ z?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”$ ?8 p2 K7 v, V

4 ?/ {; h4 r0 `* K" ?+ _* U5 h
' z/ D# R; q9 u- A?
0 z  A8 l4 H1 _/ Y6 `+ J) m0 e# ?8 Y

% x+ z# ?( c' t“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”! G' g# y0 q: _; u  T: ~# v8 z

6 q' x* H& j0 k: e* e4 r
) X; \: }$ V# D" }2 Z: c?4 x  _! L8 b: [- d- `$ J

7 o5 V7 K/ q; u( A; Z# |/ Q  ^/ e" H
5 o1 }6 X; c5 ^; Z! O2 p9 p1 P# H& V

6 ?  G5 w" @- v# N6 r) b- _
& ]* _" c7 n/ h近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。, {% c* r" Z; t9 i0 W4 d
3 |. E2 X/ C- H1 \2 O5 p
/ V6 k% r" c3 ~4 B1 S1 z/ y3 m+ B* L  e
?' W0 W- d: @0 N0 Q% U5 A

4 a* \, ~" l+ |$ ^+ j6 U3 U: N3 r. \, R# U
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
" X: ?- U0 k: O" R+ N7 y4 k+ P1 g; z9 P$ c/ k  r

4 g" D8 ~/ L. |4 B* ?* H?0 y* g6 e* N* E3 u% a) s( W

% N7 X9 n( K& v0 N( R) J7 y# }3 L( u6 _8 M
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
8 K* A! T( c9 x4 Z4 z9 I
' M8 {: i# T+ c3 s' q# R6 [. Z# F" ?% p3 o
?
5 O9 }2 S% }- M9 ]; F# `' q; x1 V
& T& Q+ J6 v5 {2 H
" W6 t# r1 L1 e! h科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
1 ^2 Q5 Q2 C) d( O2 ?4 }: j( H$ H: x+ N& ?; ?

8 S& ^1 m1 k3 }+ h9 l?
/ W- M" z# K( c6 Y
3 y- w6 O: {8 t/ s* m  g' H% e. v2 [) o
8 P5 n, M2 l3 F! z5 o" z

1 ], F2 F" E2 ^% X' A6 R1 P5 W: \) t: v4 M+ Z+ u

9 E* o( C6 K9 o1 r7 V
6 ~2 Y# C- H2 ?/ l
( J6 T, Z3 {; L7 _8 m1 n% {科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
! a) K7 p$ [1 i  A- G2 l1 \0 e$ v! S% o) m! z: {

. S1 e- W7 l; Y! m, ^  Z科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。6 p: ]& ]) c+ `/ L# S8 p, ?2 r" s

' I, v' E% B# m. ^
: G  \8 B1 k0 @1 V8 l# t1 n?" g+ d! o! o5 H2 ^
  f+ ]) j3 F( {
$ _  c$ j  d/ P! \& V
6 W& r+ Q1 {& M$ m  [

( u$ _( f. _. X2 k- x) a$ V& X* H4 K
?
( B9 d3 P8 q2 E/ h
& s( v# \" J1 R; t. E$ O. t4 M' C; V# U4 z; R3 r
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。4 c& D: \% k3 Q8 V5 w. I

- g5 h( j( y& f% N
  f: P; g( ?- W; m2 \. H- i?( Q1 i: z! K4 N4 x6 k- Q& K! w+ T
' K1 m) r% Y, S2 ?, M

7 e8 P6 e3 D# O& K! s4 I“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
* o; ^* T6 t4 X3 N: f) y# c' l. R( _* [8 @/ `: h( {

: G7 e# ~, `, V0 k; t?, u' J  p6 J$ r" }4 r# q
9 [( ?" p% ^( K, r! C3 U

0 o2 i- u! g5 B% e" t9 a0 C# Z! j3 D. ~' e* `2 V. [% Z
6 W7 a8 C/ p6 s6 @$ Q, t0 M+ o# ?
) S) `- r  @2 o  E& l5 o
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令), l" m1 A$ z$ Z- F) U

' X9 N, v" J8 G/ u
+ Z" ^0 l2 T. @( r9 ]8 o/ y/ t?
* E  |/ ~( Y9 @" k1 }4 h  g: Q. X' M+ T& J8 F( T
" d# S- S+ b) E1 W  @
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。% W+ ^/ W: w! d6 s/ ?; u8 \# L6 b

2 D5 E$ Q- U: O  K$ J  k1 V# X6 f5 E
?
: K7 I; U$ F* x4 m) {7 U
* M% l! v) N5 j  }
* Z9 W5 x& Y7 L吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
1 U1 F8 v; i' {( A; s4 I$ u- v
& o0 r& G, P# q* R7 d% d1 f+ k) t8 Y4 }" V4 ]/ s+ T, |
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
/ P( d, J2 n3 w  i$ R& q- j' r
4 t9 l/ d+ `+ l打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 00:41 , Processed in 0.104763 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表