毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
! |9 Z6 A! c2 {. ?8 ~- w
/ N5 ~6 e7 b( {Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

, j* r, x4 Z$ z$ P# x
5 A& C' e. F+ }; D) C; D8 V
$ x: L$ G" M! N
8 e2 O$ F  V8 `& T  ~) U% U. v
8 h5 p  i! o, y5 Z' e

安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


?
% n6 I8 @: j3 N+ w8 K

- ]% b2 d- }" ?他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

4 K7 S% X5 h% q9 ]' z: J- g' ]
* w0 I, T' C& ?1 J4 N' A1 C?


) y) B* v9 {+ ^- o; X他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
4 g/ V9 r4 q1 P1 r' I+ D9 T
2 p- V1 C5 A# N! ^
) e( e, q( A) Z4 h?

8 _' }0 D/ R3 c7 P0 q$ J


, W' ~+ @; V- J. p2 \% z
9 m9 J6 z* b2 Z! A8 m- [卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

# ^8 `# I! @5 w
% L" M2 b  a8 Q: b?
' j  x7 d' c$ f0 A+ C. e. ?! N
( y; W; k3 ]# n# w' ~; b( g
安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
  U6 ^- P" L- n( L9 F  t

/ {( F! R* J" k
( n& P6 _" F1 w- M
1 t) q5 Y( C6 }- |6 P0 ]6 U
?
" ]5 g0 B/ K# K7 e( X& [/ g- M! e

* E1 _+ I' J) v8 |( w- n另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
$ J! g/ T0 q* M+ G0 c4 A$ q
% _% S0 _6 t4 [# {" q$ Y
, {0 h4 j& x+ g' L( q?
& c0 H- s2 o. N8 U: X% _! Z3 V( V

" ~& m/ F& h8 {' R/ ]. e+ Z丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

7 i, M' c8 l- x9 Z. b* w- a
新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


9 Q: N8 d$ ]' I2 z?
5 W2 A6 Q% E* M' l0 E4 U0 z+ I
' }9 A2 |9 B5 _% ^% K; g, Z

+ Y+ z' z; @9 N+ ?" g

?
; a% \3 R, \1 w. c# l) k. e
- S, g& z6 G% F- \) l& G; G
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

) `) e$ p, e- D8 L
?
/ {# ?4 V% c# B: A3 E
# N' @( ]) M2 ~
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

5 p: I. e2 q" t* E, }( y1 \8 d
?
3 o# `8 e- N1 _% U+ |! L
+ W; J& f( P! u; j/ R0 W) v
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
5 C3 `. U# j- r4 F
  v' S1 _7 ]1 [0 l* `1 W2 v* r
?
6 [9 w% m" I2 M% @9 R
1 C  d; c# f7 C. b2 O
/ O( g. `9 N; q
! s) N. f1 r; P$ H; J

那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

# z5 n( f' x) K$ R* U% S" }/ h+ ?
?

; ?9 Z' _$ d; G- W7 X, Y
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

6 n0 e) I3 \! B/ s5 j% j
- C" @  B1 c5 x* ]" U4 ^: v?
4 \+ t0 m- k8 Q! b2 V* j  \' E


( @/ c8 s- v# x9 ~1 C

( n' D, }; o6 p, c- [! T?
# F/ N. C; w" l$ B1 n6 T2 B
( }& ~+ P# q9 I  d( h, @6 d
" G/ J4 q& {) T# o1 T流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
& b) A+ d$ R8 v8 @( p, o, n/ o
' r' T' w+ M8 C* B  {' M
9 D4 J4 @; p. |“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


! m0 o  a; s9 x) Z. G2 K?
$ b, b* W6 C4 ^  w& D
1 _# r$ V) v% L. n9 i& _4 b


, f5 E/ v9 I6 x5 k* z/ }0 p
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

5 s4 `' g6 G7 j9 j" _, t
  `3 g4 b4 v) g) \?

5 W& c  m! D5 I0 F- x  P
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


?

& t' {$ E) s2 M. k# U6 {3 u/ |
# a7 g+ b+ I, t8 ~; ~

5 }) H) P1 ~- H9 |  F
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


?

  @" X9 _: b$ F3 Q) L" o* b" U
- p. t4 R1 a. J9 X! {“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

4 R2 W6 ^( \1 x
?
: P9 f( H' M9 V  ?
: u/ s* ?/ @0 m


- j- b6 Y! B2 Q- f9 j
! W$ G" a. s/ C) M9 i近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。


0 |. P* F9 a8 Z; u7 M3 A! k?

" \; F8 T  a" d/ A* D9 v
2 J* T* p- x( B) ]% ~0 W8 t- c不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
' J2 {0 U& x7 ?) P% h4 P% W/ ?

6 z- h2 k3 [  X+ x: a% E/ p?

8 Z! }: o" Q0 @+ u8 h3 q
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
; P6 w* _6 W0 w: I3 G% c

?
! A+ o1 K" a) G+ A$ H$ V

科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


4 M; h3 q3 u! T7 G; o/ Z: i?
) O6 p" Y: k5 g  _/ H' F7 N$ o& [% c

+ _0 f3 T7 \+ b0 t  \
/ i  j6 e! }5 w! B3 W


5 c) O1 U6 u5 O) t- Z, c' B$ m& ^
( q  o" _5 V, T0 L0 i0 v7 X
* \' W4 F1 B  n6 o科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
" }$ V9 s8 m6 I1 Y" f* c% B

科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
% z9 |: j# h3 B2 i

% _% {* C# U1 ]. x- _' B2 D' R; u9 a?
4 W; `& o/ N: u# n; K9 A
) k8 N$ E% b8 f; F' r$ A( \
; x6 m+ E4 ~) }3 v* Y8 j
( S, S  p$ @5 \/ b7 J2 l% l
+ d8 N( |! M+ U9 n2 h& k
3 ^8 l6 |4 m# q' {( N?
  m8 g8 w: n! w
6 |) t0 u7 o) i" y; v5 {. J
0 g, i2 K6 h; u' a3 P; C8 R就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
$ F; k2 Z; I2 l2 @8 k( [' L
8 S' w7 u7 ^  }% T0 X: ?
! f. }& s( A  v- O9 o?
* f# o5 B4 ?5 @7 c9 ]' H* I- t
1 x" m; K" w, B  \
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
  i- l: m' T2 U

?


! G- W6 Q/ U. A" i' I


（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
' C& n1 p; V9 |

?

- q1 j8 J& P: @+ i4 A2 h6 Z  o
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


?


" M5 d. F! i  M8 {5 l" {- Z7 r吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。


0 G8 l, ^7 l! g  ^$ T( p( z6 }! Nhttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？