毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
1 z. a2 \% E* V
  X" Y" e3 ^' V2 y/ Q, {: F9 YOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！


% O2 O* b: m  ~( j4 A
& ?# `+ n' Y1 O% l8 K0 l
  F+ P9 [. e) [) j2 S


5 ^1 {) k! c/ q3 Q+ S5 V安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
- u; [  C0 Q. i: T3 k
2 ?0 f7 E) @& a8 d
?
2 F  j5 t: r& m1 ]' e
- |+ {! q( x: T1 t- q2 M: R
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


?


他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

) d& U  F7 y; i. q1 P6 U
?
" r" q6 ~& ~# \+ u! V; o




+ j, I& r; A. B' I7 y- l& j卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
; ]4 d& w) Q9 ]/ \. \

?


; d) G4 I2 z  v! s% k8 Z安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

9 x" A$ x* F: I, M- n9 C- A$ q3 L


/ Z5 J+ E' v9 Z% x
?
6 m- p! Z" @. O& A% l
( b5 b5 X* S1 O
2 S8 L# c# s7 W0 g另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


7 `1 l- ^/ g0 }; H5 z! Q& ^  i?


- {8 |/ C. n6 W3 D+ P- ?丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

8 n/ _# P# t' o; I7 E% L; J
- M# r% [4 x5 }: o7 F2 r新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
; y- P& `- h! M9 Y
0 r" U2 P0 h  k+ t
. j) X  y/ K  C& v9 J+ I$ L?
. |/ l6 Q+ M( v6 Q

% e0 T: e8 |4 O8 c% ^


9 k' B5 r8 n% z4 J( B?

% P  V3 I5 O8 y
" f+ C5 [( h7 k# D% B$ T丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

$ [4 s5 E$ W! [0 m
?


) e( J, R2 n3 z! T$ f3 O3 q不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

8 v7 d1 i- }- G. M7 {5 a
6 r0 o5 S! V! u?
# B- a; @0 ?$ _) [* m

除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

: k- I  O2 a6 V' J
?

. o$ d! e7 {: p) b9 b* p9 g
) x6 p9 }; k- R% x3 J! s+ C

8 a+ Q0 l4 t5 t4 C: u0 F6 f
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


?

6 K# H' `  ~6 f- r" f* i/ R
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

+ o3 U+ r' F7 ?: L* q# f' W& E4 z( |
6 W8 r' Q; z  U6 d  ?, r0 K4 N?
8 \9 t, y3 C, i
$ T: }# a2 v; A7 G1 y
% u. Z3 R5 e& D2 g# U
5 d0 \: r' J$ V* H
/ v9 U( F! w7 k. D' v! A
! J$ k9 v6 |/ t- }+ G9 \" e?
0 E8 m3 f/ X, [$ Z( Q0 k
/ h" M* c7 T4 n  ^! u# b0 F& D( U4 V
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
7 Y; G' \, S2 a! w3 z- w

“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


  R5 D) O) n! n( s/ K+ }: B?
" c$ L9 W; p% `/ D. j2 N! j  |6 D. N1 M
+ r) I3 A8 T/ k6 V$ \



丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
+ @, V  t# A; m# U

?

" a1 s, V7 H9 K
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

9 j8 }- n' t. u1 |7 f8 q" G
( B* W1 d- W. d?


4 m' y* G! Y# H, D4 L  K3 M, a
+ g4 j6 v( P0 U+ m+ m
6 M$ @4 x: o# {- {
4 u5 v. H) S4 t. J  z?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


?

+ [( T% P' J* [+ s9 A5 g. l
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


) V% W9 s" i' `: U/ z+ H?
& }0 |! G. T" e5 b) _$ V) u' t

1 K9 d& b" t% ]# N1 G. K
, F' S- T! l; P. E

近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。

' m: X3 u; d% F8 L" u- h2 C
' \0 ~3 X0 Z0 m. Y+ b+ M?

- L. ^, f: F$ @' l0 m/ g6 G
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——


?
# @3 L6 j+ @5 k  p" M; j

) e3 R0 [' u+ F一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

! b, m! y9 ^( \
1 K* k0 q1 P% |% x$ N?
' G' Y5 |$ i7 E# Z* s5 z
- R9 ]8 p5 Y( B- ]6 F7 w
1 i0 `: i9 \0 X3 E4 a7 i$ y科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
: i$ B2 c# j# m: |5 R
6 h7 K) H+ b0 K1 V, [9 Z
2 m  A2 V. D0 \$ t?


& j( q# Z2 l0 V


9 G0 @% U7 s* i. l' [2 O( `
* o1 q. n  T; L2 K: ~9 n

科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。


# z+ k5 g* H' |科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。


?
7 `$ p5 y( @" y* g
; }9 T2 z! z0 H" d1 s
2 F1 O0 X! M' V3 L) O

/ {' n6 M# B: N/ ?& g8 z, E
?


就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
# X6 f$ ^0 M7 n/ b
- {/ |/ K  d6 T$ p
2 r2 C9 u; l! l! g; Q* D2 ~?


“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
& R( U' Q- Q- C4 W3 d

6 u! m' M& f7 a) E% n- [- z1 c?
( T; Y2 x8 R: @




（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

' v& b+ H2 W8 V% D6 O$ _) ]/ Z  z
. r1 a& Y; r5 z0 M% G( W?
  ~) X: A, I' R- r( Q! z
6 U+ A! }3 V( x/ h" e
8 _3 n( }9 X1 S# A3 f1 e. }# h自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
5 {4 k) I: u5 F' t. B

  e$ E4 c2 Y. E$ |7 [?
& \8 C* M, g# _" b3 Y5 j

1 U. b$ g1 {1 N$ d吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

4 m4 K; I  e; M, S0 J/ R; C
# D: ~& _3 E) X% h. K4 Dhttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

2 R- H$ [' k- q' Q  }% H打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？