埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 866|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!5 s) b4 K, l5 B+ T' Z8 \8 P

0 L- H# N2 V" b  Z0 j' u- IOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
, }( g/ g/ x) _5 Q/ ^; x4 e+ p" U9 ]% y" F5 k3 [

" n. p# {- C5 v2 b( |1 V0 y# {8 M; c$ i6 B: K$ a# }# s

6 Z/ k) K' V5 J4 S, V4 Q9 X- p3 Z$ ^7 f; b* [  U2 i
% C7 W' d: s- G, e/ B* r4 f1 u
) A3 l% T; }  \5 q3 {
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”# H, |: \' I! r  x% H% q/ j' h
+ A& x# Z' v4 `2 H' w/ b

7 F6 s& p! x4 K( M  L?4 Z  Y, j' W4 G9 M) |

, U  E5 k2 M6 z% r' {% o, W, K. O
9 P1 t, M; }* w8 I% E他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。% y* m9 [/ w. o6 K/ p& B7 j! ]& N
: m( W/ t: }1 ?, ]. B- W& v) k

2 u: N0 L3 \4 n- s6 p* L2 o?
& R! o1 P" R6 f$ @7 ~2 T0 h
  t; X( Z* V6 I0 ?; n$ p, J( A2 m# u& j& c" b
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。+ `4 P5 Q# [' G; t1 n

( }5 h' i2 X# f
, q% n$ V% v) W?9 H5 L0 ^7 c& Z8 M
/ I3 b; G, x- u' P' l% \, c
; e6 a' L  N4 Z3 D
! K) c! r" J5 D: A: q5 l! z
9 @  _$ c; d7 w
# F- Q0 B4 A; O, W
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
6 @2 h8 I5 T: f: _! C, }6 i4 Z7 \1 i( {; W5 ?

  V( R7 p. Z1 V+ S* W. y?
. w6 l" F1 V# ^. k
2 X: \( f7 r2 d& T5 V. |) {- Q- k' f. x2 L- r2 T; e
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。! d& M8 e9 m$ a( b+ ?

, e8 J( a" L) t( i( }+ C% x8 I& r% q) M+ C) d+ _# H

7 n, I7 R, B1 h& h3 l  G4 d9 F& {  e1 n& }- B
' l1 W9 W* e5 |. h6 s- U/ F' Z
?' U" r( d8 D! |

0 }. q5 Q! l* N/ Q1 e9 l; ~3 j" d' M2 o2 \
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——; ?1 R: {; ]( |. w, Y! U: R1 x& p

0 k2 H& s4 O, U) z8 s0 `
* u0 N% |0 H1 J7 a! S?
9 z2 q* j) b, W. P6 n1 r$ Q$ \: _! H
- h' S4 r+ ~4 v3 u+ c/ s  W
: _. Q) y9 s$ n! u2 A丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
/ e5 g+ D) U0 L# K
4 I6 S1 D3 n! \& }$ _, P$ J( X$ ?. K/ |: l$ B6 t7 j
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
% k# v" _' P0 b5 ]  \
# Y" `, _. F- x; }0 _) ~: s5 i3 U. x3 X6 v0 `% J2 l1 R" _
?
$ v% A8 N0 [# E$ Y% t' Y$ U3 f# l
, m: {7 a! D4 h/ k; O; |
1 v" j0 D! |- U, ~- u+ U
6 q# }3 f9 B& X9 k+ @# L% I

" s& Y% I: G! o4 @5 M; D?9 Y2 Y1 O& L. ^' L

6 M1 `! n, K) u8 J8 S$ K' m5 Q4 |0 e. m7 B. |
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
' n2 ~5 r$ A8 L% l0 i7 [9 `2 {) c: B8 C% s. U
. T( u9 c/ l; q! W4 x
?
# K  ]. f7 B6 g$ Z4 v* y+ w0 L9 j
8 N1 H% {$ ]) J& w5 m2 i+ h/ A3 F0 Q  G4 ]3 I: w+ u: O
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。% u7 f' j! s: l  V$ f9 i, G

0 A1 X! K1 U+ j( i7 r- [6 `, T+ B; ^5 [% k' e( u$ T8 L7 z1 t
?
, s: _0 r* E5 d: h) n* ?" V! y9 y* w

6 d# P* D( o% k* ?  }0 L4 O除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。0 l7 V8 C+ T- i" U1 C* G* _, U4 [
' Z4 U6 @# o7 ]& u" @6 C: A
: @2 M4 A6 U) I7 M1 Q: r) c
?
* I9 ~: E+ b7 j' U- B* E6 R! S2 j" ~: u, C2 s! t1 O

) w/ z! j( U4 a3 ~! x4 B6 p5 [( o' f) |
& d4 G4 J2 W1 ]
2 [/ l! B9 f- }0 Y" n
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?3 R6 I1 d* X- H
) }, B5 W& y$ r8 M& i2 p5 d6 P

8 o/ \$ a1 v' j4 o6 ^?
- u+ {& P2 L8 `# i  f% F! @; z
) t  w1 x0 l/ D8 {& Q; ?2 r: \
% _" N/ V9 L7 p% S+ Y; `- l! E对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!  g2 l! `( a6 q6 `  ~/ i

  Q, P& {- E4 ]  c. ^' P2 \4 Y$ V) j) C0 P* u
?' }" C% V, c5 U, d+ {! H5 \  e: Y
9 f* n' L) n. i
3 a, _3 ?6 J, n0 _* _; i2 ~
/ c& B# c) K# }; t/ z
: L" C3 Y% J8 D2 a& R/ f" w/ R9 L
# z; o+ c5 v8 \5 o/ C
?
& y  S! H$ v& \$ {8 T! v& E9 H2 V# Y
2 q. H1 |! Z: M
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
! e8 [! v8 ^$ j) ^$ ~; b
' }! G  f6 l% f2 G" T
, p% s2 o; R: [) O4 t* {“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
8 L: a& b8 r$ E1 f$ }/ y
: Y3 b" j# o& s5 N1 n' ^! k
  \# r' r& A5 y2 \  k+ E" d+ c: F?2 \. U! t0 ~3 c+ h1 L: d

$ T+ K' V5 ?0 q
9 |7 M5 f. J) o% O+ d
6 o* }0 J7 Y7 p% _, k- w# Z# X# _6 k% {8 m  g) J$ u9 n

% W# l2 A. T  l$ C  o% K( T  X丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。' ^1 l, V0 l0 E. r
+ {. H# W3 E: Y0 q8 S- T

$ n& r# M! `( {9 C?5 i- J! V9 |* c* E1 n0 C

( X$ {% W/ w( z2 q
0 X# H# Z7 C+ q' S5 {Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”- n& S# T6 B4 I+ F7 b3 {/ q( m
$ _& N* D5 P1 A( t8 L) R
. r+ ~/ b) C" N4 B$ D" N
?; O9 @) @% f# X' M# }8 d
6 B4 y* ~0 w# I1 w1 Q( f9 R

! l/ {* Y% O. T: ]3 s9 J, D' |( ?: g8 L+ s2 P: x% t. ]
& D7 h" T$ _  o1 {, n4 y

3 r& f; J; t! E?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
( }5 c) v9 K- ]$ Q( A0 R1 N% N
* y" L7 b8 s, o4 c% O* d8 {% p2 y! d4 m3 ?' D
?
: u: f5 {* h$ U/ V4 c% D. R2 Y( P, V# I3 X. T9 _( R
' e" p. Q  U* k' \9 w2 T; H0 y
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
. D3 [$ r4 _  O4 d, w9 T9 [, ~/ j6 d7 F- W
6 h/ i/ d' ~; `* T  k, X
?( Z  q! C& ~7 U$ O: {5 g" R

9 U0 C7 P7 F! Y7 }2 d7 c; q4 J% d1 k* K3 D# [8 k
! y1 c9 K9 B4 Z* F
/ p0 M& F" f  V6 Y- e9 R) y

; _5 g5 q% o, Y3 D, O. d- L) I近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
* b& C$ u6 ^% U/ V! W2 _7 ^8 n6 i: R# E2 D' t% S$ y

, r- L; Z& Y9 i) w?2 r  e7 A, ]* e* I$ p: Y
$ [. Q; H  D% L9 q, h1 H
9 w* E5 `5 s& u2 N
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
1 ^4 x% q, n) r: I; B2 e$ @3 t6 \: t& c5 D% F4 d

  P# C7 T" N7 z1 D! T?
( ^% I8 s: C* |
# r" N& w" v" k+ H: y! L" @/ {  G
! c( b# m& u; q$ }一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。, x8 v3 ^3 M4 l/ r7 m
9 |8 y5 M* ]2 ]9 A
% R& A) }& d9 k% E6 l5 s7 ?
?
9 J" L/ v$ s6 S! d% Y1 Q( @3 n6 l& L  l6 U9 H! Y8 a& A/ B5 j* q( q
, H  x6 A& m( I2 _; h- F
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
/ v/ y9 \3 p( P' n3 s1 H
& O7 A( q3 j- M4 u( f
! {$ T+ {6 }' O( a?
3 z/ h# ?! w" n* G. u) n# d$ O! `1 }( P; B8 Z& W2 J8 j
- R0 ?1 \( D0 F$ f
3 V' {9 _& K" ]7 b7 k/ v0 n
5 C* b$ J7 _! H  V

5 K8 f1 c8 z# ~9 D, T6 P1 e8 Z8 x; g. s( B+ j6 \1 F
% o" f: v/ T" h7 \
; w* e( J) s8 d1 q" z: K4 f
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
' P' q! g8 k4 E" h5 \! w5 E* v3 O  A

7 K8 L. u$ u0 J) P. N# E科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。# P- C) y9 [. ?+ K$ `9 B3 V

* b$ {& N2 A! V' G' n0 U, t, w
% R9 @; E5 M9 r& O?: V2 x2 F/ b% E2 b& \. P
: e0 ?" h( r1 f1 j' ]
# f0 a; H8 {$ k; o, F0 z
" Q* i2 ]" k# X' C- A/ _

9 \- r5 y+ F, a4 V& A+ _4 d
0 ~2 s% @7 g  c" s$ }* w?
3 L4 ~  p7 {4 [+ J- A
% _' O, L6 v3 t) _! n* g/ |+ ^! W9 k4 z0 q) `9 K: F
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
: N% [. b1 x; _  _) x, C
* `( i+ G0 o1 v' `/ |! r- G6 V* h0 Y) y2 a* W
?: |$ @/ C2 d4 x7 C& x) @. v' p

- _8 a7 I* i# W! E( O4 \3 w- o& `+ w3 |) R
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。" T* Y1 `: H5 H( t

5 [6 C, I# E6 S- ]& ~0 @3 Q/ L2 A; S4 @# g, I' a% E
?- @" D6 e9 |. F1 L
: M& D6 N% m) n. o

9 h5 ]3 p" t- v1 O! k: a* M# Q
# e, z9 Z4 d& b7 x6 m5 ?: }8 c9 a5 r
, ~* C( M# V5 k: N! w
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
( n' g# ^# D2 w
3 j. i0 O, I/ o8 |: ?& O
/ r5 s. L* y' m7 o& t4 D4 G* j0 B' d?
' Q" G; K' h8 b( {7 |8 M5 W( i6 o( ]& B9 d* u4 F: o

- G  o; ~' B6 P; h' I1 ]4 `5 A自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
4 k; Y9 b+ O2 h* |2 c8 U
# M$ l7 i/ G# q4 s1 f  n% U* B/ V' X/ b
?1 m4 f; v0 n8 [$ i- i" h
' j8 T! i' v& Z
% O5 P, K3 k! I% Z
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
  A2 E: K8 p! }! ^1 B* o  Q! b! _3 A2 E! R8 v

4 p+ L) g5 Y; Zhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 + O4 O* T$ x4 O3 M6 \7 y- h5 [
' m3 i  }. @$ s  o3 @$ C4 T3 \
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-2 11:34 , Processed in 0.325779 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表