埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1014|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!6 Y2 g. I8 K# J8 @, g% i' i% [

6 `' @7 e6 h$ t+ G) C7 v# COmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!) X9 s& l2 m  J4 B, `

; I8 w3 Z9 o- ^! n
% O* V, D5 W9 F5 V: X% K( {' x+ b: Z

% T  Z* }! N6 j5 G: i/ v! ]! j* Y4 m" j; z- n3 Z
3 ]* f4 ]. F  w, r

6 Q5 f; W# q' N3 K( U安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”0 f; D/ O! z! S) Q$ c

: v% M3 _, [9 K3 h5 p
% A- U9 x, |/ F/ C5 X?
  u+ J3 r/ p, o- J: `6 m
& Q% Q3 c/ C( j$ s: \. g! e! f5 I# \; ^7 p0 X2 F
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
5 H' e; k: P+ E5 L: K5 X
, A7 r7 d" r' U2 G( U4 X3 V2 t' b$ R) Q: j6 O
?
1 g/ ?- K( f& u, Z9 I2 P5 P/ V
5 B1 V6 h+ I6 O! q7 ]9 r5 ^* W9 i0 b. B3 U- y/ F. W( y
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
/ C4 u  L% G- R+ O5 Y$ p4 z% l! X- O# W0 G# |9 I
) N8 |1 Z: H5 d- Z0 D
?$ d3 }+ ]( ~1 c# ^

* \! d- g9 n+ P  v& G/ Z/ `5 W
* _- T" M- @  R. n$ Z9 M/ [" `
/ N, }. i4 c: N7 c6 `) v
8 v+ J9 {- `, m3 M- d$ B  |/ Q6 V& @- }% z. b7 b. A+ [7 L
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。$ ]6 i; ~0 ?+ z. P  }8 A6 H5 j: G

7 m3 C1 L# a8 {$ h2 g+ A2 a' W! g/ G9 G# d6 r
?( r' j" D. q& P0 F( d+ D% f) Y! X3 p
. {4 I6 T: K9 O, z  [

( q7 w$ X. h" |8 U& }% T安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
! P3 B& {' j( h+ J1 A) X' B6 e
9 a8 O2 N$ v+ t& ^8 A  t
8 U. M( T2 F% C+ e9 b: a' U$ r0 I3 i2 A; O, W( A9 k4 @6 M
, E: z  u% O3 K  [9 t( b# d
) {- S& m5 `0 M8 g& k
?
, Y" e) n2 M) f: `0 l0 q
+ F1 W7 p9 _; o! W  n
* y' n3 i1 j6 W另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
. U' ]9 B" |; |3 h
, |+ C, ^3 t6 X9 s0 S2 L  ^& s5 J( E6 J+ i3 h) W4 U# J9 {7 [
?8 Z9 m8 p/ g+ y2 ~: d
! F5 x5 g0 M+ C
1 K. }) e! `; N
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
9 Y- ?) x0 p: x) N! a% [
" H7 W+ M9 D! G* o1 I# i* T0 _; U# o
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
# ~' u, b9 Y7 r$ r7 c6 J8 ?1 W+ U/ x3 z* n
: q. a+ P: j4 ~0 P- N) _- I$ L2 r
?
9 I4 f# N) M: E& g
2 J6 Y/ {1 W+ H, P6 O( x* p  d+ ^& M  S* \2 d6 u4 ^( \8 ~

" B3 R% I0 q9 B5 b3 |4 W+ `6 P( a8 u) a9 P. ?. P3 {
0 R. g% E; d- G- J. O% s/ U
?2 F- ]" G. B% f, B9 R: b7 c
: ^8 v8 j. x" Z& ^9 Q
9 V! C0 n* y- q- @* U
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
. D) F: Q3 R1 v4 [2 j6 r7 o8 |$ g3 w, L, b" j0 j
5 o1 P" J' S( f' W# W9 s2 S2 {7 ^, ^
?
/ l- |7 f- {; d1 l% O$ B, A# H
8 T# L& p4 s! ^" Z4 |
, p( i9 U$ h( d% u不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
" K/ {9 F0 S( _  `2 v
; j& S( U2 @; s
! [6 h# E) ^3 Q% Z?+ V6 R% J( k( C+ ]4 \1 }9 e5 X

+ H: B* Z: l+ B9 {, G. e8 l$ z2 P
9 [1 @. f, p& l& I5 v5 X( ?除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。" j6 i/ Q8 w) ^1 h

. \5 a. j" d: ?6 ~. C+ b: |$ i3 X) f! h* Z# B' R" P0 N2 \, H
?* I6 X8 i9 [. t  x
% z( R9 x$ K% S9 @; ~3 u, r

* E4 O4 ]1 y/ G9 E& [( M' X/ m6 b- h1 Q
  n4 V2 x& R9 I! L

5 }# s7 f5 j8 p( ]那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?7 D& z& {, f8 A) E: u
# o. i8 m+ J! L% [
6 d! M# @0 i7 |6 k" X+ z
?* U* ], _$ C# ?% W
8 s- R: K) X  o; o% `9 q' B
3 |4 i) G8 l' P* V, O
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!; p0 h$ ], f* A5 ^% ?6 }! E# v
* O# ^- {8 u1 l8 Y( Y0 p/ j: B2 J, l
& o) a4 o' _" i4 x. Q0 _# @
?4 q- ?" }9 }0 q- K4 o) I; d+ I6 ?

$ `9 L1 Y2 ~+ K3 W$ `- G8 e, }: D- W* B. G8 F

+ v; w2 j4 B. J. s3 d8 M( d) e
+ \8 u8 V8 ^6 `( G0 Q+ e) `+ N- ?+ R5 r. N" D4 ]
?% M* W1 t  X1 }- t
7 ^  m0 K3 |! p. I- [) L( j
8 b" n/ }- C- U
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
9 \/ I! k& I! _. G4 Y& b: e' [
! j( m, _. l) ~( p* N: _! e7 H/ Z/ h4 M. S* e* ?6 q
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
+ n# |. w! M5 s0 j; j" K% F1 c) R6 h/ n" y% x: ^
5 O2 [7 J- r: f  T7 x0 z, Q, N! e
?& I% X: I  p6 Q) l1 G

; i, s, K: K. t+ s. }' ]! O9 ^, r1 h+ H

9 {' C: p% C) }5 N$ ?! p3 |* d4 ]6 r

8 g5 U3 `' G7 m) _* I丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
' {1 g2 t; A' S& \' |( {( h7 o+ \: @! B+ j
  V: M# {; }% }
?1 {! t' X9 e2 {
. `8 X8 y# i4 V) q
" ]0 |1 T# p5 b
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
2 x5 ]+ [. d  R& v" H, P5 Y$ C. `2 `3 ~5 R2 i  o0 z

. ~3 F& l! H) U: o5 K. u?4 ?& S6 e) P) y" C1 m% z

; m% j1 D0 E" B+ t
' s! E1 M% n5 D1 R$ Q
4 `% a* a2 D' N# H( X
* U9 N0 ]/ p, s# P  O1 R7 ~9 f4 Y, n
! z7 M& V* D) X; @/ n?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
3 N- G7 H7 S$ Y1 ~: b
* s+ H6 E$ j/ Y- W) f$ J- j+ V% _8 O# [6 A$ r  G6 G1 J7 z  j5 g6 t3 E
?
$ v' M% {% H5 I" d5 [1 s: X& J3 G2 C( ^- {& l

4 u, X+ J( ?+ W& h- D7 d" u, v“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”& Z" c; P$ u# V
! w# U# I7 l9 j% w( A2 ^# w3 D
* ~0 L/ Y- o5 b; Y
?
$ z8 r# }( [, i* h+ {! u$ J& u! q) ~9 S) e( g$ k

1 O6 ]% d( @& s% R: `
6 b! E; b2 S, z0 B: I- r6 t9 F) ~5 k8 d* P  T+ R- ~

4 u8 j0 [" ^/ p7 f# P% e- K3 W5 z近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
: V" k$ R$ ]( [4 L' A3 U0 d  U. B+ Q3 ]
5 C$ C$ y; G' T0 j( D
?
! C: S) ]/ y( q6 x5 r# H! M& v# K1 x( h/ I+ @1 t- |! L8 z2 w
. X4 p' O9 T5 A: y
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
% g2 K9 `- P' K, c: S0 o0 C& N& t7 B# s0 c
& x9 p* R- Y# M
?1 ?7 i. x  s% N6 p3 T

3 a& l/ P( O' t/ L( b2 k3 V1 f4 M; [" [
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
) N3 L% D" B1 [1 n6 m& s  c& Z# T6 Z" ~4 j- M
+ X1 \- U3 [* c% ]1 V7 T% \+ I
?. `0 a, \1 c, b" w3 T
1 g" c; r2 M& i2 j- z  Q# _0 d
" [* \; Z3 z7 f9 I
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”7 i: J4 `: M' t0 z7 j0 g

+ G9 R& G$ {6 |! k/ @& p4 X5 P. D8 s# j; h' v2 n$ K& f
?
8 `) z: a1 K6 ?8 K
! T+ X5 T$ N( S+ J: a) q5 Z  D% X2 L9 x9 \; N5 E! s8 O

3 G  k" D& s5 l. Y4 i
& @, h$ U, ~" ]$ E
* i; |1 N! S. W6 G# V" K9 O3 a- @1 g/ U5 h' t- Z8 A

( I2 N  A- c# @7 M( ?
+ D/ P) D9 N$ k" A* q7 Y1 ^科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。1 R5 a( J4 L# t: |/ i
! ]- C5 L9 M8 h  {3 c8 p3 K8 v
3 y: _# s. Q; \: S1 g, @9 P
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。- f, M# F7 w" b* J0 o( z1 O2 T
2 m1 O! E! y- g% k

; ^8 b: q7 g" v# u?
' A, g9 u8 e& F+ g5 m1 g3 v# h  f# @) T
$ T( Z- A  b: |
4 f" C& A. m" v, s5 c

, |: \' ]7 \& Q, B/ v  U( s' s) h) r/ q2 P) g1 ]
?* m9 f0 d/ D$ v* x4 W

  y& {' E4 r) c1 Q7 ?* t1 c. f7 p) _: m2 h2 u: [  }  W: R/ I
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。; b8 {! O" @* V* y1 [8 X  {2 [! ~

! h) H* C9 |6 w: \5 O' P- g5 L
: R: g; _- T; T& Y/ k3 y5 I" I?& i+ {" r$ e2 f7 q) Q

- T$ B- v. |* j3 \5 [" f! [, L
0 F0 _- m/ F' u+ o2 j“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
' `, n& F, J- o2 d/ g) `. ]: r

1 r. e+ \6 E4 v2 X?3 `8 S* W' \$ F" b( r) |* d. ^

8 V5 {5 q6 c+ u
0 g, J- K/ _% F9 E- [4 m9 C6 u1 w0 q( ^& \

3 q- K9 ^. I/ w& _, |8 H
. L4 P4 F- H$ @( s+ Z; Y(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
/ Z( f% Y1 h+ J% b1 a$ o, h3 {. E
1 \  E$ c. ^- b- \2 s4 V4 H5 U" S3 B
?; h3 K) M4 O3 J

# L( v8 p, P% S- n% q5 \( \7 ]& E+ Z; Y* G  B
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
3 [1 ]" F6 D) ~7 z6 c" e" [3 M
/ w  D$ R0 x; l; e: G) u1 B8 T6 K5 c* g8 L! x1 B% t  R
?
8 `0 s( E  e7 J7 y6 [' x( {" ~1 N' W" N0 |

# {( R! d) e8 ~3 N8 G1 s7 e吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。; b# d% a) k( i3 k
8 U! E2 [# |; }7 `% k
, G! r4 T8 Z# ^9 s7 |" k
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 ' t1 D5 c; ]  u) K# [3 D& t! l0 `: y+ W
. q. x0 C  |3 @% q% \
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 03:24 , Processed in 0.120217 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表