 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!) p% S5 E N: @* v) _
' A& L+ u# y3 ]1 i2 V# t
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
3 S/ Q. \! B& x, b9 h7 ^
( ^; x5 J. F9 S6 E- q+ l
0 w3 B1 \& `( J6 U8 V1 m- V3 q; C8 e& O- J. q- M
0 i0 I8 D# u/ j
2 y8 ]5 h. ]0 r9 G" g3 H
6 W5 Z7 @% B y/ e d7 S$ F: V/ v9 J$ _7 V6 F4 l
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”* _" f# Q9 U# O$ s( Z+ v% N
! _* t& `9 N1 K" f, U$ R% P
z# I- |) w& D
?8 S* S0 J8 K4 A5 @( j4 l/ W0 t) P
( v0 c$ f( Z& Z! s5 a
0 {( a0 s4 ^* c1 ^. V1 H他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。0 ?/ C. K" C: c1 U ^# n) i
# U; l- Y+ y7 q0 ?
& T; L) W( y: z% |/ d1 a0 C+ ]
?% z; _4 ^5 ?9 X# H0 \. r
" ~' V" ~% _ Y$ P0 B+ w6 m
0 z: P) q0 j) G+ s" c0 T3 R& ^
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
5 k3 T2 {/ `/ i4 q& s4 v4 @3 F) l$ A
1 y/ q: B; V9 @' L5 B?( J% p- z% [ u" Q- X3 W; q( {% B8 n
$ K U/ K7 @0 }# [# D; ~ R
. O) w( I$ v( |- t: x5 r& w3 b/ }
. r- R5 O: N" Z2 a
! {0 f. A) \; }+ O3 d
- i! U# V L" }7 Q( w! t6 {2 q, }卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
) ?- P/ o' Z; `. d7 {8 B b% P8 p, a, ^$ ] T/ m
& i* b( a; O3 k# g?8 F% f+ @4 p7 A/ |
+ E9 M& B8 K8 C6 W. R
5 l5 Z) g0 M) ~" a安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
! b$ b0 ?- N! d; v, H
; e$ ^% L3 ]5 N' \# E/ r
& S, R/ ^: a5 {0 t. c( ]
' H6 g- U( B3 x& ~) @- t
# ^* |5 a- [% o1 \# k' W, _, _* B) `( U1 ~: o: n
?' U$ ^4 ?* M- R( x5 I0 S
) s6 I& X' l y6 G1 ?7 _) w- L! C0 k, v9 p. x a7 I/ t2 A* o, H. D
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
) q3 g6 [7 r8 w2 m" j* m; j; B7 J- |. q9 [+ m
" e, h9 u4 @8 f4 v6 X% v. A?
- I& s, W, M+ t
7 ^* j) Q2 L" s5 _: W5 i7 M c/ x3 X" P; b( N& @1 _2 }
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。% Z1 {; p0 J* ^6 Q
6 H; S6 R7 }" A- R" y) ?; F
; y& i+ g! ?# H y& n3 y% ]新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”7 n! }6 S% h' K
3 e' b7 k. q$ |" _. \3 a" l! i* r" W( }1 Q H
?
& e) S$ I; I6 `; F. u, {' R3 w; ]. x& X
: _ {; p4 c" b3 E( g( Z' q
8 x& q" S' A% w4 x9 u
# d4 x _. A2 M( T/ H: x* ]- {6 \4 j. J s/ |' f. k
?4 p$ I1 g; V r0 U! V
) q- a( |% o$ \8 b' t5 h$ L' Y+ s
0 z* i2 u/ T' v: q丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。; m2 Z, @. p1 q, l z- D
, W9 ~8 i# h/ s; c% [/ E
% Q& |. {( t" f8 B# d) a?0 ]7 h" K; s2 v' e7 N
$ o$ W2 ^' X7 [2 {3 b
' C, t; O9 E/ e不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。( f2 a8 |! y: `1 C* ~
: Z7 h4 {7 r# Y$ H3 N _
R/ X' o" q( N! T6 S
?* p" U; n: _6 j
( r- ~1 L9 y. C+ } e# y
1 a$ T$ g# B+ Y* s! s6 X/ \除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
8 E: E; t, L, l+ L. H
+ ^0 O! b0 f6 c& f6 A) T
3 ?4 |6 J- z( c?
$ d7 k+ S1 S8 r5 }2 n" k. Y! r1 t/ b2 {* z1 `3 I ?, `9 t
4 c( L" o0 c* V$ K' ~. U& V. ]" B" \$ _( R* Y) l2 S" h9 ?
5 C/ B: n* a" J0 S
8 _; w- M' B! c# C0 U+ y0 z C9 u
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
/ F# {' Q% O. @9 f. \
3 x1 t7 i; [( i6 R! i
: {5 C( c- ]$ ?" B* a?
+ [2 A7 ^& F: D
+ P! m; p6 J5 Q: L, o
+ U8 _$ P% ~% x# p对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!8 x5 Z$ i" ^; N( {
Y; {8 h- H' C% n# p! @4 }4 X; P: t
8 u" G* o3 h$ E: p
?6 w- y& _3 J7 a, C* f* E1 Z$ ?3 _
8 I; K; p, A8 z" [$ P6 A1 N3 g" d0 [8 {, h+ J9 C3 t& o0 f
; f1 W: K1 m8 j2 h( Z, ^4 q) M, b& X3 ?
/ k! z% M& [0 L1 T?
1 h" K. c3 v7 w6 ~
0 \1 p( B% h; O# F8 w/ d1 r2 d
5 _9 B. Q% y( ^6 c9 ]流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
+ W$ H" W0 z t" k g) O1 [; L) r5 ~5 n0 w9 K
9 F) B3 S" @: p6 i“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”! o* `7 h) `$ G/ u& {( P
* [. Z) d, q: w# y7 H$ V
+ T* X# S* `. N* x7 X; [?4 ^: i; r& G/ S9 T, X8 L# ?
* {2 r; F2 R$ @0 M5 C8 c. I5 c7 u# v
' O* t" v% o" D. p$ v# M! t, h/ y' g1 P+ a" M
6 G8 f. Z* W* {+ e; F2 W1 V
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。* ]4 t6 J' L1 e0 ?' V
* d2 d8 a- u/ O( K! R% [, Q
% I m5 u/ a( m& m# h1 [?
6 J; ]0 E3 R9 v0 J! `; h' Q- f2 V3 \) g) ?2 g& I. U; N N
: M; N1 i: H$ V) @& t c9 e4 o& [. bRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”# J+ w" A* D9 h1 p- z! y
7 O9 t9 \ G' n0 K1 W- C* y) D' Q+ S0 F ]
; {8 E: r) G& a2 o, B) [?4 Y2 ^( V8 S C7 E# i* I
* f: {/ _* g7 X! H( R6 T
$ Z2 B2 s) V7 C2 O2 V5 ?$ N( Z9 r
4 Z1 S! ^3 u U: h+ w3 O
7 I3 \) \* F' y
) d( T2 f( d8 m- }?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
5 e0 V; i4 \6 u3 }) w% j* L& o& h# M! _' K7 V# o4 s& ~# B
+ B, H H# _6 W0 l! { z?
- U9 x) G4 o/ H- U! a5 G& n8 K* t7 }2 y4 f0 z; \9 L& V
E0 J, a% c2 R$ t0 ` y" I5 c“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”. ?9 c! R. ~3 ^% m" v) I/ d) J
5 [& W5 @) z! x X0 r2 ]) d1 ?% ^; f6 D0 \) r
?* b) Q4 c0 S. F7 ?- h
& D' Q) s4 o! }& I6 j
7 z9 t4 O4 h8 c# B$ D4 n+ {: O) l1 M
9 @4 |) F: ^3 ~9 [, @+ D
1 i4 d q* x# O9 \4 N4 ]. V4 e近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。5 @: w3 l" ?/ f f
% f) ?6 p4 ~/ b s# b. ?; ?
- t( v: z' w# C4 W/ c?
/ [; l5 f' C, Y0 _9 l/ O
& H! J' i4 l1 H E; A" N: r* M }
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
( H7 `! ?- j) k2 m% j v0 q
; {: r" i" k4 ^1 g
) j3 I8 ?' k% ^# ^8 l1 s: A?5 b Q1 r* U& ^# K' p8 m/ ]6 _
5 k$ s: e3 D8 ~9 X2 P0 A
: Z% `( ]; ?3 S7 p' K8 P G9 Y一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。 F7 u5 h% o0 F3 g
+ F8 N* _, C; b& ~# y) i* A5 Q( H8 H; f0 e# \
?% M7 G9 k7 q0 L3 y: Z6 d: a: @
5 H( S4 w; P7 C: w7 S+ Y/ h
* I9 Q( \7 ]/ V- O- ~科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
+ d+ [. T: O' W
. M* Y" r# ]0 m4 r" v% g! g$ U8 a# m! v. n5 @( N
?
+ ]9 C/ u) {7 ~) B8 {. ~5 C" b; l
, p, {4 u0 r ]% o/ i# [9 ^, Q. e% K1 w3 a/ a* F
/ a1 L0 F* N! V* v1 z9 M& m, G0 T6 b
* k3 \2 B7 O0 h! g0 N: w$ Q
$ |6 t! Z- A8 e: l, F/ K" h" j2 G7 u3 s" o$ v5 Z1 r8 S
* w. G" K. i2 @# D+ B! k) o2 [3 l
( G. {3 r& M5 {+ Z- R科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。2 ~2 \- y8 B/ o' v
% v) D O+ }0 r. V
- Y+ ?+ Y& D& j4 h$ Q6 n# Q5 I2 C科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
9 V6 n2 K3 N9 N1 o
. [6 _* r* L& L1 _3 f
, b1 k. r0 ^5 \% I3 v% r$ t: I0 L?
! y" P1 q/ x2 f
I2 O4 O b( D5 [ w! c
: v" w8 }# l5 R8 Q x( D8 k2 c
7 b7 r: j9 E F, F2 H6 ^+ d& N3 q+ u* c4 U/ d# ^1 e" T+ l
# |; Z+ x' C) A2 y8 v7 m
?% E; Z! ]2 V9 C+ B' |+ i H
% t. G) M0 L6 t7 y/ g: j
, v# B9 s2 F' F( P; F' e就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
2 P$ A5 G3 ~! p3 k7 I( [0 M
$ Y8 z5 p9 ~7 m1 M4 K, T1 m/ @/ x, G$ E( g/ w
?
3 S6 e, q" K* `* P/ |: O8 N- b& e7 I' t; e9 ]1 s" [& x9 |4 |
# Z0 Q" `* a* @% x. x& g8 E( U% u“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。7 ?1 ?3 v+ M5 ^
7 a! ^3 X; {: y5 {# r; _: ]7 L$ u6 Z
. M3 t' r7 D; \/ I4 o' w* Y" q, I) U
?8 @6 `9 {% C( ?( q( Q9 b
& c' C% d" ?& k" B4 @' K6 B8 M2 X# ~7 S! g8 w/ {# l
3 h; E4 n d% L4 k6 r; f% n
0 H# j Z. c, C$ ~9 k$ w5 N' H7 o% {; }7 f4 S6 O
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
9 u% z3 d" [/ u+ t$ ^6 H7 L9 [. @7 l a1 m* p2 ?
1 A' U, O( H) O( A/ K9 J @?( v: f8 M8 z* Z7 A7 X
4 J) ^6 T5 g: G' k- z
1 ^8 m" w) H J5 l+ y
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。0 }: ]$ v9 {: ]/ d- A, s
- @4 a& F5 f8 n; m( k0 L6 V
. i, _1 U, A- E1 o" E' U$ f
?
9 |4 X1 }2 f$ F" B0 g! M& O: z6 I
# Z" H- O& ]& a/ L# n
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。( G5 d* N7 e. {5 f1 F/ h0 T
/ K; q$ z! C$ Z! c* x! r% d2 `9 T! k& S8 `3 l j2 y
https://cacnews.ca/121580.html |
|