埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1690|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!: w7 s* a  c8 t: s7 b. d
" X4 W; ~9 R% w) H
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
' I$ w5 v  r" M4 O; F& I) N( F# G# g. q5 ^' {! m3 i- S- _5 s& ^3 I

7 ?0 _/ P% ~1 _3 S& z% _5 u; ^- E7 K3 Z2 h$ v/ i" M* R: Y

* P5 `. Z0 \8 i$ o
! x; u2 [) O! x& E& `# R9 `
8 B* x+ g3 S$ G% k
* }2 Q( x8 `- |+ c安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”- X$ g3 B  D# ]2 [* b, O  I- [! ^

- y% I8 A' {6 X( \, O, n' J, Y/ y2 [- Q& k; N
?1 E4 |) M9 {! Z8 o' Y
" v. Q. C2 n/ r3 g% P

1 O% B# I1 r' o+ U2 ~7 S  \7 e8 U" L2 _他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。0 n6 P8 m- ~: \6 y5 F

2 V; {0 a2 j% Y& @! V
) ?8 u% r# h, ^% B. c?
& [# t! A7 U9 @* V& V
$ p6 v1 D0 l$ i
$ S- s: b! f5 ?2 V& O4 D他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
+ t" X5 X$ }& A& s5 E$ z
+ T) Q/ M$ q3 k
& a& x, ~* a' f9 @/ i2 T?* g0 @: N6 p8 k" N- H

- u6 O& E( O; ^
1 z1 \* U5 r: v: u) P9 V& n' I9 A& B/ v5 E& `. C

0 v. J1 X; l$ t8 Z9 C* `5 n3 m6 B2 ^; f, {& }# t
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
, p  D& H, \1 d# s) d; ?3 c) c; n) J# ~  s, N

5 S+ V- g+ Z. W5 x- z?4 H0 G$ w9 A8 l/ ?# }" E
, g0 c0 l! q1 o  p3 {6 T
* p+ {: t* D. c9 u) n
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。6 ?8 a! h# Z; e  f: g) t$ w4 B: L5 k

) z6 g% |( f% A' P6 C, X, @; {) k0 e  b

) i, }) u) j8 z3 D4 r) a0 k3 V" C0 v
, k7 H8 e/ x* v8 N. h. Q
?
6 F* ?& {$ @& @0 Q  i5 v
* v5 n9 ~% m8 j+ \: [4 [, {
3 c( e5 b% l9 j2 q! Y: r  X( P  Z另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——5 U9 g% p3 L; [& {& {5 Z; D

1 x) u/ V! c: d/ K$ C8 `
/ |' o: R4 M2 Q# {; E?
2 q. G! u: N3 x( y. G6 C9 z6 ^+ X% ~' V; v$ T0 Y4 D( t( ~$ b
0 ^0 r5 _/ B; E- {: [) p7 W
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
4 @+ A) w3 V! d; M/ ^% p; ~- m) @. _

6 W+ P9 ~" P* t5 s新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”6 o9 G3 H% b1 u9 B2 \9 B

. n3 t! G) i$ |. x. D) x# T7 b8 p3 f$ e3 @
?
8 F9 u6 w9 M- g
2 }' g5 a, ?& P& e5 w8 v4 ]
+ c3 z; @: P9 e7 J$ s
! u: F1 X. _2 r' ~8 f! }% \
7 Q& t6 S6 T3 j0 c# I
% A  m# [" c( B( t# J7 F9 i?9 u1 P/ G  E* [+ i' e. P2 Z
9 s; D/ i- Z2 p% U7 v- y

: U( B# j! Y3 _8 `0 P丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
% N  [& w/ ]' K
! X( X3 i7 s3 |5 e+ M. K% r
& k% S! \' }& S' Z?1 r5 s2 d% T2 e0 I/ ~

+ V0 d+ l3 O: {0 m3 w
; `) V; |8 L) U0 J4 L1 k不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。$ l1 Q$ \/ g3 ^' U5 q: g

. ?) @- K5 Y, r% h, E) w& b+ X3 k& P" \
?
1 y& z5 V$ k2 o' T
- x4 H0 K" b; b4 {& R/ u6 Z0 u8 m% v: O' l& Y2 K; ~( x3 u
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
7 C* C! d+ P) _2 i' A8 Y  c: o1 t; f5 N
- ^* y9 X" ^4 Q  X
?9 x6 c: O1 @6 t' S4 N
9 F# ~1 P4 o9 H) e6 W

$ j+ V9 _3 z/ Z/ W% O: \; O! B9 K, h6 i& x
+ L! z+ ?3 s7 b+ r+ N, r
2 E  J! F& F5 m/ p* k
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
( s5 b4 r+ @: R5 H8 S& }+ A: q: @
  B& x  L' o) `4 x. v: V
% D7 ^, H3 l# Q, ]( B?
- [, \/ P7 S. i# n% U
$ V3 S1 S& n& N
- Q: O! R/ j, Y1 V/ ^3 \2 x对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!; Z% r6 D$ B( N6 Q- y% G, U
# B# l) i8 T" i. o" a3 J7 {: D, d
- f2 x/ U8 s3 {
?7 t, f5 ^- s4 T' F% d3 H4 W
, S" S- }$ G7 O; v# I# ^. a+ w
% m# A  {. Z# u! d1 T0 g7 O
& B: R4 Y2 g- Z5 {0 S* _# b! m
; r! Q, w( z; Z- Z# l+ C

* _6 [; \* a! [?' ^: x9 X0 B: \& R( o, Y3 t- \6 t1 _0 y
( V) s2 Z/ Z9 W' c) v4 Q4 I6 i& ~
# C3 L( D6 T' ?( k! s
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
7 u2 M! E- \0 `
. [# Q. k7 _4 G( }% `. i+ F; |) p& j3 O' V
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”; q* e& L, c, U- ~8 x; D
! t6 x' A. U1 z

- H  c; x. F& {. f- W+ F?
6 _8 s' l7 r! @2 b% n
4 Y3 o* g" e& f; m7 J$ u
1 N( V5 ~$ o. T6 ?7 j" Z1 L. A' A/ H+ o- f5 O9 T: P6 V

! O& t) C1 F/ p  |5 M% K! n6 B9 h9 m& C& i% T2 c0 a' a
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
) ]  c& y9 t$ }% E
: V- l3 g& }! _0 q8 e4 g: ?4 `3 G0 \6 z3 V/ O1 Q' `1 W1 _
?5 W) H. w( i$ w' O" b% A

. V' \0 N* q; _2 T5 a- f: a
; k" \4 M# k: B# @5 Q- ERaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”+ N0 ^  `2 e8 f& s5 g( B

8 {) x0 D) D/ ~9 v' O5 p2 z9 `& _: {* E1 E+ T. o6 R5 z4 p
?
7 l, A' X7 R# w) X2 J! _8 M3 t. ]5 W3 _+ L

/ b& v8 h1 }0 v
9 \( [2 [! X5 V7 }' ~# U) F
: A7 [3 R) W5 k
- T  W3 K# O' @7 W?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
8 D# T; t, @( @# H5 o" m2 A. U1 o
+ F# n; m' F* G- s) B' F, N) X/ b
?& k* o. n! V# ]6 t+ j5 F4 T1 R; A5 ^* }

+ |0 r1 I) L# m( D0 \# F/ ?/ O! ^4 ^
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”% L$ d, `  C" C, B
+ R, ^8 s8 W/ E' d( C8 H

) g  T: r# a5 _: U?  C; d$ C; R9 @" g
- A  s, z2 Z  q( u3 F4 w& z8 Q+ X
- c' L  \& m8 i: i. a
7 U8 `/ @7 h0 C" M, E+ }1 h

5 k/ U! O- r+ ]6 A9 K2 X8 |6 A7 Z8 S' ?7 B
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。4 u6 P' y3 u" ]. X0 M/ m

7 a7 O% d2 x/ t$ R1 j9 r  F
$ z$ Q1 T/ {. Z' F* Y- ??# s6 B  W9 v8 ]  \

  x7 P2 y0 g; ~$ z
$ F% j; d0 C8 g9 M' `7 u6 ]7 Y# L不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
1 e2 V6 f3 k& p* R- v
1 h4 m& _/ g, S( ^( X
& @1 ^# X, P& i, i# ??
! E& S: @' e, D3 w$ @; |4 D! {! I; S* p9 V& I* V% ?

& ~- p/ e1 W& d8 Y一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
, ]# V, K4 V, [8 Y3 T: i: t' u3 d8 U8 ~8 `2 r8 u, W

' I1 u. w1 L+ ?+ k- E5 \6 `3 ], z?
3 D# Z& A1 T" i
, ?( C7 A- M5 ]8 U
7 w1 k# f' K2 `' Z; c科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”" v+ B, c" y& ]% a

  K& k0 V+ ]! Q- S. f, G% s2 Y3 g0 B2 ?! g
?( \- N( p2 ~1 q/ n, @4 g6 Z

. _% z5 I7 M* s; @' {/ ]4 u- U- h# }: k
3 c% }8 v. C( w3 |# m+ e

: h4 V8 G7 p: J, u. a& t0 {% B' s( m6 t" ?
3 H. t- k2 B, Z0 E2 V( P0 g
! X: [) `4 Y) a% I" m$ p# O

6 E3 y5 a6 d; w6 t: \' L8 x科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
8 y  ~+ B. \' S& ?1 U. C7 N, ^- h( G! l% `( ]4 W
8 o/ H+ P  h* A" T  Z* H
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
/ [8 v' k2 j) S  K% v& U* }5 ?+ D; u6 a3 F& ~' n
7 y7 s& I9 J$ x9 \9 n' E" F
?2 ^3 R& G/ D" C' z. a7 n7 Z
  i' o1 b0 S0 w7 x7 T/ r

' p* U  ]& o5 e! J  o; Q- d; ]( s  K0 _. [5 }6 G8 l) n5 M) ~

! |, w! S' {  I4 Y) I  F" q0 ~- ?, W3 i2 j. z9 M/ j, v
?
4 ~  }7 }( A7 c' N) \# }) Q. x) p0 f6 l8 @% i

. F" D  B5 c+ t# X就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。. b5 Y, r# N4 g& y5 y# v
, x  e' }8 g+ F
+ o' ^1 J/ p" j
?
1 F' E1 C5 r) w8 z' S: E) Y7 [
6 A6 M$ c3 G% z) s6 c  e# V# X1 l. O, k) c( I$ Z8 n/ O# g6 W
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。4 o6 c( [& L8 V: Y; M2 }

" E* @- `8 t6 A! Q& N6 Q$ W% \7 l3 ?) G% d0 D
?8 s7 I5 t5 m  d9 Q' c( V) v1 l" C# N

5 A0 A0 Z' V+ f! V% Q* l2 ]
; \  Y5 S% H8 m, j4 Y% E
% g7 |4 i. g/ \! H. e" A/ ~% Q& ^2 @4 a
7 n: r( i2 H) C3 `4 ]
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
: @$ Y1 H2 x1 m3 ~/ b) R) _* g9 l
: o- F- I# w3 J8 L, c6 `- ~
?' O  W* N- `* k; c2 V- u1 X1 B

0 f: S$ T) U5 W" s4 a1 c4 |5 `( h+ \! h( l6 E8 l3 K
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
  J% F' l- y+ N3 l- A
& _! j" @( V7 N% E8 |7 I, f0 S2 L+ |
?
& i! `/ T. T9 m' \
* X1 y% ~3 C, U) J4 z6 L6 w" q9 X& F# ]4 Z( ?
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
4 Q- p/ C, ^' |& W
' T* G- q! p2 g5 z0 Z
5 O$ U! q+ ]# E( H% q0 ghttps://cacnews.ca/121580.html6 g! B/ @6 l1 h; q; r, o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 03:24 , Processed in 0.139774 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表