毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
1 R% I1 b" R0 [2 g
+ U; ~; o9 Z& g; l4 H  {2 UOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
" Z: }" u1 x4 V+ P
! z( O( ?2 _1 k; V# e  O7 D5 z4 h
0 Z' V  v/ `  s3 `' H7 ^
2 o. U+ Z7 O1 {/ V6 J+ L
7 t( _% u0 U1 y! M


: \: k/ M8 R$ x7 q: C' q* |安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


?

7 ]5 K7 `6 D3 I9 K
( |0 g+ @" O* w$ E. i他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

1 @/ O, ?1 _- \5 o) U& H" W2 w
?
9 [6 ^2 \6 f/ @, z7 N: v! L

他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

1 u  b2 K4 v* E8 r" K0 D
) Z0 ~0 V. C: z/ [?
5 N# {' [# K& N$ ~4 I8 z: j8 s) M
* }2 S3 x( a# O% P0 l4 ]6 L7 A


1 a4 k. f. V1 L; T
/ j( w6 U9 N/ }卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

. V$ p9 s2 c6 {/ [) h; E
& e- ~; m4 ^# i" \* d6 P4 x?


7 Y; c& M$ W  C安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。


# n$ l* k  W7 T$ G, F( t0 X
# t5 a* l1 n3 k

3 H* P( d5 T5 Q$ ^  C?
6 M/ t  H' T8 b5 _8 I5 j& T1 s

3 `) k' t6 G8 H' `另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
- j2 A, @6 v/ }; X, E. g
+ S2 L, V7 ?5 u( z# u
?

$ M* v* S% G. M9 `: i
" E) v/ y$ T) P0 y" X丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
: y' l% W0 r- Z. b% I

4 j- l, Y0 _8 g) b$ |7 t4 L" B新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

, P( H7 L! U6 y7 C; t
6 W3 {3 p* g, I?
! Y0 w; h% X5 U, t
3 |5 Q, d' ?9 L8 n- d7 I9 X

6 Z, e/ C0 Y  U. c
$ P5 ^# Z* X' }% L
?


9 m' D7 x9 L, Q丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

1 v+ b* \7 l0 P
; q  s* e8 s" L0 K2 {?

" G. U7 q2 E% f2 ], s5 B& Z
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
9 m. T  `6 p& L. v+ u
2 @5 |( f* p# ~. d8 Y
?
. p6 Q  E. O7 [4 }5 }% U

除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
7 [* i5 e3 Y. u0 A( P

?

" j6 @. h$ U* [' }  K9 [) Z* d


& T# T8 i1 W5 U9 m
" W; }# a- e; X3 w0 {那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

+ r* i; h/ O7 ^4 m9 u4 r% X. R% ?
?


. P1 B' c0 C* p对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
# B+ a( s" W' Q# M

?
$ n- f. Q6 ~# k+ r8 S4 ]5 n

/ ^0 Z0 h, D* ]# @
# v* m. x8 |# |$ B

?

, Y9 V$ t8 h4 U2 S
# [& {8 y# T! v" \: K3 G流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

" `! G7 Q) A( ?* ^: Q
$ c- g2 U' x  ~! J% A“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

6 E) D% i6 b; V7 }- L
?
4 }9 o. W" a2 c4 i

& P! Z, s6 u0 M# [  B
! P  |& V/ x. O+ m1 V# g
5 e; \. I; m  Q6 P: {1 m
+ P/ j5 F; F' V' d0 y丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

( \( Q/ k7 x6 d4 @& J* h9 {
?


9 O' [: U/ t" i# J% _9 V- e6 VRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

0 ~" h2 s2 f$ l3 t) U$ z
3 R/ g# q. E5 ?+ F' ^* N/ V?
. [0 v( [$ O( c! ]7 `4 o# W! \9 Q

; F' }" {1 A; A# P4 |
+ |7 Q% w  y) p! `2 M; I9 K. V0 h$ r

?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

- ?4 o6 l' y1 b: N
- A- t( S/ r  ?1 u* D  r3 Q' y?

+ b# l, u6 Q) M
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

; V6 ?+ p. V8 P7 n: H+ k" h
- L7 O1 s# _& f2 t?
3 v8 D1 l" b& q6 N9 ?# P6 L

! Q+ y4 z, E8 T/ p# @) r
5 x+ l( y3 M5 @
- p  [/ B# Y5 D
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。

2 {5 c6 i' @  _3 z1 j! _$ |1 B/ U
0 C, |. P8 D9 g" Q?
/ H# w& ~# h$ a2 x
, A6 l5 F" ]3 B8 c' u& F- {2 ^
& p: s. `: }- v" q4 _. y! s' s& F不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
; k" `( V5 h1 w3 T# n+ l: g, i
: U0 [. T+ M) _, U. _
?


一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
0 N4 p! V4 j' E& M
5 A4 B' Y$ H' D/ L' D  K+ h
% e; T4 {2 s: S1 j4 r8 b# n" T8 w?


科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

( y, s& r; p2 q# r2 J0 r5 k6 m5 C
?

! H: N& T$ B. s% ~
+ n9 N$ a' J: a( I+ H* N- b



; |- h8 r2 }9 B- m4 K" b+ p+ q
# P/ D0 t& ]& \* a! ]* s* m1 h
1 T) E6 o1 J& q! |( x+ u科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
8 ]4 s, `8 }& i6 Z( O2 g
: a/ ?  T: |* }4 l. W% \$ `
$ ?  l+ \( i" a( l5 @* q1 x科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
4 T+ I  a4 ]3 `9 |! m' J

* D9 w) Y/ A/ t" y?
$ n' q  H! G4 ~, n$ g' s6 R
* a3 p( b9 E% L9 A: a8 ~

* ^# p, n8 \2 c# ~
0 N& C( W( h) D; X0 y) ?: P
?

+ u$ s$ a1 |5 L+ g  y6 _
$ f8 Y! z; z2 b2 M就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
; B# [  F+ j+ q

?
3 _* B' K% f) S# @+ K6 R
& g0 p# O# Y* I- O- {; t  ~
' @" s) m, S& X8 b“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

/ _: x+ m9 U5 @( T4 H" r
+ c9 U  H) T6 w! Z. x  H?

# R; K# n' [0 D0 u1 A8 c6 e
1 w; ?7 K9 L1 O  X8 g& `


7 N" i4 u- f9 w1 V（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

% r5 X* Z+ N$ p
?
/ t; m8 ~7 F: P
" F5 r! N% V/ d5 c! ?( E
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


' M- T6 F. f+ A/ }! ~" V?

- W6 _" t$ s: R* _/ M2 t
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
5 E0 Q1 g3 |* s5 b

https://cacnews.ca/121580.html