埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1557|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!! B0 U8 \# \# ]) K
$ ]& i* e% w% g( r2 z! V: A6 ]
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
; o4 j8 B, C# z0 H. C' j8 K5 T. \7 a8 }6 x5 t9 {
9 I( x3 [! m. N- M5 y+ V) S& B

& g2 T5 V9 |; U" s0 @6 E, H* ~- }8 y! T* G+ I6 \

" s8 E( e* A: I! i( O9 {6 P$ |, {& ?# Y' R; K6 f0 ~, N2 g# `
' x0 B  ]/ Q" ?  m
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”: E$ T. N5 T! p
7 ^. Y3 l/ a5 o% B, L$ E$ F

* P3 z5 a) M0 C- D?
& P9 d9 g( ]: a& a( j5 g8 L" S# ~3 O# F  y) f

. g9 A2 r9 J7 `" L他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
2 a  D/ n+ x! C# @# F( b3 W3 p7 o! @0 t: k! s
. F- ]8 K3 s) F; v0 O3 x# U
?" L. C# {/ S1 r  e% |

6 Q5 ^; f( k9 J1 ^  @. \8 }
9 _2 g" B2 o5 ^. n* {9 n1 L/ v他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。3 W& M6 u9 L  n% _8 j! A  x0 h& A

6 N  g# G) d' v  i
+ n+ Q9 q& L; {2 I6 w/ X, s?
: t9 r( J% S0 t9 J, s1 k8 d, d( n& x+ g$ x7 Z, g3 u) I

$ p; |& w, @: C2 y  L$ x1 O+ j9 l) n" G. l" K1 W
1 T. D. R7 t, t6 J
& j+ ~9 E9 L) ]# M5 v
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。. U" U! k$ h- X
+ [) C" W: Y% c/ m" r5 Z
1 e# [2 r2 E$ A* w( a' F
?* X* k: G2 `4 P
' I7 Y5 B$ L* Q# t

" W; L; I( I  J) N安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。; N& {4 W& [( O8 a* v( A2 J$ f$ E

5 D  ^" ]% g* V8 U9 t2 {( s% m0 E' x4 h( t8 n) |% T. @& t
$ M' W2 {8 R& W1 W' J

! V* U6 y5 m) X: f& n6 l
% V% _5 P' ~. g# J?6 b9 s1 A2 L9 D5 B

* I1 x& f8 u6 c; M' k& E' Y) ^1 J2 W4 _3 \' B1 [* h' E
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
( i0 ?# j) P+ f( a, J
% v) W( @! c! a7 K% C- I% {0 q* x) \' j% Q5 `
?$ U6 m' w6 u! H4 N  ~& J2 ]
% `( T' O; x, f4 x- K  f( m+ k% C. `
4 ]7 ~- `' i: {! P
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; k8 E, W' [/ o; F
: F4 K$ L! u7 H' y. r
5 R% x8 C; e" n5 e  u; n2 ~6 F
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”: T2 p$ c3 u, P- y

0 L+ Z6 l2 X# G  N) v5 i; A% G! P# z
?1 t$ n0 u" h8 ~& e; [# A

8 g. H8 }4 s. N& [8 a$ Q6 |7 j3 b( S/ y: v, H  v$ _6 t( h  _2 f1 K

/ I. V' n* r: H& N+ X/ Y  y1 ]9 |; ?
( }+ I! s; w2 ~5 K7 v
?
. {+ d7 D+ i4 `. Z  x
* I4 F5 l; T2 W, H; S' P4 ?  I3 c+ @! T. ?& e' s* b
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。! }- ^* C/ y8 y! i+ s% N
& N, N2 F; o3 C$ w/ r7 M
8 D2 d! n+ x) l4 J
?
& n# |6 V/ Q3 S8 Y) l8 d  Y
1 e& T1 _& `% d  X3 i  D5 a  N4 s6 x7 z' m9 E) n! E4 }# G
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
5 z& Y7 W8 Q) d8 |/ G1 w" f5 `0 y" t( k+ y( W4 i$ ?

' [' l+ b8 r) \% H8 {8 `?" E+ A5 i; [' d& D/ S+ `

: _6 K, b- o& d' y* H, ?" b# g1 r3 s% k$ U
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。" [7 J9 E2 U  M0 s8 l; V
8 g( X7 Z  i& w" K: W1 M& Q! S

1 Q; F. O; g2 X! V$ n, j4 A  ~?# f0 n- S3 ?$ W, f; f6 ^+ ~
1 }: j+ y$ Z  Z+ M, J8 e6 ~
+ G. s! X. B, F& b* r" J* s; s
, n" H: Q3 @8 q" A( O

3 D6 c: v; y4 O8 V& A5 n5 W* j; n& r& P. i  k" R
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
/ I: a7 K: }7 w% s- f2 n
4 V) V8 h/ X% z5 H6 f$ t# C/ v4 `! @" p1 h0 V' ?* K, e
?
* c: z1 e8 g  D/ E6 h+ p- f9 g: w% n' R4 \9 {1 S5 i
8 @$ S$ N1 O: G% N3 i0 |
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!% S$ O$ i) U' T
/ G) ?# u2 L3 Y1 r7 I3 s
9 ^  ], {, {( ~; R8 w4 V) j( o
?, T5 d" r* R+ \: e3 x$ h
" ]' S  d: ^6 ^' c9 q) t

: S6 ]0 y3 S  c' p4 j
( Q6 v* _$ s3 b" Q6 a6 u: M
1 e% p6 w; v) O0 O
7 o3 ~. c- c$ x. K0 T, v' y) s?
" \- z3 t, B- e; n& a# X4 i0 y8 s3 e* u0 s: n: n* e# y& w

# o" u" h6 u5 g3 C流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”9 J* [5 x# c* ]
( c% S7 x% u1 J; T3 }* D" C
& x/ o( k7 T0 ^
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”/ r0 M* e/ S) d7 p( b5 s. M
, {# \7 N2 @6 _8 P2 M, n# G

" L' v/ [. _4 P, w3 W' o& ]3 k?1 Q( D7 }$ ^$ f+ _

1 f6 x- K# U5 y8 D
5 H* @  e; m% M* w+ J+ E5 D. \
5 x# ]' o! q. \' O. C: j2 b0 V
' Z- o/ A/ S5 m4 `' L! u& x
$ O" [' Y9 ^' m- Q* A丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。) H  f  G( M* @6 ?0 Y

- ]9 j9 D/ A1 b+ Q) f! z! g' V2 p3 n: G/ P% \! J/ m
?9 `( ^! H7 V( t6 ~) H
. C2 n  M. I; ?& b

, b& k" a' l( Q1 HRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
% w2 B2 W3 g% \& ^& r. Z9 h8 ]7 Q3 N5 M8 |7 @

$ P# h. }; t$ P) U: A?4 V/ a! z3 E  c) a1 z4 K. d" Y" C) Y

2 L7 Z# [0 `5 @- F; g: n- {* x; W. a+ v8 m& e. \
6 U4 \' f/ U3 G' `2 u
# g% d# X/ B2 L5 T3 e: n6 l# g  |

4 \" Q4 ^5 n4 D?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”5 O( P; C, k: ?: t+ |1 f+ E" l8 y

, I- u& ?% Y/ W# |9 t; S: J+ c! m, t5 d4 r8 l
?
: @( A5 J% M. O: k9 l$ ^9 m& h+ O! N! C( n5 l6 x7 A
! f. M) n' s1 H* I% E
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
" z2 @2 a! \1 ]2 t0 H' `) M- y. ?5 o) @5 w

% v( u/ F( n( M6 ?7 X?
8 T; A- U! ]  E4 r3 s6 f' j5 \4 Q- R; j3 Y' y
: p$ s' W  t% q) |8 Y; ]
- T. `2 g3 w6 S# c1 C5 ]

# |0 H/ q! E( d& q, x1 T6 f2 Q3 V' `7 b$ W- i7 f* [) ]
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。% `% {* Y1 ~. t

. C8 }  e5 E" ?) F* E. H, w. E1 r; |" u  v3 L
?
3 i! S0 ^# I+ u) y- N/ O1 v& X: k4 ?
& }5 ~4 t) K* q2 T2 e# a
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——6 ]- n8 O, |$ A4 r4 P- R7 f( N
/ I. b$ O; S8 A$ K

! Z) v) t/ V3 f: e# Q0 \. t, I?
0 q2 h! H/ X8 i& c
! r: @; S) k2 h6 S' q1 l1 t* ?. ]  B8 m  Z3 s% W' i
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
/ z( B& e/ u, h& C% @
4 G% T( @* Q  g& j7 @3 n
3 g8 R- `1 M" I! L0 l' T: i?
. p: o& j3 _2 C, k, \
; N: ?. i+ u8 \0 I0 g, o5 E! `; r! ^* K
- {! q, Z( t9 t8 T9 A科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”1 M7 o; K! v3 |$ }. a. E: Z; E) J' E
  V+ M% P  w8 B! U, ^1 V8 K' L
$ U0 o5 {1 g! O: u. Y1 k! I
?2 u! `8 n/ ~# h4 s* i

6 X) |4 M) R! Y. ^, O9 X/ }
! o. }# d) H+ Y9 [& |# y* \
. E' F" ]! |5 K. Z
( l( F) W" x1 F1 E3 j# Q9 p$ H. t: P6 Q

& N/ A1 w. m. b5 P$ I' y, F0 {! T" N/ x' _4 a7 ?; ]& ~$ U

  e+ S1 f, k9 U科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
- P) O( O6 l/ i/ U6 |, @
+ q( c, U" [. e; R7 I+ l$ @
, L; a0 y% J( f0 O  |' b( T科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
& K5 y8 t- g. \' t+ j# r
. L+ K' R+ d% r% i+ U  F0 ]% m! x
?
  z/ X0 i3 s5 Z# B5 {) A& g' ^) V# a) b# ~/ U& \1 P/ ?  ^! b
( _% x" V2 ]6 r$ T1 ~! B5 ~

& ~+ H* ^0 ?1 l; G& S
3 y( G% q1 X! m- e' P
% e$ j! Z/ @0 Y/ o?
$ o, ^  S* J/ Z7 @7 P  T3 N: [) z# y6 Q

# Y# {& R7 S) _  V% H就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。4 E8 v& ~! C4 ]" i+ x

! F2 X& P) O9 {
1 j$ J; x' @, ]3 C: j) Q?
3 w; F  S1 Z$ n3 L$ p
0 O& Q( D& _$ e1 e% u6 Y9 a8 A3 I$ R4 o6 h- _# L
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。( |6 j$ m2 u8 d7 d$ i

" d3 L" A6 \/ n8 o  G# H
( b$ l3 r9 J- Z* V8 h/ p?
. c, L' G( Y/ c. T; U+ `! ^3 }1 z: Q1 }$ d6 s0 p

& ~- z8 a/ I# E# C6 c% ]. p3 ?- ]  @$ B( V9 H
4 l3 A; B" O: o

' y( t4 H- p3 ~8 o2 u/ \(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
+ R5 x% i% x' g. H8 z3 W) s
5 i+ r( T; t  z/ G1 f5 c% ^, _: A
6 R: W  c$ c% y" _9 x; i# X?
$ C2 q9 J- L- v/ \& k4 v" j
% R4 o! [, F7 t7 Y9 y! t7 D4 r) h) l' l5 P5 x% I
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
  S- `" M2 h% Q# M$ g  J+ }2 t1 B" u- `! K5 ^
7 c% i* W+ E. L5 l$ Z
?
$ s" ?/ t/ H+ }* w8 P5 o  G4 r2 k
5 H5 ~, G" O2 A; v9 J4 e) C& c, W- E
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。, G* `; g8 [7 J: D6 ~

. y$ e; C5 {% ?! m* v- ~+ P5 |, w  [1 g2 Q/ l9 v# P
https://cacnews.ca/121580.html
3 O/ a# D' O7 Q; h/ A/ d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-9 21:48 , Processed in 0.219924 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表