埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1462|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
  j' n7 `2 a5 N4 t* I) k. m
+ F& M! w% o9 O" d  O2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。& @) d9 A  t$ |& [0 H
5 I3 I2 \. K" n) J4 x7 Q" y
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
5 j& \% m* K+ n7 B( Z, }3 ^+ ]6 n  U7 t& B1 O
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
& f8 r, R9 p) P4 v. ?6 @, q5 ?& y) n0 `# g5 D$ M
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
8 f( [7 W  F- m' n/ D) v% f+ J
( Y( ]0 x& I- G' u9 B! Q1 d: m议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
5 n1 g% F' Y# a2 n5 P4 J1 A. Z4 O0 o. z- q0 R" e; C
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。. h. c$ j& G- d& t2 s$ F
" A  h  b8 D* ?2 P) P$ c
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
8 m8 ?5 y9 r1 H. N) k! H
; a+ ^. o/ c8 C1 U. a1 u+ [然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……$ `( s+ L* H9 c7 f3 L8 g
4 x5 Z6 W. k6 F7 l0 ^" w2 Q- i
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
+ D( I1 `$ r8 J* m4 w, p- w
. W5 q' F: C1 h; yPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”2 X5 i* G$ e. V" C  ]5 K/ W2 I8 N

5 L0 y! F- J1 N- Z: t, M! s" g8 _“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
) o( A0 Q& }5 B, [6 ^7 N& ~7 F- Y2 U0 z) g
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
7 W( \7 R* c6 e* B: a4 R- E6 R
6 ^* d- v( y2 O& B  q. N) y而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。2 d# |0 O4 i+ v( Z
! g: j5 R1 H4 l; n
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
' ?# K/ b% ]% D+ v/ j3 Z( a7 y: Q/ d3 }) f) R* Y3 X
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
1 C# o' o" j& y. w$ N
8 q- Q6 l  E' F5 ?6 p* }: C绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
- x5 c1 q$ B: O" x% g  Q, i7 q* f* m" P& E  d& j3 W& R: V
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;& o6 o) z+ `7 ~& O, H9 _' ^( x
2 {" X1 e6 l3 C/ X9 m: h2 ], J' D
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。& V9 D, E7 h; \' C' p$ g9 X: ]

+ ?$ Z2 ^" t0 g- s此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……2 p+ Y  c! r% X7 B! X
4 U+ j% I9 [5 D/ \5 |; S1 ]& {
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
( A" k- n+ J) H" l) S. E/ m7 f. n- w. A9 f& @" g( I
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
- E  C, A. c# S0 C7 S2 k8 I3 g0 O& W4 e% m: p
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
+ K7 I  a# o# c' t) t0 C
) r; j. s8 w  b, f1 ~弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”; d( [0 s* l; T7 b! \- u
3 `1 C5 P* u' Q- _
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-9 21:02 , Processed in 0.237635 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表