 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。1 O/ {( f9 Z8 B q# G4 m, M+ t' V
+ ~9 a- O& x5 ]2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。3 S# H: L; h a4 n* b
1 v9 _5 x$ S- f& d4 W! }5 u X2 g同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。( g$ o0 p' c: H. ~# y. U
) Q; L! Y+ E. d0 g9 ~& A1 T
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。; R* k3 O" I# X; K: _
- k/ ~" \0 P2 O# n8 D& ~虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
" ~2 f' p- ]+ j) g8 y% f; U, h2 J: o- g4 \3 ]- T$ Q- F
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
$ b% Y$ `0 i4 V4 f/ f
+ J V9 A5 g( K7 F同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。9 s4 k5 @3 ~0 i5 E( v
! e. r' ]. O& R2 V! _
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
: V5 E9 d2 a0 w$ R7 r$ T4 }- F' a1 @% g' e. t5 W
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
( B5 j8 k7 I/ W: K' E3 U2 z% c4 o0 o* e
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
% j: w0 e, H+ V/ I. j% W
" }, B5 p# d' ?+ @! l; R; nPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
: D+ \; {! J8 S: ?" d9 F
7 [3 r/ V+ `, Q. [5 I8 w“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
7 b! T. l6 c1 t x" |5 U9 v) i$ u. w# U" Q5 {
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
& G# o% D) r a6 k! {" R/ e6 G: \" K9 a6 H
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。8 ], U+ d o% M. {5 k+ W
" Y- x# x/ V+ ~: V/ C9 \& Y市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。9 `1 A! j& X% y% E1 R- T6 ~
; l6 Q. g1 m( C# _8 L既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?+ ^$ O( c: t# Q
" j z7 [3 W& g/ h" \' m
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
1 |5 R9 @; n4 z' u! U% O$ p4 Y; d. G
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
5 ~$ Q: h( D6 `/ W
/ q' b4 B1 @% m f1 x对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
- { h6 {1 t# D, W- ]) H0 O) }- L
' Z( h k9 i9 C' j+ R7 a此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
( }. u. [ R6 N3 V/ { }
* w* Y% ?1 y& q2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
/ Z" G2 Y4 g& z3 c, Q8 v) f# X) ]8 K: N0 S
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。5 M( O0 d3 o7 @& R
7 u4 w) E6 }- p( b% e. @0 v+ R: J8 UPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。3 D: x5 r$ ]1 E. C- U8 R- H; g0 T
/ j. o9 _! q/ }
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
! C. Q0 B3 \9 F( A" f; x( i9 j4 H/ J0 z9 b
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|