 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。9 o2 j! m/ K3 f9 f" {
1 | Y! D5 N4 d9 q2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
$ Q, f, n$ d" E/ b( h! l% ~# E; x. L: y3 `. g! l
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。$ e9 {0 [' l, c; `
) I' R; l% n" G$ C: q# Y" w' F# |两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
3 F; _$ J% M5 B4 s+ d& L) L8 G5 j9 z0 T; w$ L8 ~0 p
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
- C5 D" y" |" i0 Q6 r7 l) @
' `' k6 L/ V+ P+ R议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。; j2 u# J3 }% P; u
; c$ R4 O* f+ G, ?/ _* a3 P* v同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
% D' x$ w9 M1 S' \! k& ?0 M; x; ~- D: t; q' t# _
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。/ v5 t, e. ?3 g# t- A$ s
# Y6 G9 ^ n7 R$ F, Q+ s- ^" u
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……6 E( p2 Q. J% p! ]/ I
1 b4 t/ ]* m0 L! p" F; s) e# I
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。$ _% B7 ]) I! D
4 c9 n( S6 h2 SPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”9 r# T! Z/ B3 z
; d, R% Y! x4 ^/ i& d/ Z“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
; d( R! p6 b* J' [% [* c. W7 K" c( a9 w3 [2 S
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
- l* h3 K% ?& ^# d/ |
# f% |; r7 D, d1 l4 z: m' K/ L而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。5 l" H. g* c4 l5 \: |
9 P7 N6 a2 l& [/ h! I市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
. B8 ?4 v) W8 z$ L
* D2 z( t, `4 @: n既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?: c$ y; x- n% I
& I4 O# j/ E5 L! K. c: s7 s绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
4 Q. O" x3 j( h9 _
$ T" }8 x! a$ r5 u4 T6 t而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;1 [, X% o! _/ U6 [6 @) G
/ A4 x& j0 _# g0 C2 v4 e2 p
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。! G8 m8 N8 I) j) {
% c1 T1 p7 z+ i3 ^1 i: Y此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……" Q5 ~2 T F% r/ [+ `+ Q8 |( R
' h0 H1 u. R5 H, ? Q/ S/ ^) Z2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
: z; W% s" Y& j0 T. ~) f3 f. g3 x5 [0 p1 W T
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
4 a+ g* d* ~/ I. a0 _* m: ^2 t; S2 E: o7 ^
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。. p2 H2 M( U0 B, \& ~6 `
4 @- n7 k' S& w( q9 n$ f
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
3 t: I3 i5 A& y$ ?4 K$ H6 f, J8 b3 V4 O% o% }* {5 R+ A9 c& `
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|