加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
; q! Y2 P9 b5 O9 H( t: P0 p' L/ N
  j' g- y+ g' s5 [
据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。


1 }& U- G' ~9 p- {" q/ ?, [最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。

9 O0 U' t) U% l' S
, j" _3 O% g2 V4 A% N& e- m2 m2 @如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

4 p0 a/ P/ ]( e# H$ E7 D图源：Saultonline.com


保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
  b# f! t% @6 e9 c

Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。

! y. c1 z" t& E, C' u  ]6 W5 b/ E
“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。

- F6 b2 U+ _- r4 L
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。
2 p' }9 y7 ]+ l3 S1 O
' M, J' C5 Q& Q4 `2 y3 R
为什么这很重要呢？


' E8 L# H) \2 ~6 ^' pPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”


- r) t* K! |& f9 v- p- w

# U# V+ p/ j; w: }8 h2 A
图源：Youtube/TrueNorth
0 }8 |( i; E8 G8 E  }
  Y  Z" \5 W- [% u& ?: ^# [
/ `5 Z1 V+ Y: N+ V* F  n1 Z6 HPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。
- o' g. m, \8 W' d1 K
$ _: k! I( m2 Y& t8 z+ w1 ?
“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”


SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。
# k# H- n  F( X2 |: Z' n

) `$ I  X: W7 a0 _, `, {/ ~# D他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

+ L% h, h* t! C5 G- k
8 W5 x. t8 q/ Z+ l0 T! L4 a他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。

; u9 [( o0 G" l
' }. C  l6 T5 ~“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
: ?! O; w/ l1 V2 P; M

“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
# i" Z5 \( o- n7 Y9 A; t
9 ^8 u: @0 j% Z1 u
他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。
2 i/ V; t4 o/ s, }

具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。

, t- n" \, L! Z% c7 t7 }' b
最后，他解释了他的担忧。
  B* H7 \  H) N, F" a  c) c
/ V+ ~- e9 F4 B
) f$ X8 w3 q. L! T' h“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
3 n5 D6 ], |" Q# {2 S
& J, Y$ ~, P$ x% M
“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”
$ s2 N  O& h2 \# E$ }# r
9 P+ T# I+ Q9 b- Z2 t. f; w2 f! K
% j; n8 P  R. S6 G) i参考链接:

) d9 @9 n1 V. a3 a2 {0 l+ G
https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
8 q0 V' q/ S% Q) f* i
! z* I+ [* r. L7 ?9 }6 N3 V
. h6 Z: B* K; ?8 G: h- N2 vhttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
9 t" p+ u" g- H( W+ y  q
3 ]1 a' r( N1 x4 d0 P6 V+ E
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
; X: P2 m+ D6 ^) D( V) J

, W/ T& Z. A9 F5 W: o& s0 M7 N