: I; f9 P/ J" Q0 R+ G7 q- R6 N' D
《春江曲》 ' w/ @" o/ t. m+ w6 t) t ( {$ a E8 ~* D! A[唐]郭元振 r+ C- R! W8 N! h- D$ Q- s* r6 O7 x; l. d3 M) c
江水春沉沉,8 P6 C2 R2 ~7 l# @2 d
) y* d' l d! E+ g* L 上有双竹林。9 h9 \4 x$ H" l! Z/ m/ i0 [: C
! n4 B! a& N" I& M) u
竹叶坏水色,3 M+ i8 I0 P) u- j& w3 \$ q' _
( ?9 }6 t# [2 J& B# |) @* z
郎亦坏人心。6 j. b' z: g. E7 G( b' v1 t* N
* a$ R2 C3 n q; t. R, r3 D2 M1 Y& A Y( G& K/ S9 L8 d6 f, X* k
《春江曲》本为乐府曲名,《乐府诗集·杂曲歌辞》引郭元振曰:“《春江》,巴女曲也。”郭元振声名鹊起于武则天朝,延续三朝方因失误遭降职郁郁而终。到底仍是文人尺骨,以此估量世间,又有几个能比肩于他。其诗句细腻处,才情勃发,引人入胜。0 I2 X! j- g- j% M4 _7 _
& `; L. F% |; ~6 W' ]
首句“江水春沉沉”,紧扣诗题而言,专门绘画一江春水。春天万物勃发,到处一片翠绿之色,尤为赏心悦目。经历严冬而来的江河之水,原本的清澈经过一个季节的沉淀,此时看上去仿佛变得深沉。句中一个“春”字,既捉住了题目的本意,又展示出诗人细致入微的观察能力。季节转换,由冬入春,这大概是诗人初步得出的结论,但诗人是严谨的,所以一切就仍然值得继续研讨追究再说。4 V9 v- p* g; Z8 P8 W* d
( z! d1 k6 g/ I* C( {/ K: n" i* h
古人写春江之水的诗歌很多,如“日出江花红胜火,春来江水绿如蓝”(白居易《忆江南·江南好》);如“春水碧泱泱,平堤映绿杨”(郭祥正《春水》);如“山桃红花满上头,蜀江春水拍山流”(刘禹锡《竹枝词》),都描述了春天到来之时,江水色泽的变换。然而此处“沉沉”二字,却另有说法,一是用来形容水的颜色之深,二是用来细述人的用情之深。 6 F* Q& l$ M' T% ^ 8 G7 Z# j& X; \8 Z次句“上有双竹林”,本是接着第一句而来,指出江边另一处事物:竹林。那么为何会在此特意说明这一点呢?关键之处不在于这仅是一片茂密的竹林,而要重点突出林中竹子都是成双成对的。这个说法真是比较奇怪,单单重用一个“双”字,就值得人再三体味。若非心细如发,何以观察这般贴心。联系到上句之“春”,再结合此句之“双”,愈发显得意味深长。而这种悠扬之态,就像江水色异,竹子成双,算是诗人暂时抛下来的绊子,或者说是题目,让大家先行猜测一番谜语。 # B$ q; N+ K5 }9 Z+ \4 K1 l7 l) U, M; g8 @: D# {0 F' s
一切答案终将揭晓,似乎都在最后两句,“竹叶坏水色,郎亦坏人心”。应该如何理解好这两句,必须前因后果诸多结合来看。明面上给出解释,江水颜色改变是岸边竹林引起,要么是竹叶掉落把江水渲染,要么就是竹林垂落的竹影,使得江水色泽改变。诗人由此类比,导致得出另一个答案:女孩子的心思之所以忽然无法捉摸,心情也时好时坏,原来是因为心湖里倒映上情郎的影子。 6 x3 }, e4 U0 V0 H. Z 1 b* X7 K. t' U4 N虽然诗人是如此写明的,但是就那么回答肯定了吗?当然不能。那么同样道理,情郎也不会是徒然让人心乱的理由。春暖花开,万物复苏,春草萌生,春心懵懂。如此良辰美景,恰如西方诗人歌德所写:“哪个少年不多情,哪个少女不怀春?”感情毕竟是双方相互同理的,也是互为沟通的。正因如此,诗人才在这里巧妙使用类比手法,说出一番反话,好像突兀,实际上却生动逼真地刻画出一个思春少女的复杂心思。至今读来,仍觉其栩栩如生,仿佛陈年美酒,饮之令人回味,品之意趣无穷