 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 , q8 e, M+ L" u K. u& Y7 |( w
. g1 b4 S' m _ W看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
7 U9 b' Q' W8 e# h( r }3 T: ^, F3 r+ K
作为女人,我反对堕胎 2 L$ O3 O1 F& u- @% g' G7 Y
# g, O9 T: v. @
% t2 t( Z, M% O4 Q1 h我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
! S4 w( p8 V9 S' l, f4 ?% @ }7 B! w5 \3 o- V; `0 E$ H
& S1 [5 B" p2 \" ?7 q3 ]% j x3 H& o b4 ~0 m0 e4 G: t
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
5 n+ K% G* Q( x$ d( g" r4 s( q, r# g# L- x& b p3 q5 b$ N* Z$ [
) f S* A7 I( \& K' m
0 @+ e+ k, m* j& {首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。! R8 Z$ E# I( d% v3 t' I @, }
9 U( H* N( k& w& B C* Q- ?
- q0 k- x4 @9 v! V
/ {2 R1 ?( ]" o) x其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???7 v+ n/ {# _; G
3 J G' |: c: m0 x" m7 W1 o# C+ e& z0 ]
0 N* \! M. n c7 L
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?5 O5 y" H/ s9 d( v8 m# }* C1 A* Q
^# c- e5 d6 B* W
" o7 i: a8 G9 }1 ^, K3 f' Z7 j* e% h9 {
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。2 P+ F; K: R- d: J; |* w, N% i
! @: z% ?" l) `
# Q$ n: c7 {2 |' C
3 x3 a1 L1 Y1 f- g3 R$ t7 t' [再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!0 l4 f j$ l; C" e9 K |$ w
" l6 w4 B2 n; q! V& o' f+ V
) u3 ]$ {- d+ I7 {6 R" k
( y2 y8 q6 o# T
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?9 J; x7 _, s+ Z8 ~! F. d
( O. K3 }' T/ X3 }" k% n9 f/ l9 F# M
# `1 b: _# M1 v4 v
8 Z+ _# F# B( }# `' E如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。& l1 E# C/ w. Y2 ?" q0 G
* ^8 t8 y$ | {- ^) [5 |
; V, l: g( T$ t4 x- Y0 l
4 D/ U. k9 j0 x你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|