 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
7 A( t8 `4 d1 t) t Z) I6 h# q X2 X4 q+ @6 p$ r
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
4 e1 p4 c: |8 v; X1 v
: L1 Y$ i0 Q" s# V4 }* s0 o: P作为女人,我反对堕胎
( o6 N- k/ _) J; H7 y5 D" y0 B8 R- M2 o3 i8 h+ d8 P+ h$ b
. w' L2 Z* j% |* t: ~9 D4 |我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
8 K% U' c1 h: P) b5 `/ g+ r' N
% c8 B' Z; s8 Q) S# `( h$ z9 A6 S
* g4 S) c# v; a
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
) g3 t9 N% x1 Q* a' ? G3 W- m' @
# Q" x1 W. C$ V2 A8 I# J5 W" ^
# v+ b( f9 i7 x$ J8 Z- v2 J. j
. D+ l$ _" ]7 N. D; R首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
" z# B, ?. ?$ ?1 T' O9 c. }+ P, i) i1 s
( q9 A: a8 {* f6 ^; `; q$ R# r3 e# D% J' U
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
# L; g; L6 E) K0 }' c9 C
. T3 E3 x: B3 O9 m! g: S! i, a& ?9 A
* v1 }" Y# R0 e1 b1 ?0 {) P1 L% g( `
& X7 h$ W g7 {再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
; G" ?& E* z; `
; f. K" ?6 A& A7 q! O9 W0 O
7 r5 E7 Y0 g1 _0 f
9 e2 Y% E6 k: _% b最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。6 H Q, r4 y' ^' Y
! u* t t" s9 Z8 n, @; M
* t' V& a4 W) M& G5 s6 I, @" c" e
# ]) d2 s0 S$ C F- ?( u
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!, F! |5 U( i5 P& i( I. \/ a! S
7 F- |# o5 Q& x6 A- I9 h2 @; d" ~; \/ S8 \5 k% u6 E
, O1 O2 {; {, b9 w9 p+ h$ I' H如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?" o. z) D" U% j( I0 z
0 @) j! Y8 ^/ l6 w
1 j* `+ `( [8 [* Y
0 N/ ?; J4 Q% e0 E
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。% C' C/ X' \ B; p6 ~- O1 c4 H) _
/ R) A" X: {. z% h$ Y3 k4 f( X z' s
6 y0 f" \6 m. x" q& r你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|