 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 7 {- A4 n1 e# S
$ U# f/ n; t0 c/ P看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?3 t- Q! h2 \" v1 o3 X
' u$ D% b' B0 }( }& r1 n
作为女人,我反对堕胎 # f* h3 t! m) u3 r" c1 B
" n6 P9 L( ]; L" j6 |
8 p" }1 U6 A: d2 O* U& ?) o我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。! B$ I5 c* ^8 @+ y
0 v I/ X3 u }9 ^
% r3 V4 l8 \ N7 a! K m4 Q7 A. X- K& {4 b0 z8 \* D9 B" _
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
2 q# A' O& d) p; S E8 S; [
( `- r+ }. A0 M. {! Q9 ] c/ x3 M9 w% u
% O/ D9 K( _4 R* G# a- f5 {
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
% A! P; ~1 P ?( [2 ]+ ?0 G
8 f+ h& l o, P4 C9 X
: ?. Y' n+ n+ T& X8 f
3 P5 P+ g9 I" d+ T C. S其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
2 H' w& P; q$ D! I
+ D% |' O8 b9 s+ r0 u% ]- I) M: o O8 l5 k2 p
( r' m! k g' w
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
4 C$ }7 ~4 k( N! L; K, E! B4 X" C2 z% t& s( a9 _
; [* K- v0 D/ x. m+ v* G% `
; A0 x; i' z3 \6 f' u2 _2 r最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
( \- t" K9 l4 `& M8 t
. L+ S! b" p1 d( s% X7 o A: U6 L/ r3 l7 v
! W# _' J) _* ^5 `9 {再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
. {% d) d, L+ A% S
" S6 F0 k1 W J4 m. E
: @# g4 k' |+ C8 w5 ]" D/ ~6 o- y5 N; D. d3 O' k6 u
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?# }/ d- @# U; ^# i# p6 _
7 T6 R! [) L2 X
) Y) W: W/ _/ V: `4 ^; g$ _# m
, k& H5 O8 V6 m9 m3 U
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
* }* ]3 Y8 m$ y- z& b
( f* V5 f6 s0 k7 ^
/ W) n) u; X, r/ X4 K( R7 m* C6 G
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|