 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
慌什么慌，凡事要蛋定。在冻死兔的北美，买了电动爹，即便你通过了酷寒低温的考验，如果坏了撞了，你还修得起吗？
9 Q( t6 J" |+ q) P' H Z: w# G! H, ~- K: N
4 N+ o6 D9 _1 v
当汽车产业从燃油车转向电动车，就连特斯拉都在其汽车订购页面，将节省的燃油费明确地告诉用户，这也是部分用户拥抱电动汽车的一大原因，后面还有减免的购置税和节省的常规保养费等等税费。
9 o4 \2 g1 R9 |' g
5 ]3 W1 ]5 R! p3 k1 G: A/ O( Z) M不管是燃油车更加简单而成熟的车身硬件，还是纯电动汽车印象中更高的潜在风险，相比较而言，后者的保险费用有不断提升的趋势。$ k' H2 l0 Z9 Z
$ t* l2 g0 V; L6 T
电动汽车有更高的溢价、再加上动力电池和遍布车身外部的各类传感器，都让保险公司可能需要支付更高的理赔费用。
1 K1 c5 Q8 }0 l0 ]9 V
4 B9 }! e) E7 y9 d6 ?当特斯拉将车身后桥部分从原来70多个零件焊接而成的总成，变成一个一体压铸成型的零件之时，市场为之震撼，甚至也有其他车企准备跟进采用此项工艺。3 d4 Q8 {1 j, s1 \, S/ \, x3 `% X
# u7 q. r# u6 E# W
仅从工时成本来看，这项技术就有望给特斯拉节省一笔不小的费用，更别说效率提升带来的产能提升，加速新车交付量，让资金流动得更快。4 S( }; E# P- t9 I
2 L9 r8 ~8 o% l6 s' _' k
新技术的到来有望继续提升特斯拉的成本竞争力，在更加便宜的Model 车型到来之前，用户却可能要面对保险费用的再一次上涨，以及相关零部件翻倍的维修费用。
7 X9 W+ ^; h$ d* x, g. P
' |. ^ ~3 K& [/ b* W3 R' I3 v简单来看，一体压铸工艺看起来更加简单，毕竟原先的焊接工艺需要70多个零件、几百次的焊接，简直就是一件耗费时间和金钱的事情。
6 ~: W/ c2 g. _
6 G! q) x+ Y+ M+ \( e然而，在我们熟悉的发动机缸体、缸盖等压铸制造领域，从原材料、模具再到设备和环境，都对压铸成品的质量有重要的影响。" u, D" ~8 Y. O3 M( W, M! C
. u5 ?, b; L& V$ \; V
另外，在压铸件最终成品的质量检查工序，只能依靠精密而昂贵的检测设备，甚至在很多情况下只能依靠人眼这一最原始、也是最精确的检查手法，这可不仅仅是一件累人的活那么简单。焊接工艺虽然看着费时，整个制造过程却极其简单，甚至无需覆盖全部工件的细致质量检查，可见其可靠性更高。( ^9 a( D4 ^& f$ z) o
v1 x. }9 L9 u# ~/ ~! R, p o
当然，我们还不清楚特斯拉的售后维修标准中，在什么样的情况下可以进行形变修复或者需要整体更换。即便要撞到整体更换零件的情况不会多见，但这显然是一个可能的事情。
% V& A& R! T: Z' \' B0 y& W# ]- w' S( j) \' b% J& q
以特斯拉最新的4680电池包来说。此前，Sandy Munro团队拆了一套特斯拉4680电池包之后发现，这种结构化电池包内部，用的都是聚氨酯材料进行填充。当需要对一个单独的4680电芯进行维修时，都需要先清理掉这些聚氨酯材料。这就意味着，如果以后有一颗电芯坏了，很有可能要整个电池包更换。或许特斯拉也同步开发了魔法般的维修工艺？4 T3 j1 I! o3 Y3 y" f' @, G
9 w0 D6 H n, O1 p- d基于特斯拉的4680电池，还衍生出了CTC技术，本质上就是将电芯直接集成在地板框架内部，同时将电池作为车身结构的一部分，座椅则直接安装在电池的盖板上。配合一体化压铸技术，将前车身、底盘电池包和后车身等多个部分直接压铸成车身，大幅减少零部件、减重，并降低电池成本。
: Q$ ?5 y$ u8 F4 }0 j2 y) k& J- _% q* p7 K f8 z2 d
至于可维修性，现阶段无论是车企还是动力电池供应商，可能都没法给出准确的答案。反倒是保险公司，应该着急了。如果换新电池的事件越来越多，别说保费上涨了，对某些新能源车型拒保的概率都会陡然增加。
6 e5 @/ H' f0 F, Q! D& A. s/ W* R6 A* ? J
最后，为新技术埋单的，还不是咱老百姓。 |
|
狗仔卡
发表于 2022-7-15 23:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2022-7-16 08:52
楼主
4 }: w) g* X0 @7 G' _. v# f* A