 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷,今年28岁,是一名马来西亚的华裔女生。2017年,她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。4 h3 t, v0 z" \: O
& j K0 a6 z% {$ \! w
今年的4月11日,终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波,评论两极分化,有为她叫好的,也有为那些孩子父母感到痛苦的,网上吵得不可开交。
% O9 Y# f- `/ ^5 P5 O+ H" _6 t2 I: X
; c t( ^6 k d: w8 c; I
- x) O @+ M" d$ Y那么,6年前究竟发生了什么呢?
% u, X2 s6 @2 b9 {( E: j R3 [3 G- v: d6 Y: [
2017年的2月18日,当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右,她驶在柔佛州新山的内环路上,那是一段光线昏暗的山路,而她也只是途经、不住在这一片,并不熟悉路况。/ Z8 q# p t# A( [
8 m+ c( m# ~- n. V突然,在她急转弯的时候,一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来,8名13至16岁的青少年当场死亡,另有2人重伤、6人轻伤。6 l# ^! V! c( u& x7 F- Y3 d
6 F( z. g- r" U7 v z0 o# J% A
沈可婷自己的汽车也翻了,伤得不轻。
7 b! O% x8 X% X8 m R
n X+ U2 f' R7 G$ \; `( R9 l" h在很多情况下,开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价,毕竟有生命因此而逝去。. }1 n6 a- U0 I5 ~, x
0 d9 k& [( f/ G: v. X: p
但沈可婷的这个案子,却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧,因此一共审了5次,耗时6年。
. K" n) ?! Q' z5 Q1 [2 U' N" d2 `- D, n! Y6 O5 }! T/ F9 O: [
为什么呢?首先,这帮骑自行车的孩子本身就有错。; |8 [. a# M. I! z6 t5 F1 L3 z
5 M! h8 ]( V1 Z9 U, D0 ?" x警方调查发现,他们骑行的自行车经过改装,没有刹车装置,业内叫做“蚊型脚车”,孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许,而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是,他们当时在山路上是逆行。) d! x- F0 x; ?- ]
9 l3 L# x. E. J+ s; V5 J
$ A7 j8 j+ Y6 a8 C, d) d9 } p+ W" i" x- b, K+ H
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘,她没有玩手机,她系了安全带,她也没饮酒。
) K8 l) z8 d' r; ] N% e5 l2 g5 K ~" l. B4 w
一个老实本分的女司机,应该因为这帮孩子的作死,而被判危险驾驶导致死亡罪,导致她的大好青春被耗费吗?
! r0 F' g- O/ l# `+ D- Q/ i5 ^, @& f, F! ?: z$ J3 {$ q/ i$ {! J
检察院负责检举嘛,他们持有罪观点,一直对沈可婷提起诉讼。
) N% y! O, K% J5 l0 B8 \; h' w) o5 y w
一审判决,法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证,检方的证据不足。" Q( A9 e& n. [, S* }
9 D% P d$ u6 a, o7 M! b
一审从2017年8月一直到了2019年8月,检察院一共传唤了46名证人,企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑,目击者无法记清楚沈可婷的长相,几个人的描述都很模糊、也不一致。$ a1 V% m( N8 e3 S4 h/ ~" v! d
8 w, Y0 H* S, D9 q& @. L2 Q. |, Q
8 T: \: S( { r8 n& A! x: u; w" {6 Y# S$ R3 m: Q
相反,警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。, ^/ a7 p$ @2 x& n: f7 Z, G @! p, {
9 v8 ?" T- M' Y. @0 k+ B$ S3 F
比如,警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动,也曾警告过这些青少年,但他们从未听劝。再比如,事发路段明令禁止集会。
0 J& s6 \) H' Q# M8 g$ I/ n2 [* G/ ?9 G, D, r
法官认为,沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权,她没有变道或者逆行,是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车,一命呜呼。
( t( x. z4 a3 E2 n: T" W! l! }
, B$ c6 n# \4 O) ]8 T法官强调,沈可婷是在上坡,视线距离受阻,这群孩子没有对她发出提醒,她看不懂也无法预料到惨剧的发生。& ]1 U6 t1 z# T3 O j
2 d5 X* w* z# Y7 L$ ]
而且,死者中有7人身穿深色衣服,另一人仅穿着内衣,既没穿安全背心,也没有佩戴头盔——纯作死。6 [ m9 J9 u. C0 j- _
, w n, q5 {% b! l. ?( n) H' A: ]因此,一审结果,地方法官下令无罪释放沈可婷。
# i( R% N3 W- h6 H& G9 r' Y: J0 q- |% Z
然而,检方不服,他们向高等法院提出上诉,于是又有了二审。高等法院表示,沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶,既然知道路况差、光线暗,就应该更加小心。而且,沈可婷很可能驾驶速度过快。
9 n! T. A7 U* s0 L4 F2 R8 b4 D7 n! q- n
高等法院的法官表示,地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽,因此应该重审。3 c7 W' j" y4 ]7 D D1 e* T. Y
, y7 r9 c" B' w. e' \. k8 h) K% A/ p; N
于是,第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称,自己当时受伤神志不清,被一群人围着威胁,她感到害怕而慌张,而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。
; n& k+ p. o) z* Q
& A2 y/ g4 }0 r地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。5 M' X0 U5 \ |1 P
) W7 X9 s4 L% O7 N+ Q检方认为,这是一起非常具有社会意义的案件,必须严判,因此再次上诉。2022年4月13日,高等法院进行了第4次审判,还是给她判了罪。
# m5 {; h! x+ T) n! r) a( o0 u6 P. d' n+ E8 U
高院指出,要将公共利益放在首位,考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此,沈可婷被判处6年有期徒刑。此外,她需缴纳6000令吉的罚款,并吊销驾照3年。
* g$ w$ r9 c/ N6 K9 b- p% _( g2 G* X6 i) r3 E2 P/ d4 J
沈可婷当时还是个学生,打工每个月只能赚1000令吉,这笔罚款对于她来说非常难以接受。3 k& T# M/ }& z5 {3 I3 K3 {
8 A( Z$ q4 Y% S9 ^1 e
沈可婷拒不认罪,向上诉法庭提起了上诉。0 W6 r5 p1 x/ _5 L( J G3 W# n
t3 h& r' i' s. e' e
4月11日,这起案件迎来了终审。6年5审,其过程之折磨,不亚于坐牢。9 M7 K0 w6 }% o+ _0 h4 C% l5 T
4 W8 w& K: ^# ^" k法官最后还是裁定沈可婷无罪,给出的解释是:“尽管法庭同情死者家属的遭遇,但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错,才能判罪,决不能因为车祸有人死亡,驾驶者就必须负责。”+ _8 X: I; |/ E4 n# y) n
& K3 O7 s, L! d& Y1 T" b
法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚:“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法,对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆,你叫她怎么躲避?除非从这群飙车党头顶飞过去啊!”
; c/ y1 ~4 q. n5 h4 h- u7 M( Y7 f: g( E4 X; I
12日,沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子,固然是一件可悲的事情。但斯人已逝,沈可婷说:“我的余生将为这场悲剧赎罪,内疚感将一直伴随着我,直到死去。”
+ h, B" d( [7 P* A. r. a
/ g# C4 q3 ]7 }0 A5 r6 P
/ j6 E6 l' `9 v0 Z
( J* I+ E Z( [/ S& q) T
有一些家庭比较通情达理,认为孩子叛逆,多次劝阻不要骑车就是不听,自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀,觉得沈可婷害死了儿女。
$ g4 B X; V( j
9 w! ^( E* C& Y1 ]9 u& z. r; u4 g0 r网上许多华人网友则认为,那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉,放纵其出来游荡,本身就是错!! c* P# R; \$ d4 A
可也有部分网友同情孩子无辜:“他们还小,根本不明白危险汽车的后果有多严重。”
; U+ h. q# W8 M# e) Y1 k$ R
# Y6 s! W1 u" e( b n正是因为这桩轰动社会的案件,马来西亚交通部长也更改了相关法律。# y* g& w! a( _, F
7 r. v0 M3 ^ a1 k6 o4 B0 J# o任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人,都可被罚款至少1000令吉,以及坐牢多达1年。. f9 Z! I- o2 T$ s) ], q; y) {% v b
. e+ K& h( N; k" l$ I7 x2 W悲剧已然发生,能做的,便是让未来不要再重演这一幕。 |
|