 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷,今年28岁,是一名马来西亚的华裔女生。2017年,她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。6 V8 G. [7 T" e) d" ?! |
, D. x8 [) P9 P" c) T1 {; M2 G
今年的4月11日,终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波,评论两极分化,有为她叫好的,也有为那些孩子父母感到痛苦的,网上吵得不可开交。
0 e0 E: | x$ {* E& D! s% N3 L) L/ N) c1 p: Y6 L. W
5 l& `+ |2 S) g1 Y6 G
5 l" N; t4 _& A t- A那么,6年前究竟发生了什么呢?
" R$ _' ^; i2 ~4 _/ Y, Z: t* R0 ^/ f0 n6 K' ~' ]- l8 e5 ~8 I
2017年的2月18日,当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右,她驶在柔佛州新山的内环路上,那是一段光线昏暗的山路,而她也只是途经、不住在这一片,并不熟悉路况。
+ L! ~/ l" ?2 o% b
5 H: p9 w: g! @& T1 ~: a5 J$ `突然,在她急转弯的时候,一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来,8名13至16岁的青少年当场死亡,另有2人重伤、6人轻伤。
' L: g& A1 j! ]" x+ w) d
! Y; T$ V) n$ J" {( \9 V沈可婷自己的汽车也翻了,伤得不轻。
8 j2 N5 U, g' M8 `
2 S: N8 t. E+ Z在很多情况下,开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价,毕竟有生命因此而逝去。& @* D8 X. k6 p+ s6 r5 d% \
- I; `/ v1 k% r: V4 k但沈可婷的这个案子,却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧,因此一共审了5次,耗时6年。
+ F0 ~) |: W) T$ s& G7 ?
( c* G* W! t5 Y G" H为什么呢?首先,这帮骑自行车的孩子本身就有错。
8 _5 d9 b; ]. q- h2 |% l/ f# [
, p' n% W6 L0 w. D# ?5 W警方调查发现,他们骑行的自行车经过改装,没有刹车装置,业内叫做“蚊型脚车”,孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许,而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是,他们当时在山路上是逆行。
2 x9 m' F' x7 {
7 G5 Z$ o( [9 e- K5 m' I8 y' E
/ _4 a6 Z+ r. f1 t, D' T+ w: O8 w" b# w
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘,她没有玩手机,她系了安全带,她也没饮酒。. h- H+ \# N) C0 A
+ b! M6 Q) S2 J7 N2 b
一个老实本分的女司机,应该因为这帮孩子的作死,而被判危险驾驶导致死亡罪,导致她的大好青春被耗费吗?
% p" b+ I; J$ |- Q3 ^ }! n
. [9 d+ f n' l* R检察院负责检举嘛,他们持有罪观点,一直对沈可婷提起诉讼。
8 x" |: Y/ O: Z$ P3 A: f# Q* P8 Z. v! p r8 J& @2 |, p; \7 g0 B
一审判决,法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证,检方的证据不足。
/ `0 S5 f; @7 J$ i1 L! L" e5 P' ?# D9 [. B U/ m7 W* d
一审从2017年8月一直到了2019年8月,检察院一共传唤了46名证人,企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑,目击者无法记清楚沈可婷的长相,几个人的描述都很模糊、也不一致。- m |4 C* V4 }. f- }: J
/ ]0 F; u" ^6 z' N+ d4 O
/ U5 \# G/ ^+ j4 N1 R
; ^; e. J$ S% B相反,警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。
: M% _4 A9 w& N5 C* M- v5 |9 o. R2 ^$ o: A" g* W% }! ^, V5 G& l
比如,警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动,也曾警告过这些青少年,但他们从未听劝。再比如,事发路段明令禁止集会。
3 G( V1 ]; o7 |, E4 d6 D$ F8 X, Z
+ H6 N2 D9 l; a: E法官认为,沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权,她没有变道或者逆行,是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车,一命呜呼。! ~' |7 Y g! y& _8 c+ a' ^( C% e; M0 F/ U
, N! L- |7 A+ I7 n法官强调,沈可婷是在上坡,视线距离受阻,这群孩子没有对她发出提醒,她看不懂也无法预料到惨剧的发生。6 ?* q2 m6 \0 f+ G8 M
$ y) Y7 N- y, R" m: B而且,死者中有7人身穿深色衣服,另一人仅穿着内衣,既没穿安全背心,也没有佩戴头盔——纯作死。
* b6 B+ [! m8 z- d! q6 W: U
. ~0 U! i1 \$ d' M9 V# _( M/ g因此,一审结果,地方法官下令无罪释放沈可婷。
# T* u& k& _4 k/ l1 N* @% _3 T: O: k
然而,检方不服,他们向高等法院提出上诉,于是又有了二审。高等法院表示,沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶,既然知道路况差、光线暗,就应该更加小心。而且,沈可婷很可能驾驶速度过快。 M7 e& Y, \* U% |
* V4 o; s+ D) ^( W) p5 F+ ^5 w
高等法院的法官表示,地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽,因此应该重审。
5 q. T! M/ M2 G! o d
. L, [0 i) } J+ V- T$ ] k% y于是,第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称,自己当时受伤神志不清,被一群人围着威胁,她感到害怕而慌张,而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。
; [. X- W" n( Q
6 Q# N+ T0 m( s$ D# R$ D4 q8 X, S. q地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。
- S0 z0 l2 `$ l' Z" J
# \! a, M: i2 y( V+ H/ [* p检方认为,这是一起非常具有社会意义的案件,必须严判,因此再次上诉。2022年4月13日,高等法院进行了第4次审判,还是给她判了罪。$ g( d4 H) H# q- r& f/ r# V
# z4 K6 a1 b$ x* G3 @& T) B
高院指出,要将公共利益放在首位,考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此,沈可婷被判处6年有期徒刑。此外,她需缴纳6000令吉的罚款,并吊销驾照3年。
1 [& F8 O" t8 }( F8 g6 F# y% F5 f5 {3 l* q/ |& _( n
沈可婷当时还是个学生,打工每个月只能赚1000令吉,这笔罚款对于她来说非常难以接受。) M, i6 H0 u5 k8 V1 e9 J
, \9 F/ Q0 r0 s. r! Y. C, q
沈可婷拒不认罪,向上诉法庭提起了上诉。% q0 r! I8 X4 T ]
& m# W* |9 b8 W6 u- |* [, m4月11日,这起案件迎来了终审。6年5审,其过程之折磨,不亚于坐牢。5 N: R! W& b' m6 \
' r& d& Y8 l. M. \# Q8 U5 F/ F0 C
法官最后还是裁定沈可婷无罪,给出的解释是:“尽管法庭同情死者家属的遭遇,但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错,才能判罪,决不能因为车祸有人死亡,驾驶者就必须负责。”4 M. G) L! \0 G" e# |7 [) V+ V
! O' H0 z. h9 o) C法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚:“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法,对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆,你叫她怎么躲避?除非从这群飙车党头顶飞过去啊!” c1 H" f: F# @3 q
3 b) o% T2 K, o/ v
12日,沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子,固然是一件可悲的事情。但斯人已逝,沈可婷说:“我的余生将为这场悲剧赎罪,内疚感将一直伴随着我,直到死去。”
% v0 C+ [0 Q4 f; G* M8 d* @. t, g! f
% h9 M" F, v9 {7 U8 K( r/ E# z$ M' E) Q
有一些家庭比较通情达理,认为孩子叛逆,多次劝阻不要骑车就是不听,自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀,觉得沈可婷害死了儿女。" l: x* q# O) C$ D- l2 _+ J: ^
# R3 W, Y8 O, E5 Q8 R- V7 r
网上许多华人网友则认为,那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉,放纵其出来游荡,本身就是错!! |1 n5 e X" k' t; L$ h6 n Q
可也有部分网友同情孩子无辜:“他们还小,根本不明白危险汽车的后果有多严重。”' B; \$ t" |" Z! t- N% }% ~. b
5 e% I! o1 w! A5 E正是因为这桩轰动社会的案件,马来西亚交通部长也更改了相关法律。+ q8 a1 ]# d" m7 i- Q
8 b" U% I& t3 {& u% V* s( i7 |: P任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人,都可被罚款至少1000令吉,以及坐牢多达1年。
4 w5 M6 J4 o9 h; H$ f( }# o9 B
9 O8 R1 C' y! m7 [9 X4 J悲剧已然发生,能做的,便是让未来不要再重演这一幕。 |
|