 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
& T3 [8 y0 S) p( y' Z; V, M) y4 p6 d7 {4 T5 w5 p! I4 t
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
8 U9 t( w g$ A& V6 K" \5 ^
- x# o4 y9 U5 x5 \
/ q& a4 V* G1 H, V! ^) u, n! i( M) l: }
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
4 h$ R$ \5 L* ^2 M* u1 l. t. p& @) L9 F
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
- U* d. @+ y, H1 O. t0 K0 ?
3 h9 ^7 m4 e: T随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
( A, z& z7 f1 n" N. e9 }
- L: J( t; p2 S+ W$ p& V9 {/ q“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
- h# ^# J# u9 Y2 Z; t. t
5 x6 D: i/ t8 m1 L5 H# @8 oD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
: k ?1 g) b$ S! k0 D) R! O' c: s9 s3 N! K Z0 {/ W
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
+ z' ~! X9 ?6 m4 H7 x# F6 _0 P
9 ^8 g5 g t' X. X" [
; k$ A2 k: h1 P- K, K+ t
, j. c% b( t: S$ o; M
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
6 h1 t2 w, v: n+ M$ F' ^+ |( b. O0 i8 s6 {: j& a0 E* [! J$ s8 @
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。$ s7 A/ k. O1 V) a
4 }9 [+ w( K$ M+ @5 o* `: R5 z4 A; g根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
; W, T" j4 d6 E) u$ t7 H0 f! H7 G
2 R5 x+ d7 a& [. i合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
3 Z: h) Y1 m( z3 T2 @0 C% @7 x+ T4 M3 F5 Y, c, O. S$ C
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
: b1 M' o0 E1 [( F3 A
9 c+ O( E1 m2 l$ r- u7 U( V* s“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
3 d' j: [: [( `5 p0 r% @0 s& [8 G( ]. J) [% r9 Z; |! i. V
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
+ `3 B" V0 F' ~+ T6 I
* T. z/ T0 v6 x0 C4 o! T起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
) x2 _/ g/ p* O- Q) ]' o8 X9 m: J( p4 q* w" v5 k& a( Z7 o8 a
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。1 {! m S( t1 X/ g2 ?2 a
6 T2 h+ b# R* H8 r" B% d根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。: X# {8 O& S3 t% z: D$ `; z( ~
1 _- F9 }2 m/ u h% m2 \
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
0 d, e5 y; C+ b; K8 F# g- Q! x" W- a, M( n5 T7 u
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。( ] z+ v2 Q; d' O0 G2 H; V
( g) G/ N! k( u$ W7 y
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
( \* o, m- \, _ C) Y; e0 m; V# x- \. @2 i$ l
从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|