 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
' J: Q! ~( k" i) ?6 e& b2 M, z6 K, d
q) g {+ v* B% k一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
8 k+ ]2 `& g( o' u" h
, \. L+ y* ^9 d6 Q
$ s8 o% g4 u2 M3 ~! U
" j0 ^0 m0 Z* F* @& s' ~) h- V' m9 t“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
+ y: g) R! @9 a0 F7 Q" A% B5 b# o- S* B0 K9 e# u+ o
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。* @4 [$ d1 x8 B
S2 E0 X! ?6 L2 v7 c* J
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。' T/ D" S% g$ H2 Q3 H0 N
, N( p5 p" v& `“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。5 _! M7 y1 l: }* l) r, m U
# g5 r) v ^3 I
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
. k: f( s) F- v# k& d+ K: Y5 [( |. O! ^
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。) A; C, B& j# v$ P. v
5 [( y7 L+ M* Q
4 U$ {; j' u% T' |* O/ N
6 I: \( o& u6 `
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走0 f$ a# D3 z+ t3 E. ~- ^4 q8 J% L
8 b. v2 u+ h- J2 r3 @Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。9 Q, }' k: U! u1 L- j5 p
$ R4 |4 W. M; \4 y: I根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
9 l, Z x8 e& {$ K1 ]) ~% j0 n, T% O3 U1 {
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
$ n% c2 B5 d! ]* Y3 T1 R( O! M$ d: _+ M. K
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。6 }* }$ L) R& f
E: k. u8 H' }7 h( R$ L3 p
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织- K6 u' O8 x" E0 G6 m
" X; J- Y: t: b- \+ k8 W
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。, {$ @$ y8 i: ?2 Q1 i
9 ^, i) _$ v$ h% ~9 v4 m
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
" D7 v0 w/ R; B: g: A8 g) N; g( j: O, q4 W1 b+ N
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
% T" N# k. D" P# Z
9 T' y& W, m# f/ [根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
: X) _: @% T1 M2 E2 g+ w" _- a4 t. _/ C* e2 P
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
0 o6 G2 F/ i' ~' V
p7 g$ z4 K( j( \温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
, f) E3 [# O4 {& s" k. c. a- k1 J5 b) Q* z3 B' B% X* Z- a
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
. U8 ]- F. z4 b9 \, z8 o) H! S: H& i; R' F5 Y" g5 H o; \
从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|