 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
中国籍男子B某取得加拿大永久居留身分后,因在中国涉行贿案被判刑3年,因此无法返回加拿大。
5 k* V- ~) r$ \" W$ n
$ d+ \0 x2 V; \/ x4 f0 o2 D$ x# G该男子因居留时间不足失去了加拿大的永久居留身分,B某认为自己是无辜的,因此提出上诉。
$ E0 P8 P- w* K/ I" M8 e% D% k* b7 |1 X/ i& @% {
但法官以他失去永久居留身分是属于个人选择并无不可抗拒因素,故驳回上诉。8 y0 C, T1 h& s+ V( t7 p
$ K3 @4 k2 X& r4 f法庭文件显示,B某于2010年与妻子和当时26岁的儿子一起成为加拿大永久居民。全家抵达魁北克两周后即返回中国。接下来的几年里,他们往返于中国和加拿大BC省之间。
# J0 w6 s; a8 a2 _# ?1 Q# ^
8 |1 M- G; Y# r+ \3 A, IB某声称,他在中国时的工作是工程师,从事与铁路建设有关的建筑工程工作。
2 l; h5 F/ @7 M7 C; Z
5 O; t, W0 {! i% F; A2016年4月,B某赴中国协助一起行贿犯罪侦查工作。后被中国法院判犯行贿罪,服刑三年。
0 l& A- Y1 |. A- u& I: r1 y9 q K3 d! A6 G. |$ D; @+ A) q7 F2 ~ @
B某于2021年7月13日被释放,随后申请加拿大的旅行证件。但由于拘留身份丧失而被拒绝。9 Q$ Q$ H6 }* Y( Q t
+ O8 n! m7 O9 ~6 R8 AB某辩称,他是被迫返回离开加拿大的,对他的刑事定罪是不公平的。/ j ]5 l0 {: Q, g# w) Q7 l' @
- V, o# j q5 N) [+ w根据现有资料,B某的妻子、儿子和三个孙子女现常居温哥华地区。
' [- Y) f1 ~( Q+ r4 [1 E* o
6 L W2 _8 t! S7 t% t5 s( t7 LB某说,2003年,他19岁的儿子到加拿大留学,于2006年在中国结婚,但他的妻子在2008年的一场车祸中身亡。儿子和当时六个月大的孙女L一起生活。
7 t9 S& s+ l' p @/ M8 Q% m7 w7 @/ h6 t
; d. S; p$ p- M( v* R! A" Y2 b2011年,B某和家属接管了照顾L的工作,这也是他们成为加拿大永久居民后仍长期留在中国的原因之一。- C& C. }/ P, K! R' G$ O
) `$ X% E; e9 o7 ~儿子后来担保了L于2018年成为加拿大永久居民。同时儿子于2016年再次结婚,并又有两个孩子分别于2016年和2020年在加拿大出生。
! l' m3 s* z! k9 q5 g/ U
8 f% d. C9 N# A/ p# O: y, @% F4 c2 E法庭文件显示B某儿子在加拿大拥有多处房产,抵押贷款债务约为600万加元,每月租金收入7100加元。
" k5 V$ [9 O' I4 u; _7 z( R% [' q, ~, i" G9 e$ i) |
B某希望法官考虑这些因素批准其加拿大永久居民资格。
1 j6 z6 I: o" z( N$ B# o# K5 m3 |: U$ ~( q& ~/ k
但法官认为,上诉人没有在加拿大工作、接受教育或从事创收业务;在加拿大没有收入报税,在中国的资产情况不透明;导致B某失去居留权的行为,都是其个人行为,并非出于其个人责任或控制之外的情况,也没有获得特别处理的理由,而且在他选择返回中国时,没有在加拿大寻求法律协助,因此驳回他的上诉。 |
|