 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
3 }- O* ^! N8 Z; c$ M# I
* d2 K: h9 B/ {. Z6 @法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。! d& W; U3 G2 _3 E
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。4 h( L- ~7 J: T2 m) P# a
/ B8 g& D& u1 p: t% T
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。" i" \( v, r& N4 X9 E
但他的两个孩子否认了警方的说法。
* \( d% s6 ~8 y' s9 B2 r8 ]& T9 L" S: f" q2 w* z( }
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
/ @7 J( D5 r3 F! Y3 S; a/ c& n6 z0 g/ X, s3 w! G9 c
4 x9 u8 E% `7 c# R4 b! \
' Y- l# `% @1 l/ w( w' F当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”4 _* A0 A- G/ C$ U- a
. A/ H0 Y- z0 ~" w( C* r
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
4 i( c. Z' W7 {2 S1 \; y
6 h% n1 d! ~0 Y随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。' F" B5 }. T! S) K% P" ~
5 [2 \4 Z$ ^, t- G: f+ _
( Q% M" O& U% Y2 z' q: }) {# p" i& I6 h6 e" r
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
# x+ I% I9 ^) V) U) Q
5 @( H# \( D/ ~" z2 E$ d% l3 b随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。9 u x* ~5 @; n: T' G
2 c$ H/ n6 s: P) G
$ Z, F" s+ u) S( S2 C
& ?0 }3 k% m2 {/ S3 \ e, o
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。- j, k0 E% ~% i. {
" D# }, u; H9 {$ c/ I然而随后的走向却让华人无法接受。
# u1 A5 L1 g; [9 e9 ^
$ t6 a( h. ~: N/ T" M. S2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。4 Q6 l7 @& |0 E9 _+ g9 d. P
( r0 x' c3 j: k7 Z, Q
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
3 {3 P" I Q% x5 C
$ ? Z. x1 s% n* I z此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。' U8 N0 f' B U }6 m- x
# y1 O/ t" b/ `% L最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。 B `% C5 j: | z9 X: M
' D7 a# q( {/ O0 h& U& A0 ?
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
' f# _% |9 t& ~/ U$ K7 m4 h8 c7 E' j- u8 Q0 r9 h
该案在民事法庭上最终胜诉。: t Z1 q3 v% b* _3 T3 L2 S
+ k+ J, ~7 q( }( k/ m- k0 G5 b# {
) g" C) Z) M2 n b1 ~
% G# x1 M' N7 C/ o: e5 \3 J; p$ Q! l刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。0 v( {4 Y; F! a
1 J9 |) b) y/ K
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
9 }$ f8 }4 P: J) o0 w6 G. z6 j/ k8 P7 _) B$ a! x
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。/ V3 G& \, N$ I# `2 u
: g! x) W" V5 ? e" M) q
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。3 {: s# y4 k) K) D6 t4 T l
|
|