 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。# y2 `$ V* u3 u; D" }+ ]
) r+ O8 f/ Y* s4 J. b8 K法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。8 v. u) c$ M& W6 J
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。" S7 g# y- m+ r. B1 E+ T
3 V: W7 k3 }" j/ [2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。$ P2 i# R0 @$ N5 q
但他的两个孩子否认了警方的说法。
6 B9 q' `/ ^3 O0 I) b6 v( c" ]; s+ Z6 ]
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
: x( O% i5 p1 N) Y' R* ~8 w6 r1 w% d3 o- _
# V5 D- T) k7 V9 r \0 V
6 G2 d, I P* S2 W: {9 d* `当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”8 K) k E& F' j4 ~, j
$ `, r6 W8 l3 ^- o0 Z) x6 D
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”+ K4 l9 t! X0 w$ u' n7 c* d
; C' O: J7 _( N8 N4 p- L随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。. ~- N# O* q' k+ ?
) w9 d6 }, @- X( K8 w
) h8 g, D, y8 p3 o$ H% ~
{' }3 R8 p+ l$ `2 z6 j$ z2 u. w+ `
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。8 D" K6 U% F ~/ a+ U/ B* L6 X2 F
; \% i* _: q8 |* x5 @$ a
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。/ b0 U1 S. E) [
1 X( g* l, x& J& E
" @# F! L# m" V7 _) b! n0 b* A7 S
" _, o, @2 S& @* `8 w5 l7 k中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
- A ~! M4 {% ~2 {7 k- V. f4 e$ t( ?
然而随后的走向却让华人无法接受。
5 h" R9 I* a% o o. Q8 e8 I# h3 i N
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
. V' t4 Z0 ?; ]( J D( R- h
6 O8 f# c: k0 V) ?/ \# p2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
% g+ W( H0 [ E. h+ \/ ?
9 S8 D* u4 u7 s3 T% ]& A此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。3 j c/ g, V/ {; c# Y! u( r
8 c. @0 S3 Q$ a7 ]最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。! [4 v% `! O( f9 z5 h# |
5 t; r0 n5 [( x5 r最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
( F9 f6 N& _0 u9 h1 Y; J
4 l& B. y2 g/ A( L该案在民事法庭上最终胜诉。
5 { m3 ?% l" [4 V6 g! M% ]4 }/ J' q. s+ D6 K
- y9 r8 c. e K# m/ @
* s' ~+ N$ M) ^& X* @- o
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。3 n* g3 j1 _4 g2 _9 `
1 n# ]* X9 N5 e判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
( o& J. X9 H$ N& K' ]& O* J
, f7 E$ U( j5 d: Y- x# F+ t" j因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。+ W) d. C0 [8 F' {- Z
t% l# ]& r* j" O+ T: \4 e4 Z. e
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。4 ~2 T& m( C' @2 u
|
|