 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。; z, @5 c* {% [* Q3 o; j2 d. n! T( E
* o7 H3 U; v v
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。6 P" `8 ?- [9 W' q1 P
! o3 Q; x' y* p/ x
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
7 g2 s$ w' i: j! w' A" ~$ `1 U0 g- F& w2 A/ c/ ~. o: [4 N; ~
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
3 Q/ D/ E; w' f, N5 G& l# u* f1 D1 U
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。3 y$ i' _) H, O( q
3 Q* i! L. n# ?1 F在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。7 U2 c' v5 r$ L" f. u
$ `$ P- S6 W& s, y+ o
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。7 {: n7 T! }7 B& Y" L
. ]' @2 p- P% r& M. Z% d4 X法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”% r! J( b# }; }, S! n6 C/ ^( t' d
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”" U& t3 Q' H* T# s6 |& {1 |' S: R
' m. a1 `; p, R: e
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
8 ]6 m8 i: o- d1 C
7 ?( e! |/ d. |" h! L司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
% a9 P+ A' B/ E* w8 |2 _/ Y4 G. a* Q7 i. K
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
4 p' d6 `: H w+ Z6 \6 w5 a, c$ Y9 D5 [+ t9 n/ B. Q; Y
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
, ~4 ^3 e4 r- l
# L: V3 z: Z |1 s$ \5 o- c法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”8 P$ R2 I0 k, \# L3 V0 h9 J1 k: p8 N
3 n( O! K+ _: d& m7 y4 P2 [
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”2 V; h: K6 a2 p5 r* `
: p, [, t0 F" O4 ]' I8 M" q
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
& l" T: c* Q* ~0 L同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|