 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。6 z+ L1 K! e5 E) T2 Q
: c( k! C7 t+ n. u! K2 Z5 h0 E近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。0 Q/ H/ D7 ^3 W9 J
7 X1 v( J: x5 j! O. E
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。/ l+ {* \% l: {! _0 l
9 }; y9 L4 }4 ]$ h
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
2 F: P, g2 K: k) P! U4 _# B- b8 w; h5 A0 m( _8 S% N
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
7 t; b3 ~8 p+ }4 a! H5 ~% i( n) N, d2 k$ t' t
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
/ c3 {$ Z+ W* Q+ g- ?% ?( J! x
: E# o, i( U7 p! c8 i看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
9 N- W& X- x2 M6 N! S% A0 G% M; H# g; R1 w
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
9 T. B1 D/ ^: g! P& \3 F“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
6 O4 D2 q* V7 o
( Y4 B+ ]1 s3 x' {4 W" a法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
/ y0 ^6 s( L8 t: J7 q4 s) ~6 l
; a0 h% v) R2 S7 C" ^$ v司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。 P- U2 t, w4 D! y, `; |
+ S. Q/ J3 N# e/ r
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。4 F% W1 N3 {# ^5 p. s
7 A$ K* y( z) U6 x$ C
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”3 B2 x% G% [* s- n
# Z' M+ j" T& o. S, I4 i' [% r法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”6 c7 j3 S6 I3 X( k5 z, z8 j0 T
+ J- `3 G. U7 q) e- @“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
+ ?9 c k( u: U, C: h) K
: p3 R+ v5 W: D尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
6 ~' {, ?, e( m4 [同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|