 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。2 W6 n& B# k1 U& }% [7 |
& ^% F7 C% U. u4 x* n* n, |
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。6 Q2 U( O W: ^( l( Y
* P% L3 H; `# F
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。% z$ t2 ^9 o; S3 v+ o `, I. b* J
. @- P* }3 L! s/ Z% [在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
* l" L' f/ g" a$ [1 J9 Z2 S5 [7 ]: p8 r9 H3 W/ B4 C% C
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
/ d3 B, ]; ]' O1 b+ u
! Z; u8 e5 L9 a6 ?在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
2 c: k! |# Q5 @
, y; g( E/ y/ A" [8 n7 f! C看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。" Z/ I5 z t6 |) X( x
% W! i) ]" ^& N* y, n) ~. A6 N7 D法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”) B5 M8 P& n+ Y8 J. v
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”( h/ f8 Z: U0 E$ C, P
- P- `% I; Z7 G K8 C7 r
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”7 Y4 g. t' A' i
/ X1 K: C! r$ d3 V司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
/ G; c6 J+ u! t) h) o' J* B0 {
% o, f! J+ j' c. ^, l4 i- f最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。, ^. l3 ` r( @
' u* J" ~% ^5 a; r. Q/ D
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
' K% w x, F+ i! C$ [. A2 f, i! O! ~, J
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
* a$ a3 ^7 U( W. u! }
$ M0 D; }) V& N* a“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”4 H8 C% C2 \6 U& U6 Q& l9 e
) F' Q+ l9 N0 H$ _" h1 j/ _尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
; q `3 B: J- J0 u" F同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|