埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3135|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。' c7 I6 F8 P0 v; k. f

8 M5 I9 I9 ^! {( ]这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?
! a0 y1 H* F8 x6 k
! a) E! T' n$ h 640 (5).png
7 {, ]$ r( S2 I  N2 U7 @+ v4 u7 b0 p+ H! E+ k) F
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。
% h9 o3 P* ^. k- O: S! F7 s6 K! k5 _/ u( c6 m/ r
原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
( p6 \& r, O3 F+ K3 Q5 m
8 }( ?) V9 g8 B/ c但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。
0 j* T2 E! S5 I" Z1 z! Z( i9 [* P
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
; u" p9 k! E3 ~" K! z: a
5 z( m8 f: W& p7 j, A) R: e& o在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
! @- X0 z7 m6 @; x4 V4 H1 H, Y
- }1 ]( }- {0 V0 T6 D而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
3 u1 V! ?" S# `$ R6 D" }2 n4 u+ }' C$ J, Q6 u8 e: F
640 (4).png * L, l8 Y& @, }# y- Q0 H; @+ A4 |' |  S

" I8 E2 ~6 H% P不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。
# V4 h9 e/ x$ c% q" h1 Y2 z. u8 [- K" k1 z8 T( |) {$ T; y5 M
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。) U' C9 S9 T0 ^- O

4 C8 Y) X6 c4 r6 u1 b, ~% Y+ }; d除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
# h. t: ^) P4 t) W! K* Z3 z. J9 H, E
9 x3 G& ^9 [9 f+ |1 p0 Q此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。- j3 V2 d; D9 h5 P0 W3 w5 F+ y' K  I
* P7 b2 q- Z5 t, e$ c1 D
警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。
/ ]$ d6 q6 [2 p9 `" b$ y5 P, t7 X( K2 s1 V7 p& M. v* Z$ r: n# {8 f) r
法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。# s; O- ]1 u" \! W+ x8 d
从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。
$ `( e: i6 |+ h4 G% k. N1 R
8 d: \1 Q* s3 W8 v4 ]这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?
( r0 A3 f8 E* [( Y
& R) q: U0 }" S  `9 c其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。
: _$ H3 B3 p( K- _( p$ L" J9 A7 R$ b/ Y* Q
为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
/ B& b% H; U) F* s4 u. D4 i! \5 w* k7 j
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。
; E+ ^+ i" ?& D4 H, ^( c
8 Q+ D6 P1 R: t最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。) K& ^; ?$ s9 z5 \% d

7 n: M7 z- Q3 R- m( C" i" Z这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-7 21:51 , Processed in 0.248248 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表