埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3137|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。, G! D0 O/ Z+ |9 I: j& c7 v

- i5 @) l" l2 ^) T这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?
6 y/ `6 C3 Q- M5 \" x  u! {9 ]7 g. q' [9 ?' m& O! ]3 V
640 (5).png , U7 \+ ^& t6 D; G' ~: J8 Q

; K; C/ L+ G6 ^8 E) ?这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。0 f5 d) d( |9 X1 h, f& E7 x/ D

7 r: B8 y+ H4 n  O原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
- e8 S  ]! v( L# W" P5 d1 s$ U9 V  ^8 S. K5 N. f. G
但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。
. r1 c; ]: ?4 y6 E0 Q; |' D0 g7 m. _! ~7 L* a: |- L; |" C  |
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。2 r  g! m+ `) B

! Q( l$ Q. N$ Y% W. v6 ^* v' H在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
3 H: H$ q- q/ ]
2 }' p* ^" @6 b而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
- z2 b2 b# @* A& x, ~/ }) Q; l9 F0 b0 [( g- j# X: J
640 (4).png
" V* B3 o* a) \3 o+ d; ~
' v. o; i, v1 ^2 s: [/ L/ y不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。+ q( G8 s2 U3 q' t6 i5 d

. M' `4 V. X6 B9 N7 ?. M就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。$ O3 x' J2 g: K" B  m

3 W% W2 _# w4 j+ k+ f( O除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
' p9 @& @" J$ U) z# T# Z+ o1 f$ l: g* N! V8 C0 E
此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。  k+ s! S2 A& w3 q
. P# s* G- V; A- F1 M, _; O, X( p2 o
警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。
! q- c* b: y* i7 a9 L2 ^
9 n! [6 v2 X# w" \法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
$ h0 E7 [+ C2 g/ _从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。0 A; t, c% |4 W$ j. d
$ l4 C$ a/ e4 y$ m! @0 Z1 D
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?9 ~) W+ R1 R' D- u
" h  y9 w) D9 w! P1 {& z/ [: d9 C
其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。
- L: G2 A7 A6 E, w8 W9 \8 q) n% ^2 H" D9 {9 C9 ]7 R% m
为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。8 I& i& J. j0 D6 c* ~$ d& J

4 B- Q5 @( B" p+ u" j) J虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。) O& _) \0 X, ?$ V
1 I8 O. z5 R7 M0 n1 v0 ?
最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。
8 H3 y7 ]/ g9 @  ^
4 y  ~! g( h/ ]/ V% b% W这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-7 21:55 , Processed in 0.186171 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表