10000人进入加拿大 被强制隔离 真相曝光；更大的瓜已经在路上了！

片儿刀

一款疫情期间必须使用的手机App竟然爆出了大瓜。真是不查不知道，一查吓一跳。
1 ~) O4 \; Q7 V, e
2月12日，加拿大审计总长凯伦霍根召开新闻发布会，宣布在对疫情期间加拿大边境服务处（CBSA）强制来加人员填报个人信息用的ArriveCan手机App的审计中发现多处严重问题。

8 ?# l1 W+ `; k% n* q2 c/ ]$ V, U, y+ |# p有很多地方令人匪夷所思。
: t8 u' F% E8 [9 A/ ?5 X: u
总审计长斥责CBSA，以及其他涉及部署使用这个app的加拿大卫生局和加拿大公共服务采购处，“在签约、开发和部署ArriveCan程序过程中屡次不遵循良好的管理规范”。
  I  K+ i  g+ ]) i
在经过数月的审计后，总审计长直到现在也没有弄清楚到底是哪家公司设计了这款软件，也没能计算出来到底花了多少钱。
, @( r5 q( S" @, w: a! {
' t; I! O: [/ W* VCBSA之前预估这款app的花费大约是5400万加元，但审计后发现至少花费了5950万。

审计总长表示，因为很多发票存在问题，这只是一个预计的数字，实际花费可能还要高。
! L$ Q3 c$ r# V2 E* p
“加拿大人为这款软件花了太多的钱！”

* M) G' _4 R1 O( c7 i霍根毫不掩饰对CBSA的愤怒：

/ o- Y# X4 V: X" p& e9 ^+ S( `“这可能是我看到的第一个如此明显无视一些最基本、最根本的政策和规则的例子。”

) u0 W. L" S, o" j财务记录上到处是疏漏。

比如，甚至没有书面记录显示这款软件到底是谁开发的，一共花费了多少钱，也没有记录是如何选择承包商以及最终的发包决定是谁做出的。
8 x) s) }6 f3 M
CBSA支付的发票中，有18%没有明确的信息来证明这些花费确实用在了ArriveCan这款app上。
5 C0 m9 ]; L" e+ Z3 S; y
$ ~4 H+ C) ^2 b" X5 c% x2 e! i审计总长怀疑这些支出可能是用于了其他项目，总费用高达1200多万。

最离谱的是，高达上千万的合同被授予了一个只有两人的公司GC Strategies。

这个公司既没有开发软件的经验，而且还深度的参与招标过程。
! C8 }( B+ C8 k- C8 {" c8 n3 Q
2020年4月，GC Strategies得到了一个合同，但是审计总长并没有找到这个公司提交的标书。另一个提交了标书的公司却没有中标。

) E5 O; f) K+ M也没有任何记录显示GC Strategies中标的原因，以及到底是哪个政府部门做出了选择这个公司的决定。

更令人感到不安的是，GC Strategies公司本身就是招标合同标准的指定者。
6 R. {3 ]  r! N1 K2 L
1 X1 U* i6 z+ U( e; e) u在一项高达2500万元的合同中，该公司协助指定了一系列的标准，而这些标准的限制非常多，严重偏袒GC Strategies公司。
5 X& k5 ?! {% A& ?6 N; P  p
最后的结果不出所料也是由该公司获得了这项大单。

. K/ g% m" y! k% d( _在提交的标书中，GC Strategies公司多次直接“复制粘贴”政府对分包商的要求。

, l+ }4 Y+ h. x7 r# U9 e  T审计总长在调查后发现, CBSA官员与承包商有非常紧密的关系，曾被邀请吃饭并参加其他活动。
& m1 r4 D+ i5 _$ [" I; u) `0 v
这些官员并没有向上级通报这些活动，"造成了采购决策中存在利益冲突的重大风险或可能"。

虽然花费了巨资，但ArriveCan软件的表现却并不好。
8 Z7 W) z0 `5 s1 P
2020年4月至2022年10月期间，该App一共推出了177个版本，但是很多都没有任何测试文件。

7 {! R) m8 `) w! l2022年6月的一次更新导致10000名旅行者收到需要隔离的错误信息。

! y: ?5 i. Y' ~0 w; d软件的开发费用甚至大大超过组建一支内部团队所需的费用。

8 {0 u1 Q. Z$ a7 d  A9 ~+ o由外部承包商开发这款应用程序的平均每日费用为 1090 加元，而联邦政府内部同等 IT 职位的平均每日费用为仅为 675元。

7 @- k; X* j' ^' X- \& l6 {) oCBSA和加拿大皇家骑警已经介入开始调查ArriveCan可能涉及的腐败问题。
  |9 h8 [' R- _1 u+ a3 R) x+ T0 r; [
CBSA总长Erin O'Gorman上月向加拿大众议院委员会作证时曾经表示，非常关切调查的初步结果。

" r  U1 ^) b' \  |8 \CBSA的内部调查显示“某些官员与 GC Strategies 之间存在持续合作的模式。他们努力规避或忽视既定的采购流程、角色和责任”。