埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1035|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
' L9 |/ S% m4 T! b# s) i
1 r  I/ e: \$ {无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
' d5 V" l2 [2 G+ R4 ]9 M7 C3 t) F- ~/ h
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。- n, Z# g) J8 X$ R* V, ?& c
2 _% y  H7 }) }, o+ h  q8 s
如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
2 c8 I3 s4 D/ x% W$ ?( m9 j  l0 K2 V' w$ d: v' u6 p* {
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
% l. N) t, O( g" ?! Z7 r$ W9 _/ e
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
' L) ~; _& P" a5 R' G; ~  I% D7 k' D
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
& [; X3 j% @* |8 f, n) W  \9 M7 J5 e. H
医生曾建议回中国养病

* B" b$ o: a2 M
1 g+ ~  b9 {7 E邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。; L4 j; p. \" l& U" Y, a2 {- t
$ _; ?: Q! Q/ x6 m
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
7 @7 K6 p3 [* T( J+ @% D1 [3 _  k- ~- x. ~1 H
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。! U( _/ t! o: ]" H, ~# U. X! W+ K
* m% Y4 N4 u  [9 t# @3 y
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。5 M8 [, e! \* f- j% b

3 ^# R& H1 A( Y. i/ j邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。7 O: W4 [. J2 r% e* I3 U8 Y+ V5 J
8 }7 A) S8 H/ V
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。' E" P+ B' L3 Q! e+ R) H

. m8 J1 A- `$ y但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。" e# q" `% \# m
4 r! p6 I5 t& w% K' z2 q. h
“因疫情无法及时返回加拿大”
! i5 h$ o, G4 i( z% w0 m9 O, c" j+ F
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。2 }# t$ _! b  K$ D  Y

. B9 q/ v9 \/ m& {! l' _- j据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
  ~6 l, ~. }; N
0 W# ~# ~9 q! b法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
5 }" U9 E0 t, w/ S5 f  r+ ^* g
/ Y. l- w1 o8 X+ j1 t" ?但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
& B3 L, u9 L$ S  `& Y, [6 p; a  L0 \# z& j6 x/ ]# _
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支" D' [; d& w. O0 F. z

- O" [6 c; j) A. h: `法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
. S( Y1 m$ \- e% E0 S& o% `: @$ W8 k4 }# e
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
7 v- e! T# `, f; a6 h7 Q0 P6 |3 I" h
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。9 e( o9 t! {6 Z; a- P2 q5 R

- V! L  a" f' t  v, @1 W6 G  M但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
5 O4 |' e) F" ?, i# p2 T; e
6 F7 k# c- r  |# x8 d* g: y  m此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。0 H7 o. z4 T! e( A" J0 O! a

0 B5 z- c- s  Q2 {2 b对于这些说法,法官也做出了反驳:" s2 }: o: w9 ^
% q  D2 p% {! c
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
7 d* z: L1 {: N2 }% M4 j( G
8 k- N$ O3 u% I& e' Y# G4 l$ K, X! n其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。( R0 [% j6 T5 F$ F& r7 f* e

6 d) M, z# J9 J# k2 I与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:. L5 P- ]7 c9 S8 d6 k/ ~2 D( r& O

: y1 _! E' r+ I8 y未遵守居住义务的程度
, S# X  |0 N( Z/ q
7 R8 x) h1 q3 k! c9 o4 c离开和长期逗留国外的原因* l3 u/ ?) m3 T- N+ {

2 \! H0 W9 a  C9 Y: p) s2 F( c5 {在加拿大的根基程度
# ]+ H" B+ a( s0 C& P) i) ?! Y7 J: V2 r0 G& }/ g+ N
在加拿大的家庭人员关系
: Q7 i- Y9 N) `: `1 N+ [; b* n  K5 R! e% Q9 @. e7 F2 {& J
是否在第一时间努力返回加拿大
7 _) O- R. t* J. W/ D
& ^6 \- ^4 n- a* b) l4 n如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归. y: E. u; ?, W* Q+ w) W8 V

& ?3 `9 |8 I0 ~& s" s是否存在特殊情况需要救济. S2 g/ _8 W' X3 V" E" b
2 p' F  ~6 j/ Y
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 08:50 , Processed in 0.060110 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表