注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
) r: i$ O! s4 {
) N! g; J1 g5 D如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
* T8 a5 U) ~8 q4 [3 t+ u
( _. l5 \2 [. r- l1 J) |' |据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
& m0 K, x% U4 N
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
, `8 q6 G* g6 m/ J! Z4 \+ Z# N3 K, k: h& G
! a% s5 j% N! d% ~  H; P4 E/ ^然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

2 \3 v0 W% H9 ]" F, Y! f+ s1 Y/ }4 t. a0 n医生曾建议回中国养病
8 E9 P8 g1 @6 |' x% y6 A% Q8 G* {
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

  }  g, W, A0 N( m! W7 P( i在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

  m$ O4 u4 l8 N邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
! e4 {; O' J% Y- u4 u, H) S* N  G
7 v8 o7 V' o  U+ n; b紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
! ^  d% d5 h7 M
% k2 Q$ x& y: D* n“因疫情无法及时返回加拿大”

+ X7 g! }$ \$ H; c" y4 j邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
3 N8 D% [4 @1 r( d
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

! Q9 E  }0 i2 e+ b法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
3 ~: i# W  z/ v
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
( x, v2 \0 F. q  U9 Q) h7 }
8 n- G3 }; T! n7 p  ?在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

1 J' _( Q! d2 j% @$ z法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

6 j6 s0 `5 b; ]# y! x% g9 v# J这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
! Q" |$ x& L) i1 H0 D3 r. b' Q$ D
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
  a' L# n6 ~8 L: K( k
此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
: G! p* s) z  V3 H9 A
0 l1 k0 K/ S0 y- x对于这些说法，法官也做出了反驳：

0 F" G. z, J! b" f9 B+ _/ }首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
& z2 [+ A* [) v9 y
5 h! `- J! k! ?; ?; ^' t其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
2 D' B& M2 q6 v3 X4 Y# I, ^9 F+ c
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
/ B6 n% L' _' W' t
未遵守居住义务的程度
) m; F5 X' l, T) U) T
, V  z  h" l2 Z1 C1 w0 f离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度

' t) X4 V+ e2 q& `* c在加拿大的家庭人员关系
. T6 j+ \# O  p$ S1 E9 \' n
, k4 A8 g+ P5 \0 e5 O1 e2 a是否在第一时间努力返回加拿大
7 {+ M1 \9 @0 l& ?+ z
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

1 b. }1 Q, u: o! L" P  U是否存在特殊情况需要救济
5 P. @' ]( O$ v+ `
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。