埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2432|回复: 1

细评Yonex-MP系列

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-25 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
爱---它的优美,它的设计;恨---它的脆弱,它的短命...
) ^1 g& v% Z7 Q5 y4 H: v0 d% o0 F6 J; q9 a- h  \4 g2 l; q
这里场上高喊巨爽、超爽,另一边就频传阵亡的消息;令新朋友想加入MP行列都要三思!MP---真的如此脆弱与不济吗?MP---令人爱恨交加的系列...; i: b+ Z. ?: {% P6 h+ F$ X

1 \- ~2 p) X; n& L; n前言 : 此处所论的只是针对MP系列;至于没谈及的AT(能上超高磅羽拍)、Ti(改进后平头羽拍)、CAB(系列够全面能满足基本用家)、ISO(最早起用大平头先锋)等其它羽拍,都有优于MP系列的特别设计,只是本文没谈到而己(小弟没去找资料),希望众网友别误会;也希望能给新朋友想加入MP行列的一些指引...( ?" I( m- U+ J$ H+ z
7 n% a2 d2 c' ?5 ]9 S/ Q
集合众优之设计 . X. N1 D( n6 \4 Q! z3 v+ B
9 T& k4 b/ `) y4 s
品牌的弧形筋力结构、ISO设计拍头和特别设计的底部两边加上弧形筋力胶条,这些都是全很棒的设计结构...$ ?8 _# F1 }& |! \: |0 v, ]

3 b- U; a" X9 }: N+ x拉出高远球、杀球,一般受力的击球区多集中于上半段拍头处;ISO(新一代的羽拍大多数都以此设计)比基本的拍头微微大些,刚好加大了此处,更多些击球有效空间;当然,对于一些高手来说分别不大;但对于一些还不怎么拿得准的朋友来说,就有很大的帮助~就如小弟我就是...当小弟拿起有ISO拍头的羽拍时,有效击球总比拿基本的CAB来得多!.... N0 ~' P, K# A' j6 h5 ]7 f
* r+ C& I* H3 g5 }3 f# ]& Y
全拍弧形筋力结构设计,很有效的保存羽线能在长时间下还有一定的弹性;试过基本羽拍拉上27.5磅个多两个星期,感觉到的手感就不太一样了;反而在MP羽拍上24/25磅玩了也有两个月,手感还是瞒佳...这也许是弧形筋力结构的特有好处!6 r7 _; L& R4 e2 [
( B* }$ y$ s# x
底部两边的弧形筋力胶条设计,这个小弟认为可以一赞的最好一项结构;如果以张力来算,这儿的压力可算是全拍架最重,面积最长之处(约有七个网孔); 若以上24/25磅来计算,这儿便约耐有34.5磅的压力,如果再加磅加重压,长时间下就会有下陷之忧...此处加上弧形筋力胶条,可算是解决的好方法!...( Q$ S! h0 e: B7 M
优异技术全面观
5 V5 j" A) m# f8 R$ w0 B* f! p5 }* l' ^, _& N4 g9 c6 d+ ~. @
基本长度的 MP : 27、33 & 55
8 y0 A/ [& J( e/ V8 c; x  x) k0 p- y8 _) D' E( G% w
加长长度的 MP : 22、24、77、88、99、100 & 还未外销的66(MP-60)
; @5 W3 e8 Z* c; X/ B5 K6 n& n2 R( b" G* p
在MP系列里,有基本及加长羽拍,在加长拍约占60%~70%(新一代的羽拍都是加长者居多);这也许说明了加长羽拍会如ISO拍头设计一般的是一种"大势",至于溶入钛网眼的技术或许是"潮流"...而超钛镍合金技术是不是"大势所趋",目前还难以评论;不过照看也许会是一种新的趋势...
, M! @# X6 r1 R' G3 o. Z  X) H2 m) s* T. F1 ~# w0 ?" [7 H
"钛网眼"是一个很好的理念,但由于只是占二~四网孔设计,这点小弟认为作用不大;因为咱们击球时不一定会击中其有钛网眼区,所以钛网眼只是沦为'可有可无'的花瓶设计;若是有超过七个网孔是有钛网眼,这样就可有实质上的助益.
: ^9 {! g+ N9 V+ \2 k2 n# w6 d9 u/ U* Y6 Z  P+ E( o3 w
有钛网眼的 MP : 24、27 & 100$ H/ U0 e3 G  T( }. I. u  Z
1 O% _& V* x+ ~% T
至于超钛镍合金技术;这个技术的应用,可说是开辟羽拍新的里程碑;钛是属于超硬又轻物质,其硬度就如金刚石般物质特性;而镍是种韧性金属,两者结合变成硬中带有强韧的特有性质.
: D: Q+ _8 T! A  w. s+ V# H: B0 Z
3 L/ P3 i0 J7 U( T0 o拍杆有超钛镍合金的 MP : 77、88、99、100 & 66(MP-60)
9 Q8 V1 J2 D* y8 W  r1 E& V+ N' z
在MP系列中,拥有顶级工艺技术的结晶非MP-99莫属了;它在拍架上溶入了如同拍杆的超钛镍合金设计,且非一般的钛网眼技术,而且还占了七个网孔之多;其实在的特性非MP-77、88 & 100能比及;双韧(拍架和拍杆)对于操控者来说也是双刃,操控得来者就超爽,奴驾不来者是不惯其特性.最后需要一提的是MP-22,虽其是入门级,但它加上了减震线孔胶粒,也是MP系列中为一一把持有;别小观这七个减震线孔胶粒,其实它瞒有用处的设计...
' Y; ~/ H3 I8 q& ?: E: G
8 W0 v1 R1 B5 R: \9 p1 W) X) N悲哀的宿命
9 u8 H9 J- J& ~/ t3 \/ F& M- i3 |+ F! p0 I
很多网友在问,MP羽拍是否比其它的羽拍脆弱!?...所得的回答是 ~ 正确!!
2 N, B2 ^7 I8 q8 r2 e8 ^8 I% W6 i4 G, N* L* \9 d! Q& a& i
有句话曰:"水能载舟亦能伏舟",这真好可以形容MP系列的悲哀;其最大优点也是其最脆弱之因!可谓是"优劣共舞"...
$ }+ L  i, i+ n  W4 c6 e7 v/ u4 l2 ]
8 f4 B, |9 [0 n5 ?. w要说明这些就要先从'张力'与其'弧形筋力'设计谈起,物质在平面上有一定可承受的压力;当压力大过物质的张力时,物质就会受力变形弯曲或折;若在平面上加入曲线骨位,就会加强物质所能承受的压力和冲击力;又如汽车身上加入很多曲线骨位,这些都是增加汽车的刚性...安理弧形槽设计应该是会加强羽拍的刚性,为何MP又如此脆弱呢!?问题就是出在弧形波谷处的网孔位,变成张力是往下往内;若是网孔位是在弧形波峰处(也就失去弧形筋力设计的意义),其力就会往上往外,那刚性就会减弱不大;由于设计所然,变成拉力、张力大部分都落在弧形槽两边的骨位(而普通的基本球拍就会把力平均在槽和两边骨位);若遇上高磅,再来个重的撞击就很容易发生粉碎性骨折...也许这个因素,新一代的羽拍不会再用全弧形筋力来设计(AT系列由于要上高磅的羽拍,猜想是不会推出全 MP设计),或是改由部分运用;如:CAB-20MS、CAB23和新拍CAB-30MS....9 r2 F) |& j; u8 K7 w+ K5 x  F2 q

- N# e" H0 ^. L6 [% `2 A; _) ]别个致命的原因就是碳素纤维退化(物质性疲劳),这个问题原本是会发生所有的羽拍中,那些长时间用过的旧拍就会感觉到~变软了;而MP系列中某些形号是会提早发生...由其是加入了钛技术羽拍(不会被吓坏吧)!世间所有一切物质,若遇上撞击都会产生自己震荡的频率,当两种物质在一起时,其产生出的震荡是个别的但又互相纤引着;拍框长时间击球下,承受着压力、撞击力和产生出的双震荡冲击,致使其碳素纤维提早疲劳;若是有加上如MP-22的减震线孔胶粒,这些问题就会减低...致于拍杆上有用钛设计的,也会有这种情形,但它只是受扭力引向,所以产生的问题不会如拍框来得利害.其它有加入钛设计的羽拍: 如Ti系列、AT系列和一些CAB,由于它们没有全MS设计,所以都不会如MP系列般脆弱... 健之乐羽毛球网提供
4 \2 M8 T8 G2 ?- [6 w  ^( `"最后一篇"选择- f! Y0 s  O. h' |5 x' ^1 j2 c6 ?
& y! Q! W' p' V5 t  J0 o
虽MP羽拍是"优劣共舞",但衡量下还是不失为好的羽拍;全拍弧形筋力结构设计才是真正发挥其功能,并不是一般MS设计能比异...硬中带韧的超钛镍合金技术,并不像CAB20Ti/P那种死硬感觉;最终思考衡量下,小弟刚新买的羽拍还不是选择MP系列内其中一把...!?
6 o( d5 G2 E1 `* }6 ^5 x* ~- P
2 e% \$ L1 U; q0 l  y  Y# H% C最后小弟大胆的,给想选枝MP系列羽拍的新朋友一些愚见:& A2 c  M6 D# s
/ w7 u# T. n5 Q1 \9 v
见意一 : 在MP里选择羽拍最好是2U,因2U比3U重不了多少(约5~9g),但是其拍框内部厚度就差一半(若有拿过折断的MP-88跟其它折断的羽拍来细看比较就会明白)!& f& d, b, W- F1 d' G/ F

) I* U& c/ k/ r' V) o/ F7 {& K见意二 : 最好用料是高强碳素纤维,因为高强碳素纤维比一般碳素纤维耐久性高些.2 ^% g& L, h7 H* d' Y. }0 F7 ~* x1 r
) n; n$ [: J' ]$ `" T. ~
见意三 : 若用拍框有加入钛或镍技术的,最好是用在单打;要不然就会变成"超好打,但超短命";或者跟感觉就是最好,那用去管拍子能拥多久...旧的不去新那来!?
+ t8 q7 N* W0 R% E! ]8 J- |: O- }$ K4 U( _" G4 X/ t
其它见意 : 若用不惯加长拍的特性,但又想享受MP的优点 ~ MP-33 & 55是个好选择;若想一试弹性好打的MP,可试 ~ MP-88;若想试超韧性爽打的MP,可试 ~ MP-99;若想试主动性强的MP,可试 ~ MP-100;若想能耐久些的MP加长拍 ~ 没得选,只有最平庸没特色的一枝MP-77!
鲜花(1033) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-25 11:34 | 显示全部楼层
收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 17:00 , Processed in 0.149530 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表