埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1016|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
$ E  }& D4 Z5 a4 T) A0 T6 a* T# b' w- k" B' ?4 y
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
  X9 k; m5 e1 G  H# W. g
3 ~2 \- |* K7 u+ w10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
7 c$ S. w1 w- T, ?  k* e
5 Q$ x& P1 B4 v+ }0 ?1 _根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。/ q  D7 `% {9 ]
* m8 I% @" U, R
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。' d, q. w* U5 J! S7 W

8 |; x! @& p0 X5 c" q" [+ ICRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
- y$ T) m3 ]9 _& e3 m" i2 b" n- d9 B! {% ^; w0 Z2 |' ?* @; K) R1 S
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。. a9 l' f5 f! `/ v

- e5 s, l! Z6 g4 v* x0 Z9 u& }0 Y% @* g2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。1 Z' R3 _' P, W/ z; U2 M

* o* Q( g+ l% m" gCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
2 d9 c  \, M, B0 u( l% I) G: g- q% [
  z3 A2 B7 h& D& U/ y- a9 a" F7 U9 {首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。# N8 j6 _# b0 X" A
8 `2 p! o5 \3 ]( I" C1 L/ n5 ]
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
; j# y' J4 T: q0 ?$ n
" X$ Q! r- s. p* j3 {6 p不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
+ o+ h4 |% b( |6 [2 m* `3 n) A3 }# Q) Q" @* ?& u, u1 w9 z' K4 g
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。4 `( K; ^; Z+ T+ z7 d* _

& G% U: `9 J) Z5 ~3 o0 P' l/ A纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。, _9 G* N7 o- \! P7 ^! N
& T. Q$ \3 `4 W& N& ]
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
* W0 z/ q, ]% e+ {' W# }' f+ P3 U& Y
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。6 L& l* `1 x% Y

7 Y. t- `5 e4 }. O  b3 BCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
, I1 }; F4 P0 M; n8 e" w1 Q3 e) e1 W* f( _  H$ v/ z
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”5 b) D* k; g8 c2 H8 Y% P- v

0 b5 [. D3 N; t( Q为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-7 11:37 , Processed in 0.110728 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表