 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
安省一家餐馆老板Qi被联邦税务局认定在三年内隐瞒了50万的收入,涉嫌偷税漏税,要求她补缴税款并接受罚款。Qi对此向法院提起申诉,但税务法庭驳回了她的请求。
6 @2 r5 }1 C/ Q+ L: T+ u' E7 K: I& L. b' ^
法庭文件显示,Qi女士是多伦多Osaka Sushi的老板。税局认定,她在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的纳税年度中,未能报告的收入分别为221,953.40加元、262,200.83加元和22,689.91加元。1 t' F. ]8 K# M1 v
- L! |2 t# l/ S2 t: e9 _" R0 a
此外,Qi女士还未报告从Osaka Sushi获得的福利,分别为167,204.90加元、283,387.08加元和116,985.38加元。
- D/ [; n: T7 V- n6 t8 X! @' ?3 B1 M7 C
Osaka Sushi未能收取和汇缴商品及服务税及统一销售税,原因是在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的报告期内,未申报的收入分别为28,853.94加元、35,476.11加元和2,949.69加元。
6 F( E: N* X2 H+ b& r! K+ Y9 L' b( a V& v
* Z: @8 E a0 Y6 J7 X: \/ ~6 F法庭文件表明,Qi女士在2015年5月成立了一家数字公司,并在2015年夏季收购了Osaka Sushi,从而成为老板。/ t T% f, _3 e7 x' [
7 X7 {/ g8 P+ t& r0 \
Osaka Sushi是一家全方位服务的寿司餐厅和自助餐,提供酒精和非酒精饮料,并通过Uber Eats、Just Eats和Skip the Dishes等第三方应用程序提供外卖和送餐服务。4 O3 o- {: E# ? O
& P/ f# G7 Z9 ], [6 z& Z9 o
在接手之前,Qi女士曾在一家餐厅担任服务员和厨房助手,对餐厅的运营有一定了解。
Y3 e, q8 }/ K% x& h* h
5 B: {2 R2 X5 ^! n5 y7 r在2015、2016和2017年,Osaka Sushi推出了多项促销活动,以现金支付的方式吸引新顾客。0 a: b3 v8 q, B- ?, F& N
; V$ R. m U% L8 E, A, L# S; L4 }Qi女士在2015、2016和2017纳税年度报告的个人收入如下:
2 z0 D5 ]# W6 z) V$ }6 o% j* s6 X4 J6 I( x
; t4 t2 L" V4 c9 k' `
! _( C) b" k+ D" n- H' J9 r加拿大税局的两名工作人员调查了Osaka Sushi。
' o' \' i% t8 r3 J, B4 m# }& r, y1 N9 C2 Y. e
税局核查员发现餐厅的收银机(POS)存在异常:控制软件会删除一定比例的现金收入;餐厅实际雇员数量与申报的员工人数存在差异;申报的现金销售比例仅为6%,而税局核查员计算得出该比例应为24%。; ?+ B0 E; n: E5 t8 Y4 {
( z6 G4 H* ]$ Z# O4 |1 ?Qi女士还涉嫌使用Osaka Sushi的现金收入直接支付个人开支,且这些收入从未存入公司的银行账户。
& K. i$ I5 @. ^- V0 }6 i' L1 H1 Z
3 D+ Q0 e" K! B% G; n6 \! O因此,税局认定Qi女士未申报所有收入,存在偷税行为。. M3 [8 y$ w- C3 ` I
* s* n5 w% w- V: qQi女士对税局的决定提出辩驳,法官认为,Qi女士为逃税,不仅向会计师提供了错误的营业记录,还挪用了餐馆的现金营业款,且从未在报税时申报这些金额,因此对她处以罚款是合适的。 |
|